垃圾网文，一黑黑了几个

《三国志·马超传》裴松之注引《山阳公载记》

《三国志·马超传》裴松之注引《山阳公载记》
超因见备待之厚，与备言，常呼备字，关羽怒，请杀之。备曰：“人穷来归我，卿等怒，以呼我字故而杀之，何以示於天下也！”张飞曰：“如是，当示之以礼。”明日大会，请超入，羽、飞并杖刀立直，超顾坐席，不见羽、飞，见其直也，乃大惊，遂一不复呼备字。明日叹曰：“我今乃知其所以败。为呼人主字，几为关羽、张飞所杀。”自后乃尊事备。

野史这东西谁都能写 看看就行

所谓野史是作者根据一些道听途说来写的。有些野史的确是真的，但是在流传的过程之中已经变得面目全非难辨真假了

二爷不用守荆襄了？

跪到时没跪前面，不过确实被关张吓够呛

臣松之按以为超以穷归备，受其爵位，何容傲慢而呼备字？且备之入蜀，留关羽镇荆州，羽未尝在益土也。故羽闻马超归降，以书问诸葛亮"超人才可谁比类"，不得如书所云。羽焉得与张飞立直乎？凡人行事，皆谓其可也，知其不可，则不行之矣。超若果呼备字，亦谓於理宜尔也。就令羽请杀超，超不应闻，但见二子立直，何由便知以呼字之故，云几为关、张所杀乎？言不经理，深可忿疾也。袁暐、乐资等诸所记载，秽杂虚谬，若此之类，殆不可胜言也

你关羽在哪，马超投刘之后他俩见过面吗？

可信度不高

厉害了，，