这一点儿也不搞笑,该嘲笑的正是今天的我们,崇尚“娱乐至死”的现代人类。互联网和移动通讯是人类的技术进步,令人类的某些器官功能得到了极大的延伸,但资本主义的腐朽文化,纸迷金醉的消费主义让我们迷恋于一切刺激荷尔蒙分泌的文化艺术中,迷恋于一切尽量少动脑少动手的活动中。人们不是在全面发展,而是在单向发展,离开自己会干的那一两件事就有可能被饿死。表面上看来是信息多得要爆炸,人知道的更多了。“老子不出门,便知天下事”。其实就人类整体而言,似乎出现了某种退化的节奏,这不仅表现在思维能力上,也表现在人手的灵巧上。
坦率地讲,无需我来诅咒这个万恶的资本主义,它自己就在发展中不断地否定着自己!
也许就是在中国“特色社会主义”的大陆,对资本主义有好感的人反而还多一点,尤其是年轻人。因为在这里,资本主义的能量还没有完全耗尽,中国人还没有遭受过一场真正的资本主义大危机(华夏民族也就这三十余年见识过资本主义),还不知道它所引起的灾难将会怎样严重地颠覆自己的生活。
人类其实是不大容易吸取教训的。五六十岁以上的人对社会主义好感还多一些,因为他们或多或少经历过一些真社会主义;年轻人就少多了,你们甚至知道得最多的是被歪曲了的社会主义。没有办法,经验无法代替。你们只有亲自尝一尝资本主义的苦,才愿意听我们说一些社会主义的甜。
听说有些大学生退学去工厂去农村“搞革命”了,这的确很是浪漫。但工人农民多得很,不缺你几个大学生。工农的一切努力都是要养家糊口,就你们学的那点有水分的知识恐怕也帮不了他们什么忙。面对工农的苦难,你也许拍案而起要拯救他们,这固然令人起敬,但马列说的“工人阶级的解放只能是工人阶级自己的事”这句话不知道各位又是如何理解的?这里面有没有“救世主”思想在作祟,甚至有没有逃避社会和家庭责任的问题啊?的确,革命犹如爱情一样浪漫,令人神往、令人陶醉、令人热血沸腾,但要知道,真正的革命是需要具备严苛条件的。这么讲也许会有人说我就是个“反革命”,但其实我不是要给青年的革命热情泼冷水,恰恰相反,是希望你们能革命到底,去坚决地改造这个压迫剥削人的旧世界。毛主席说,咱们这样的小资很容易狂热,但也往往只有三天的热情,受了挫折就一蹶不振,垂头丧气了。20年来我所接触的数百名“革命青年”,现在还能听到音讯的只能用凤毛麟角形容了。
革命不革命,你们自己去理解。这里引用毛主席的一句话供大家来参考和衡量。他说:“当着群众还不觉悟的时候,我们要进攻,那是冒险主义。群众不愿干的事,我们硬要领导他们去干,其结果必然失败。当着群众要求前进的时候,我们不前进,那是右倾机会主义。”这是毛主席关于群众路线的一段经典。你们恐怕只有深入接触工农群众才能透彻理解它。所以,还是社会实践和调查研究先行。
今天的大学里,除了一些所谓“常青藤”的一流大学以外,一般大学还是工农的子弟比较多。你们今天上大学,相当于是你们家庭的一种投资,尽管指望你们改换门庭的希望越来越渺茫了,但家长们还是希望你们能收回点求学的投资,至少自己能够自食其力,有个差不多的前程。
大致说来,你们今天无非要吃三种饭。一是做公务员进事业单位吃党的饭;二是打工吃老板的饭;三是自己创业吃饭。当然还有“啃老”这口饭。市场经济是大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米,刚毕业就去搞所谓的创业,小心没有收回求学的投资再把家庭拖累进去。你们没有王思聪他那样一个富可敌国的爹,给几个亿让你去练手。我主张你们毕业后,找一份比较合适的给党或老板打工的工作,积累点社会经验,给父母一些经济补偿。当然了,我是从生存手段的角度讲的。至于你是跟他们同流合污盘剥老百姓,还是出污泥而不染为老百姓多着想,主动权在你们手里,你们看着办。有同学可能在打算,毕业后找几个穷朋友或者跟工农一起搞合作社经济,这个我不反对甚至赞成,但要注意因地制宜,须清楚这是要跟强大的资本做竞争。
在学校期间呢,尽量少想挣大钱的事,物质财富都在有产者手里,你哪能轻易搞得来。还是做个精神富有的穷人,多看一些书,丰富自己的知识和眼界,知识就是力量嘛!而且积累精神财富是无需跟别人竞争的,这也是你作为一个学生的本份,也是你唯一最便利做的事。寒暑假的时候,出来见见世面,到工厂农村跟底层人民接触接触,遇到有你们擅长的文案方面的事给他们帮帮忙,保持跟老百姓的一种情结,这叫劳动人民的感情,这样你就不会觉得就你自己苦逼了,同时你也会少些焦虑、浮躁和纠结吧。
我不主张一激动就要“搞革命”当领袖,要知道马列主义讲的革命斗争包括三个内容:生产斗争、科学实验和阶级斗争。这里再引用毛主席的一段话供你们思考:“阶级斗争、生产斗争、科学实验三者必须结合。只搞生产斗争、科学实验,而不抓阶级斗争,人的精神面貌不能振奋,还是搞不好生产斗争、科学实验的。只搞生产斗争,不搞科学实验,行吗?只搞阶级斗争,而不搞生产斗争、科学实验,说拥护总路线,结果是假的。”所以说,特殊的革命年代不说了,在将来一般来说,劳动人民的领袖就应该是懂劳动的,最好有一技之长,而不是靠喊口号“搞煽动”起家,把搞革命简单理解为脱产当领袖,指挥别人干啥啥的。而应该也像寒春阳早那样,把实现养牛机械化看作是革命。
你们有人了解一个叫“罗辑思维”的节目吗?对,罗胖,猜你们不少人都知道。我劝大家不要过多听这类节目,或者说听的时候要有些鉴别的能力。我知道这个节目主讲者口才一流,靠颠覆你们的“三观”吸引了很多的年轻人,据说有粉丝800万。我这里不评价他具体什么讲得对什么讲得不对,我只是说他所灌输的,恰恰就是北大教授钱理群所批评的“精致的利己主义”。有钱有权人家的孩子你挡不住,他们就信这个,也许他们的家庭有条件帮助自己实现宏愿。按照他所鼓吹的成功学和个人奋斗的哲学,你们中也许会有万分之一的人能够摆脱本阶级本阶层,挤进这个有权有势者的队伍,但这就不是我关心的人了。我关心的是那99.99%的人!我不希望这99.99%的人没有得到自己所追逐的东西,却把自己变得愤世嫉俗很抓狂,见到穷人缺乏好感,嫌贫爱富成习惯,最后反倒成了四不像。要知道,穷人也自有穷人的快乐啊!
本来说最后一部分要跟大家谈谈你们的二十一世纪会是个什么样子的,说到这里,其实我也不知道怎么讲才好。那我们就务点虚吧。我们考察历史就会知道,社会主义学说,是在500年前资本来到人间,航海时代开启,美洲大陆的新发现,西方向全球扩张带来物欲横流的同时,也导致殖民活动猖狂,贫富分化加剧,人类良知泯灭的情况下,由一些有教养的“知书达理”之人,为拯救人类的良知和灵魂所创立的(以1516年托马斯·莫尔出版《乌托邦》为标志)。当资本主义发展到青壮年的时期,工人阶级也大量的产生并表现出了改天换地的能耐,此时由马克思恩格斯把这一学说变成了劳动人民解放的系统理论学说,进而再由列宁和毛泽东等把它付诸实现,变成劳动人民当家做主的国家制度。500年的历史至少表明了两点:首先,社会主义和资本主义是一对生死冤家,一对前后脚降生的基因相抗的孪生兄弟。只要你搞资本主义,就会有人搞社会主义。而且从长远来说,搞资本主义毕竟受益者是少数,所以只有少数人控制国家政权来搞;搞社会主义受益者是多数,所以会有更多的人靠革命来搞。其次,社会主义不是搞教化搞出来的,往往是资本主义自己搞砸了以后搞出来的。你有本事把资本主义搞成万古不朽,这恐怕连他们自己都不大相信。由此而论,我相信《共产党宣言》里的那句话:资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的!
今天大家普遍奉行利己主义,人人欲望强烈地追逐个人利益,这是几十年来党的政策以及潜移默化教育的结果,老百姓当然也是因生活所迫不得已,我们无意就此谴责于某个个人。但物质财富在一定时期里是一个较为稳定的常数,而且今天的财富主要集中在经验老道的有产者手里,你单靠个人之力如何能搞到手里?至于“大众创业万众创新”我怎么感觉有些像是庞氏游戏。因此,这就出现了一个矛盾,一方面个人欲望特别地强烈,另一方面靠单打独斗又难以搞到,多么纠结啊!所以,我建议大家还是好好学习,除了本专业书籍外,广泛地读一些文史哲书籍,尤其是马列毛的,因为他们的东西都是涉及底层劳动人民解放的思想理论。学习之余再借机会接触群众,增进与工农的感情,就像那些谈得拢的教徒一样,先交朋友抱团取暖,到时候大家一起搞。