中世纪吧 关注:159,963贴子:1,794,380

北宋对辽军骑兵的记载便于弓矢,拙于剑戟,难道辽不是冲击骑兵?

只看楼主收藏回复

虽说古代军队都有轻重骑兵
至少辽人不像金人以冲击骑兵为主,宋人对辽军的描述全都是典型的游牧轻骑兵形象:
「轻而不整」
“轻而不整,贪而无亲,胜不相让,败不相救,以驰骋为容仪,以弋猎为耕钓,栉风沐雨,不以为劳,露宿草行,不以为苦”《旧五代史》
「成列而不战,俟退而乘之 退败无耻,散而复聚」
”契丹入界之时,步骑车帐不从阡陌,东西一概而行。大帐前及东西面,差大首领三人各率万骑,支散游奕百十里外,交相觇逻,谓之栏子马。戎主吹角为号,众即顿合,环绕穹庐。以近及远,折木稍屈之,为弓子铺,不设枪营堑栅之备。每军行,听鼓三伐,不问昏昼,一匝便行。未逢大敌,不乘战马,俟近王师,即竞乘之所,以新羁战马蹄有余力也。其用军之术,成列而不战,俟退而乘之。多伏兵,断粮道,冒夜举火,上风曳柴,馈饷自齎,退败无耻,散而复聚,寒而益坚。此其所长也
宋琪《平燕蓟十策》
「便于弓矢,拙于剑戟」
“前年冬,寇我北鄙,暨于澶渊,将帅之臣婴城自守,生灵膏血,腥污原草……夫匈奴之众,胜兵者不远(过)二十万,糇粮不过数日,辎重不过数乗,长于寇钞,短于守御,利于骑斗,挫于歩战,便于弓矢,拙于剑戟。以其兵则不及中国五分之一。以其用则不及中国十分之一,以其技则不及中国三分之一。比年寇虏,而疆埸之臣不能扞者,岂天时乎?抑亦将之不省兵乎?”《陕西经畧安抚使夏竦奏策》
「每弓骑暴集,偏攻大阵一面」
夷狄用兵,每弓骑暴集,偏攻大阵,一面捍御不及,则有奔突之患,因置拐子阵以为救援
《武经总要
辽人身穿盔甲的图画也很少
远不如同期宋朝和后来金军那样多
我找的只有解放营子辽墓壁画宴饮图中,有两个身穿札甲的辽国武士形象。


1楼2017-02-04 17:53回复
    北宋的具装形象






    2楼2017-02-04 17:57
    收起回复
      照宋人看法
      辽军比较散漫,也比较灵活,一般回避打硬仗,“成列而不战,俟退而乘之”,“退败无耻,散而复聚”,便于弓矢,拙于剑戟
      感觉战术风格类似10世纪的匈牙利人


      3楼2017-02-04 18:05
      收起回复
        辽军是重骑不如怂,但重步比例大,近战兵相对较多,怂军九弓一肉搏,箭又射不穿对面的重甲,对方重步一骑脸就几乎是但方面屠杀,不过辽军近战能力也是一般,那么大规模的重装步兵阵在很多时候还打不穿怂军那薄薄的3层长枪


        IP属地:江西来自手机贴吧4楼2017-02-04 18:19
        收起回复
          游牧民族作战风格,那年代的反曲弓能做到那么大弧度吗?


          来自Android客户端5楼2017-02-04 18:21
          回复
            怂军大全装骑士战斗力强但培养成本太高,像虎式坦克,因此一直也不算多,辽军骑兵战斗力相比不如但培养成本低(辽军是放牧的契丹人当骑兵,汉与渤海当步兵),可以大规模列装,能用就行,相对于34和馒头


            IP属地:江西来自手机贴吧6楼2017-02-04 18:23
            收起回复
              “以无骑兵,第遣数千卒出混泥城,袭之而还”
              淳化四年,擢为西上阁门使、知沧州,逾年,徙雄州。御书印纸录其功最,仍赐以弓剑。承矩推诚御众,同其甘苦。边民有告机事者,屏左右与之款接,无所猜忌,故契丹动息皆能前知。至道元年,契丹精骑数千夜袭城下,伐鼓纵火,以逼楼堞。承矩整兵出拒,迟明,列阵酣战久之,斩馘甚众,擒其酋所谓铁林相公者,契丹遁去。是年春,府州尝败契丹众,承矩条杀获以谕州民,或揭于市,契丹愧忿,故有是役。太宗意其轻率致寇,复命与沧州安守忠两换其任。魏廷式使河北,得雄州功状,抗表上言。又遣内侍刘勍核实,及麾下士有功者千余人,皆进擢赍赐。
              咸平二年,契丹南侵,屡遣内侍以密诏问御遏之计,密封以献。尝诏听边民越拒马河塞北市马。 承矩上言曰:“缘边战棹司自淘河至泥姑海口,屈曲九百余里,此天险也。太宗置砦一十六,铺百二十五,廷臣十一人,戍卒三千余,部舟百艘,往来巡警,以屏奸诈,则缓急之备,大为要害。今听公私贸市,则人马交度,深非便宜,且砦、铺皆为虚设矣。”疏奏,即停前诏,屡被手札褒饬。三年,召还,拜引进使。州民百余诣阙贡马,乞借留承矩,诏书嘉奖,复遣之。
              承矩上言曰: 契丹轻而不整,贪而无亲,胜不相让,败不相救。以驰骋为容仪,以弋猎为耕钓。栉风沐雨,不以为劳;露宿草行,不以为苦。复恃骑战之利,故频年犯塞。臣闻兵有三阵:日月风云,天阵也;山陆水泉,地阵也;兵车士卒,人阵也。今用地阵而设险,以水泉而作固,建设陂塘,绵亘沧海,纵有敌骑,安能折冲?昨者契丹犯边,高阳一路,东负海,西抵顺安,士庶安居,即屯田之利也。今顺安西至西山,地虽数军,路才百里,纵有丘陵冈阜,亦多川渎泉源,因而广之,制为塘埭,自可息边患矣。
              四年十月,建议选锐兵于乾宁军,挽刀鱼船自界河直趣平州境,以牵西面之势。五年,诏兼领制置屯田使。始建榷场,或者谓承矩意在继好,然契丹无厌,未足诚信,徒使公行窥伺。会契丹有杀斥候卒者,复罢之。时契丹数窥边城,大浚渠,颇挠其役。 诏承矩握兵深入其境,以分其势。
              承矩以无骑兵,第遣数千卒出混泥城,袭之而还。 景德元年,入朝,进领英州团练使。真宗谓宰相曰:“承矩读书好名,以才能自许,宜择善地处之。”冬,出知澶州。承矩自守边以来,尝欲朝廷怀柔远人,为息兵之计。及是,车驾按巡本部,卒与契丹和,益加叹赏。韩杞之至也,命郊劳之。明年春,复知雄州。是岁,契丹始遣使奉币。承矩以朝廷待边人之礼悠久可行者,悉疏以闻。手诏嘉纳,仍听事有未尽者便宜裁处。三年,真拜雄州团练使。时边兵稍息,农政未修。又置缘边安抚使,命承矩为之,且诏边民诱其复业。承矩曰:“契丹闻之,必谓诱其部属也。”乃易诏文为水旱流民之意。王钦若时知枢密,援汉虫达、周仲居改诏,请罪承矩。帝曰:“承矩任边有功,当优假之。”第诏自今朝旨未便者,奏禀进止。


              10楼2017-02-04 19:26
              回复
                总之,宋人对辽人,西夏,金人的战术看法完全不同
                比如和西夏和金国都交过手的吴璘就给出了完全不同的评价
                "璘从先兄有事西夏,每战,不过一进却之顷,胜负辄分。至金人,则更进迭退,忍耐坚久,令酷而下必死,每战非累日不决,胜不遽追,败不至乱。盖自昔用兵所未尝见,与之角逐滋久,乃得其情。“
                金军的冲击能力不是辽和西夏能比
                阿骨打起兵反辽时不过3500骑,与辽的最大的一场会战“护步答岗之战”金军最大的兵力不过两万,却能接连胜之,金国骑兵的冲锋强劲有力,不是辽国所能比拟


                11楼2017-02-04 19:36
                收起回复
                  那小马行么


                  IP属地:河南12楼2017-02-04 21:36
                  收起回复
                    可能辽国的疆域里当时发现的铁矿比较少,而中原的铁矿比较多,所以辽国披甲率比较捉急,而控制了中原的金国就暴发户了


                    IP属地:上海13楼2017-02-04 23:09
                    收起回复
                      东亚地区普遍以轻装弓骑兵为主,重装冲击骑兵要么数量减少,要么昙花一现。


                      IP属地:重庆来自iPhone客户端15楼2017-02-05 03:08
                      收起回复

                        辽国当然是有精锐冲击型重装骑兵的啊 看图里这些 全装重甲!
                        而且卡特万耶律大石的主要战法也是——冲!


                        16楼2017-02-05 11:22
                        收起回复
                          高粱河大战前北宋和契丹的野战一直是占优
                          典型白马岭战役
                          赵光义这个门外汉草包胡乱指挥,拖累千军
                          不过高粱河战役后,辽军亦无力深入中原,只能在边境小打小闹


                          18楼2017-02-05 11:28
                          回复
                            何承矩,夏竦两人都是世代和辽国作战
                            何承矩乃何继筠之子,夏竦之父乃夏承皓,两对父子都是辽军的老对头
                            宋琪就更传奇了,此人是幽州人氏,因后晋割让燕云十六州,成为契丹国治下的汉人
                            此人接触的契丹骑兵的机会更多,对辽国的风土人情有更直接的了解
                            所以我主楼用的何承矩,夏竦,宋琪给皇帝的奏折
                            他们三人异口同声说契丹人“轻而不整,挫于近战,成列而不战,俟退而乘之”
                            应该是比较符合事实的


                            19楼2017-02-05 12:05
                            回复
                              所以岳飞野战能胜金国精锐骑兵的确值得吹一辈子


                              IP属地:北京来自iPhone客户端20楼2017-02-05 12:16
                              收起回复