老人家偷了人的水仙包饺子，导致孙子中毒反倒要人赔偿，身教重于言教，如此言行，她的儿孙们将来又会怎样呢？令人堪忧

虽然看似玩笑闹剧，但这其中有很多的问题值得深刻的思考和探讨。

唉😭，还是适当的人道吧😊

老太太不认为自己有错，孙子中毒的原因是种洋水仙的人，如若赔偿，岂非放纵偷窃行为呢？

腾讯视频链接https://v.qq.com/x/cover/54w0793ueaqaju9/s0354m0kuxx.html

我们从小受的教育是：别动人家一针一线。

习惯法（英美）：有一个偷车佬，偷了一辆刹车有问题的车，碰上大树，告车主获胜诉。中国成文法：有贼人月黑之夜行走于星铁棚面（即镀锌铁皮棚）踏上铁棚采光塑料透明瓦板上，因塑料透明瓦承受不了，贼佬掉入仓库机械上致死，其家属告厂主库房使用采光塑料透明瓦质量欠佳及没有架设安全网造成他人死亡，获胜诉。欧美习惯法，因有案例在前，类比胜诉。中国成文法，因有质量法规在，自然人是包括厂主及员工和讲不清的原因上棚顶上行走之人（小偷）也算。上面案例与本贴个案，真正值得讨论。

可怜归可怜，但也不能纵容特小偷行径，总不能倚老卖老吧？真给老年人丢脸。

不能纵容

坏的毛病都是纵容出来的，不能跟国外的规则一样现搬现套

安理说不应该赔
但是安法律你就得赔伤人事故分两种即故意伤人和意外伤人，意外伤人虽然是无意的也得赔偿，比如说行人违章过马路发生事故这样看看来机动车是无过错的，谁能说白撞呢怨旺吗？冤，那有又能咋办呀

承担无过错责任，适当赔偿。

不该赔！如果这都该赔，那有人从你家偷了把菜刀去杀人，岂不是你也有错？

人老了，该有老人的样，给年轻人树立楷模才是，不该为老不尊，良好的家教又该怎样传承？