牧羊歌吧 关注:10贴子:1,460
  • 26回复贴,共1

转基因战略——活活饿死中国7亿人

只看楼主收藏回复

作者:吴辉
来源:大边界--吴辉
转基因战略——活活饿死中国7亿人
吴 辉
一、转基因的生态边界
关于转基因的问题,争议很大。有的人认为转基因安全,说吃转基因食品会改变人的基因,那是无稽之谈,难道我们吃了猪肉还能变成一只猪不成?
也有人认为转基因很危险,会致癌,致白血病,致气血衰弱和身体健康的全面恶化。
到底转基因安全还是不安全?我们先不预设任何观点。我们首先退一步,回到生态学的边界,看看转基因的价值何在?


回复
来自Android客户端1楼2016-11-01 21:55
    第一,转基因在生态边界之内,没有超能力。
    育种的过程繁琐而漫长,要得到一个有优良性状而且稳定遗传的新的品种,需要几年甚至几十年的时间。那么为什么不简单一点,直接从基因上解决问题,譬如,把植物的基因转到猪上,猪只需要晒太阳就可以了,根本不需要喂草?
    这个想法能勾起人们对转基因的无限遐想,认为这是一项前途无量的技术。
    可是我们有没有注意到,植物所能接受的太阳能,密度是非常低的,根本无法支撑身体的运动,所以植物位置一般是固定的,靠自己的趋光性捕获太阳能,维持自己的生命。猪,如果靠叶绿素固定太阳能,肯定满足不了它到处奔跑的需要。
    还有人设想,如果把沙棘和胡杨的抗旱基因转移到普通植物上,说不定就能让沙漠变成绿洲?
    可我们仔细思考,就会发现,这纯粹是异想天开。如果沙漠有足够的水分,根本就不需要转基因,沙棘和胡杨的无限繁殖,直接就让沙漠变成绿洲了,还需要什么转基因?现在沙棘和胡杨,都因为水的限制而只能有限繁殖,难道转基因的其他植物,还能超越沙棘和胡杨不成?
    事实上,大自然不缺基因。大自然千万个物种,基因无时无刻不在变化,热带雨林对太阳能的利用率达到99%以上,即便是极其阴暗的洞穴内,都有喜阴的植物在此栖息,请问转基因对太阳能的利用,能超越大自然吗?
    能源利用的最高理论效率是卡诺效率。卡诺效率,就是把热机工质高于常温以上的能量全部用来做功。因为热力学第二定律的限制,热量只能从高温传向低温,热机工质中所包含的低于常温的能量不能被利用,所以卡诺效率是热量做功的效率极限。而太阳能经热带雨林固定之后,废热都是在常温下排出,基本上已经达到了卡诺效率这个极限。人类无论怎么利用太阳能,都不可能超越热带雨林,从最强的光线到最弱的光线,各个可能的生态位全方位占领,任何生物技术、基因技术,都做不到。
    热力学 第二定律是效率的边界,任何技术,包括转基因技术,在这里撞墙。阳光之下无罕事,超越卡诺效率的热机不存在。


    收起回复
    来自Android客户端2楼2016-11-01 21:56
      物种的生存有多么艰难,每一个基因的变异,每一点性状的改变,都要经过生存考验。每一个栖息地、每一个生态位,只要有能源,能养生命,就会有物种在那里繁衍存活。狗还能吃屎,那多脏啊?但为了活命,狗连屎都吃,可见生存之残酷。自然界到处都是满满的生命,江湖险恶,人类的转基因品种能在这个江湖中立足吗?
      年轻的环保学者廉亮在他的《自然崇拜与信仰》一书中指出,“自然生态就犹如一个极其优美的程序,经历了数亿年的反复调试,才完成对太阳能的全方位锁定。在这个过程中,无数BUG(物种)都被逐步淘汰了。人类的转基因技术,怎么可能超越自然的力量,去突破这个生态极限呢?”
      每个物种都有精确的生态位和栖息地,这个江湖是满的,育种的过程,绝不是转一下基因就能海阔天空。而是无论你怎么转基因,都是死路,因为所有可能的基因表达,大自然在漫长的生态演替中,都已经替我们尝试过了。
      我们看,人的眼睛只能看到前面180度的视角,而鸡把两只眼睛放到两边,视角可以达到300度以上,前面后面都可以看得见!我们能不能想象一下,鸡的视角只要小一点点,要少捕多少虫子?为了进化出300度的视角,有多少视角不够大的同类会被饿死?而幸存的这个鸡的种群,它在大自然中的生态位有多么稳固?我们如果给鸡进行转基因,能比现有的鸡有更大的视角吗?转基因技术的作为,和鸡在自然中经受的亿万年的基因变迁、生存检验相比,能更先进、更强大、更有生命力吗?


      收起回复
      来自Android客户端3楼2016-11-01 21:57
        第二,正常交配是生物伦理。
        杂交和育种也会导致基因的转移,但这种转移是植物通过正常交配而产生的,我们在这个基础之上,选择那些保持了优良性状的品种,这符合生物的伦理。
        正常交配是生物伦理,包含着对生命可持续性的尊重。转基因违背生物伦理,用人工的方法改变基因,强行改变物种的性状,会带来种种恶果。
        譬如人类的婚姻,正常的夫妻结合可以允许,但人尽可夫则不行。婚姻要讲究父母之命媒妁之言,为什么?因为血脉,因为孩子要生活!在女儿出嫁之前,做父母的要调查准女婿的房产,职业,谋生能力,也就是他的栖息地和生态位。如果没有稳定职业,不能养家,女儿嫁过去肯定无法生活,不幸福。
        如果看准了对方的栖息地和生态位,女儿嫁过去,有吃有穿,柴方水便,那么明媒正娶,女儿的幸福就有保障。
        允许正常交配,不等于允许随意滥交。不错,我的女儿嫁过去,肯定会有性生活,肯定会有精子和卵子的结合,有基因的转移,那么是不是因此就可以说,反正女儿要过性生活,我的女儿就应该人尽可夫?
        你非得要说,强奸也能生孩子,转基因也没啥大不了。那我们有没有考虑过,基因在被强行转移的过程中,可能留下的隐患?可能对染色体造成的伤害?
        强奸行为,是违背女性的意志,漠视孩子的生存幸福,那么转基因,我们也是僭越了染色体对基因的自我调节,我们有可能把染色体不需要的基因强行加上去,给染色体造成伤害。
        人尽可夫是乱伦,生出来的是野种,没人认领,生态位和栖息地都没有保障。转基因比人尽可夫更加残暴,完全是粗暴淫乱,完全违背生物伦理,所以转基因种子没有生育能力,它的内部结构不知道受了何种伤害。


        收起回复
        来自Android客户端5楼2016-11-01 22:00
          在近距离研究转基因之前,我们先退一步,认识生态的边界,认识基因受命于天的生物伦理,以及物种自然交配的原则。我们要遵循这个生物伦理,是基于对自然力量、对栖息地和生态位的尊重。不要认为人类比自然更强大,人类能实现的东西,自然早已实践过。我们没有通过强奸来生孩子,我们也不要去给物种搞转基因。遵循伦理,我们才能减少折腾。强奸乱伦,会造成巨大伤害,甚至会导致灭种。
          有人说,转基因应该研究,但不能作为主粮推广。这是不对的,对转基因存有幻想,是因为没有看到生态的边界。转基因违背生物伦理,是极其邪恶的技术,根本就不能去研究。难道人类还需要去研究乱伦,研究强奸吗?


          收起回复
          来自Android客户端6楼2016-11-01 22:00
            二、转基因种子的经济安全
            转基因种子不能生育,农民不能自留种子,这让种子的供应权利,高度集中于孟山都这样的寡头手中。
            种子的供应越分散越安全,东方不亮西方亮。如果种子供应全部由孟山都公司控制,万一遭受恐怖袭击,孟山都公司的种子库被焚毁,那我们吃什么?
            现在中国农村种粮食的人大幅度减少,自己储备种子的农民更是凤毛麟角。前不久我在田间问一位插秧的农妇,我说,如果乡政府哪一年不卖种子了,你们怎么办?农妇说,“那就下不得地!我们家家户户都没有存留种子。”
            孟山都公司垄断种子的供应,有没有想灭绝中国人口的战略意图?
            有人说,你这是阴谋论,无稽之谈。
            问题是,瓜藤李下难避嫌,你控制种子,点着13亿中国人的死穴,要让大家都相信你没有恶意,这本身就是邪恶的。
            美国灭绝过印第安人,为了从地缘上控制中国,曾经在越南丢下过800万吨炸弹,是整个二战投弹量的三倍,请问,我们可以信任美国吗?我们可以把种子的供应权交到美国人的手里吗?


            收起回复
            来自Android客户端8楼2016-11-01 22:04
              农业部长是怎么想的?是替中国的粮食安全在设想,还是在听命于孟山都公司,为灭绝中国人口而效力?
              我们假定农业部完全没有问题,假定农业部长完全没有替美国卖命的故意,那么,我们可以用概率论的方法证明,种子供应高度集中是危险的,如果种子高度集中于外国公司,那就更危险。
              越分散越安全,每家每户都留种,种子供应最安全。包括杂交水稻剥夺农民自留种子的权利,都是给粮食安全埋下了隐患。我们对此不够警觉,甚至错上加错,进一步把种子的供应转给外国人,等于是把中国人的脑袋,都放在了外国人的铡刀之下。
              一旦出事,美国突然断绝种子供应,大米会涨到一千块钱一斤!
              饿殍遍野,元气大伤,社会动乱。悲惨的末日景象,就会降临到我们头上!


              收起回复
              来自Android客户端9楼2016-11-01 22:05
                三、转基因的物理毒性
                关于转基因的物理毒性,很多人很天真地以为,转基因水稻虽然存在抗农药的变态蛋白质,但它在进入到人体之后,会被人体分解成为氨基酸,毒性消失,然后为身体所用。如果存在毒性,也应该会急性的表现出来,不会在很多年以后才体现。
                真相如何呢?
                我们来看,食物从进入脾胃,到骨髓完成造血,有好几道屏障,第一是脾,脾统血,这是食物进入血液的第一道门槛。第二是肝,肝像一块海绵一样,储存巨大的血液,血液只有经过肝的过滤,才能到达心脏,然后进入肺循环。第三是肺,肺对营养物质进行气化,凡属不能被气化的,都无法进入到肾和骨髓。最后一道屏障是肾,肾小管通过过滤,把精华虑入骨髓,而糟粕进入膀胱,从尿道排出。
                所以,转基因水稻的变态蛋白质进入到身体之后,第一道关卡,在脾胃这里,如果不能被分解,那就不能进入血液,直接从大便排出。很多的垃圾食品就属于这种类型,吃了之后,肚子很撑,但是不给力,然后直接变成大便排出。所以,吃垃圾食品虽然不会表现出急性中毒,但是会时刻加重身体的负担。长期吃垃圾食品,那么气血下降,脾胃受伤,时间再长,就会转变成五脏的虚损,最后得癌症。
                转基因食品除了不能提供营养,增加身体的负担,慢性损伤身体之外,还有一种可能性,就是骗过了脾胃,进入到了肝脏,并且进入骨髓,但是在骨髓却不能完成造血!这个危险就很大了。骨髓的病扁鹊都不能治,“病在骨髓,司命之所属,无奈何也”。骨髓是生命的控制中枢,骨髓受伤,白血病、糖尿病、气血虚弱,都是不言而喻的。


                收起回复
                来自Android客户端10楼2016-11-01 22:06
                  农药能够把杂草杀死,而转基因水稻的变态蛋白,居然能让农药废掉武功,这不是一般的角色。我们的身体能承受这样的异物侵入吗?
                  第一,所有的蛋白质都可能有毒。
                  我们不能空口白牙就说转基因无害,身体只能消化特定的蛋白质。一种蛋白质要能够被人体所消化,需要漫长的适应。
                  我们来看两张图片:


                  回复
                  来自Android客户端11楼2016-11-14 20:33
                    图1:被主人遗弃在路边的小猫
                    图1,这是我拍到的一只小猫,拍摄时间是2016年6月17日17:25。我知道在四天前,也就是6月13日,有四只这样的小猫被主人遗弃到了这里,每次我从路边经过,它们都会发出喵王的叫声,对我做出呼喊。我动了恻隐之心,希望把它们带走,但是当我靠近它们时,它们又远远躲开,我无可奈何,预感到凶多吉少。
                    12个小时之后,2016年6月18日17:06,我看到小喵王倒毙在路边(图2)。



                    收起回复
                    来自Android客户端12楼2016-11-14 20:34
                      图2,小猫在被遗弃6天之后死亡
                      从6月13日四只小喵王被主人遗弃,到6月18日小喵王倒毙路边,整整六天六夜,漫山遍野的都是蛋白质,为什么小喵王还是饿死了?
                      很显然,小喵王不是什么都能吃,它宁可死掉,也不去吃草根树皮,只有一个解释,就是如果它吃草根树皮,会死得更快。
                      认为转基因水稻、转基因玉米也是蛋白质,所有的蛋白质都会被分解成氨基酸,所以不会对身体产生毒害,这个逻辑是荒诞的。事实上,只有特定的蛋白质,才能被人体所消化分解,人的消化功能再强大,也无法消化所有的蛋白质。
                      草根树皮也含有蛋白质,粪便寄生虫也是蛋白质,河豚、蛇毒也是蛋白质,毒蘑菇也是蛋白质,请问这些蛋白质人体能吃吗?
                      人为什么只能消化特定的蛋白质?这里还是有自然的约束。食物包含有自然的信息。狼行天下吃肉,狗行天下吃屎。狼如果不吃肉,黄羊就会泛滥成灾,草原就会被过度啃食。所以狼吃肉是在履行一种生态职责,狼的消化系统也为此配备了专用的装备,所以狼只能吃肉不能吃屎,否则就不能履行生态赋予的职责。
                      同样,供狼吃的肉,也有特定的蛋白质序列,如果这个蛋白质序列和屎很像,狼就会拒绝接受。每一个物种,都是靠食物传递过来的信息,和自然融为一体。民以食为天,意思就是,人们从食物这里聆听天的教诲,接受天的约束。
                      我们人为转基因,那么食物信息被打乱,天的旨意被歪曲,那么生态系统的结构也会被肢解,生态的和谐会被破坏,生态系统最终可能瓦解。如果所有的物种都无视天道,狼也吃屎,狗也吃人,青蛙不再吃虫子,水稻不再结谷穗,请问人还能活吗?


                      回复
                      来自Android客户端13楼2016-11-14 20:34
                        第二,蛋白质的无毒要经过千万年的检验。
                        五谷为养,五果为助,五蔬为充,五畜为益。这些都是无毒的。但是,这些东西被人类所驯化,经过了多少万年的距离?
                        尽管如此,有的人一吃羊肉就上火,身体无法吸收。猪的下脚料,淋巴组织,人是不能吃的,吃了一定中毒,但用来喂狗却没有问题。每一种植物和动物,因为习性不同,温凉寒热都不一样。老祖先留给我们的五谷,稻、黍、稷、麦、菽;五果,栗、桃、杏、李、枣;五蔬,葵、韭、藿、薤、葱;五畜,猪、牛、羊、鸡、狗;都是经过千万年的检验,能适应大多数人的体质,我们怎么能够轻易去改变它们的基因和习性呢?
                        且不说转基因没有增产的潜力,没有积极的生态意义,根本不值得人们去试验它的毒性,就算它有一些优良的性状,如果要确认安全,不说要和五谷一样,检验一千年,那么至少也需要一个较长的时间。要确认它能够被大多数人所消化,不会对五脏和骨髓造成任何的垃圾存留,不会对身体造成任何伤害。
                        很多垃圾食品的毒性不是短期所能检测的,有人喝可乐,一瓶几瓶根本没有问题,但是喝上三五年,结果发现不孕,卵巢有肿瘤,生殖系统出现了毒素的堆积。
                        而大面积的急性推广转基因,更是毁灭性的做法。因为一旦对公众的骨髓造成伤害,这个损伤是不可逆转的。
                        吃饭没有彩排,每一口饭都是现场直播。一旦吃进去的东西不给力,造成气血亏虚,癌症爆发,我们再后悔,来不及了。


                        回复
                        来自Android客户端14楼2016-11-14 20:35
                          第三,对草甘膦毒性的判断。
                          官方主张,草甘膦没有毒性,这个毒性跟食盐差不多。而且一进入到土壤,毒性就消失了。
                          但也有传说,说有自杀的人喝草甘膦农药,结果死了两百多天才死成,死亡的过程很不利索,极其痛苦。
                          如果草甘膦有毒,哪怕是很低的毒性,那么我们的抗草甘膦的转基因水稻,刚好让草甘膦毒性绕过了水稻,直接到达了人体。
                          如果是普通水稻,不抗草甘膦,那么在农药的作用下,死掉的是水稻。而转基因水稻抗农药,把草甘膦沿着食物链放了过来,水稻没死,那么死掉的是人。
                          草甘膦是否存在低剂量、长期性、累积性的毒理过程?
                          如果用阴谋论来猜测,我们可以认定草甘膦有问题。因为如果孟山都真想毒杀中国的人口,这个毒药一定要低剂量、长期性、累计性,才能让灭绝中国人口的计划完美实施。如果高剂量,急性中毒,那么被中国人发现了,毒杀计划就不能成功。
                          如果否定阴谋论呢?
                          美国人不至于如此邪恶?
                          问题是,那些被灭种的印第安人,也是这么想的。


                          回复
                          来自Android客户端15楼2016-11-14 20:36
                            草甘膦到底有没有毒?是不是一进入土壤,毒性就突然消失了?甚至突然就从天地间蒸发了?我们需要进一步求证。
                            在真相被亿万大众验证之前,对农药保持警惕是应该的。
                            第四,转基因种子不能生育,是否存在潜在毒性?
                            转基因是染色体被强奸之后生出的野种。转基因种子不能生育。
                            春种一粒粟,秋收万颗子,这是健康的种子,完全值得信赖。现在转基因种子不能生育,到底是什么原因?
                            种子不能萌发,可能是控制系统胚芽受到伤害,也可能是外围的蛋白质不受控,不能供给胚芽的生命动力。反正这个发动机动不起来了,坏了。
                            骡子和杂交水稻不能生育,是因为染色体紊乱,不能进行减数分裂,不能产生下一代的生殖细胞。
                            那么转基因种子不能生育,到底是什么原因?
                            据顾秀林著的《转基因战争》一书的记载,转基因之所以不育,是因为美国孟山都公司开发了一种“终结者”技术,被植入的基因在种子成熟前会产生一种毒素,杀死自己的胚胎,造成不育种子。(顾秀林著:《转基因战争》,知识产权出版社,2011年2月第一版,第71页)
                            那么问题来了,如果转基因种子连自己的胚胎都能毒死,这个毒素会对人类的胚胎造成什么影响?
                            这个毒素的稳定性如何?迁移性如何?如果能稳定迁移到人的骨髓,那么,我们吃了转基因还能生育吗?
                            四、觊觎种子是对国家最深的侵略


                            回复
                            来自Android客户端16楼2016-11-22 20:05
                              假如我们国家现在遭遇最深的侵略,国家的核武器系统被美国控制了,他们能做什么?向北京扔两颗核弹,彻底控制中国,然后呢?
                              然后中国人民还会继续生活,继续繁衍。
                              如果要彻底让中国人灭种,就必须控制它们的种子,污染它们的土地,断绝它们的食物链,控制每一个人的骨髓,剥夺每一个人的健康。
                              所以转基因控制种子,控制食物链的根本,是对一个国家最深层的侵略。它比入侵核武器系统要更加深入。如果说核武器的丧失,是一种侵略,那么这种侵略离灭绝种族还差很远。崖山海战、满清屠川、南京大屠杀,都不是最深的侵略,它们都没有入侵每个人的身体和骨髓。只有控制种子,侵入骨髓,控制每一个人的健康,才能从根本上把一个种族的生存权给连根拔掉。
                              我们不要再争论转基因是否安全,这是一个不容讨论的问题,因为它涉及到每一个人的骨髓,每一个人的生命控制中枢,这个地方不容许异物的入侵。
                              林冲身怀利器,误闯白虎节堂,是什么后果?流放充军。林冲是没有恶意的,对高俅是安全的,但是白虎节堂,议论军机的枢纽,是可以随便闯入的吗?


                              回复
                              来自Android客户端18楼2016-11-22 20:08
                                文章都是臆测,没有科学根据。转基因并不是全面转,没有人主张把光合作用的基因转入猪里。


                                回复
                                20楼2017-10-31 11:10
                                  批驳吴辉:到目前为止,全世界都没有转基因小麦,吴辉吃到的转基因面粉(面条)难道是从外星球上来的?

                                  文章明显不实事求是,明显制造谣言、妖言惑众!


                                  回复
                                  21楼2017-11-01 11:36
                                    日 本首次收获基因编辑技术水稻,改变穗数和颗粒大小基因

                                    据日 媒报道,10月31日,日 本农业和食品产业技术综合研究机构(茨城县筑波市)公开了运用“基因组编辑”技术改变基因并在室外栽培的水稻的收获情形。

                                      据该机构称,室外栽培经基因组编辑的植物在日 本国内尚属首次。改变了控制水稻穗数和颗粒大小的基因,预计可以增加产量。

                                      该机构将对收获的水稻进行分析,确认在与研究室环境不同的室外,基因组编辑的效果是否依然存在。为了避免花粉飞散导致与周围的水稻杂交,该水稻与转基因植物一样在隔离的稻田中进行了栽培。

                                      该机构获政府批准,今年5月种植了约10公亩利用“CRISPR-Cas9”基因组编辑技术改造的水稻。基因组编辑有望缩短品种改良周期,番茄和麦子等作物的相关研究也在推进。

                                      该机构高级研究员小松晃表示:“这是关系到饮食的新技术,希望通过举行说明会等获得普通人的理解,同时推进研究。”


                                    回复
                                    22楼2017-11-01 15:58