飞机世界吧 关注:101,523贴子:3,591,689

蜗牛:关于M60史料和玩家的关心 我们想澄清一些事情

只看楼主收藏回复

M60 Documentation and Concerns Started by Scarper, 18 hours ago
本文是官方论坛主题M60 Documentation and Concerns的简单翻译
主题原地址:https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/331906-m60-documentation-and-concerns/&page=1

Scarper:蜗牛管理层
FryingTigerWT:美服联络人

——AverageFlyer, being average since 2013.


回复
来自WindowsPhone客户端1楼2016-09-25 19:33
    On this document you can see 3 things on the front page (apart from the title and authors/artists) A- This is a receipt stamp, to those unacquainted with rubber stamps, a physical ink soaked stamp is embossed on original paper documents - This shows receipt of a document by the receiving dept - in this case, a British department using the correct vernacular when in Britain of "Armour" school, there are many of you out there that think that having both Armour and Armor on the same document is proof of fakery, no it isn't, it is sop (standard operating procedure) for documents shared amongst allies, and yes both the US and Great Britain are allies. You can see the initial destination the label - B (another old fashioned paper copy modus operandi) - The address clearly states - St Marys Cray, Kent - Guess what? that's in the UK - a little known ally of the US.

    Note also C- The date- 1972 - this is relevant as we will see in the information shown in the publication Armor - Jan Feb 1972 below:

    这份文献中 首页(除了标题作者之外)还能看到3样东西
    A - 这是一个receipt stamp收讫章 以防你们对邮件图章一无所知 收讫章就是粘在原始文档上的用物理油墨制成的图章 英国有其特殊的本地化 他们称装甲院校为 "Armour" school 如果你认为本文献中既出现了Armour和Armor所以文献是伪造的 不 并非如此 这是只是盟军文档的基本操作流程(SOP) 美军和英军同属盟军
    你们可以在标签上看到原始的目的地 - B - 又是一个老式文档处理方法 地址明确的写了 中士Marys Cray,奥尔平顿,肯特。没错 就是在英国 众人熟知的美国小盟友
    同样注意 - C - 日期 1972年 这一点很有关系 我们还会在1972年1月2月间发布的出版物中见到此信息



    ——AverageFlyer, being average since 2013.


    收起回复
    来自WindowsPhone客户端4楼2016-09-25 19:35
      This publication, which interestingly enough, is the first issue of the year named a series of magazines that are still being published today for Defence experts, specifically, the US Army, anyone who has served may recognise it. This publication can be tracked back to 1888. It refers to the completion of upgrading in the M60 tank stabilization systems ready for delivery in August 1972. Our document, directly made by Chrysler, is the analysis of this update.

      The following images, and they are very detailed in terms of anything we have had before or elsewhere, demonstrate exactly that change and it's effects.

      该出版物非常有意思 是后来一系列年刊的第一期 这个刊物一直发布至今被国防专家所阅读 特别是 美国军方 他们也有可能能认出该出版物 首刊可以追溯到1888年(?)他提到了1972年8月M60完成安装垂直稳定器的升级 我们所采用的文献 则直接来自克莱斯勒 是这个升级的分析





      ——AverageFlyer, being average since 2013.


      回复
      来自WindowsPhone客户端5楼2016-09-25 19:36
        Now let's move on to further support that the original document is in fact genuine - The following image is also gleaned from the manufacturers (Chrysler) and is part and parcel of the same extensive Aberdeen training grounds tests that took place. You will notice that the schematics bear pretty closely out the details set out in the document first referred to by our developers. Unfortunately, we cannot find an image of the front cover of this publication, but it is clear it refers to the correct turret system. The M60 original turret design submitted for updating by the US Army.
        我们再进一步 原始的文献简直棒极了 下列图像来自坦克生产商克莱斯勒公司 装甲的分片也和Aberdeen训练场报告基本相符合 你会注意到这里的图纸细节和开发者们采用的非常相近 不幸的是 我们找不到该文档封面 但很明显这一文献提到的是正确的炮塔系统 美国陆军提供用来给M60炮塔的升级方案


        ——AverageFlyer, being average since 2013.


        收起回复
        来自WindowsPhone客户端6楼2016-09-25 19:37




          ——AverageFlyer, being average since 2013.


          回复
          来自WindowsPhone客户端11楼2016-09-25 19:41
            前排!


            收起回复
            12楼2016-09-25 19:41




              ——AverageFlyer, being average since 2013.


              回复
              来自WindowsPhone客户端13楼2016-09-25 19:42
                什么鬼翻译



                   --我最弱的战士都被剔除干净了,但是强者…强者…强者也没活下来。


                回复
                来自Android客户端14楼2016-09-25 19:42


                  ——AverageFlyer, being average since 2013.


                  回复
                  来自WindowsPhone客户端15楼2016-09-25 19:42
                    看戏


                    回复
                    来自Android客户端16楼2016-09-25 19:45
                      全文结束 请参照1楼的连接阅读 我只是进行简单翻译 并不代表我本人任何意见 如有任何问题 请指出


                      回复
                      17楼2016-09-25 19:45
                        简单看了下,老外已经在这帖里开撕了


                        收起回复
                        18楼2016-09-25 20:07
                          干爹好样的,哈哈哈,果然钱没白花,晚点再买个IS2复仇和T34100孝敬孝敬干爹


                          收起回复
                          19楼2016-09-25 20:15
                            可以,这很Gaijin


                            回复
                            来自iPhone客户端20楼2016-09-25 20:21
                              你说的我都懂但为什么60A1炮盾就127


                              收起回复
                              21楼2016-09-25 20:24
                                666 这很gaijin




                                隔壁暴爹最近的平衡调整虽然也是很多人喷 但好歹官方表态我们是为了让游戏更平衡并会持续调整


                                回复
                                22楼2016-09-25 20:34
                                  你说的我都懂但为什么M60A1的座圈这么高


                                  收起回复
                                  23楼2016-09-25 20:34
                                    连傅满洲这种名字都能在官网论坛大行其道
                                    果然毛子内心还是想要把自己视为老欧洲一员,可惜老欧洲根本不鸟他


                                    收起回复
                                    来自iPhone客户端24楼2016-09-25 20:37
                                      傅满洲这种ID没人举报吗


                                      收起回复
                                      25楼2016-09-25 20:41
                                        等等,我们讨论的不是炮盾么???


                                        回复
                                        来自Android客户端26楼2016-09-25 20:46
                                          求国民警卫队开M60去压了美服吧


                                          收起回复
                                          27楼2016-09-25 20:52
                                            就按他们说的做成280正面,500炮盾得了,还能吸引美系玩家


                                            收起回复
                                            来自Android客户端29楼2016-09-25 21:29
                                              你说的我都懂但为什么60A1炮盾就127


                                              回复
                                              来自Android客户端30楼2016-09-25 22:06
                                                2333 so?


                                                回复
                                                31楼2016-09-25 22:55
                                                  懒癌老外为毛还不去测哪位美国的吧友要不找他要走自己测


                                                  收起回复
                                                  来自Android客户端32楼2016-09-25 23:00



                                                    毛子自打自脸不要太爽


                                                    收起回复
                                                    33楼2016-09-25 23:04
                                                      不想站队。只想说,毛子这么改过后被d10乱穿脸,那何必历史上造t62呢


                                                      收起回复
                                                      来自手机贴吧34楼2016-09-25 23:05
                                                        毛子就是想让100炮能穿,没什么其他理由,就算炮盾没254也好歹给个220左右吧,现在100多什么鬼


                                                        回复
                                                        35楼2016-09-25 23:12
                                                          还有.毛子的论点问题很多.首先.英国那个地址没有什么装甲兵学校.
                                                          第二.loan company?这东西要什么贷款?下面的表格为什么没有任何字母?
                                                          第三.到了70年代AMC并不负责这一块.负责这些东西的是TACOM
                                                          第四.既然是克莱斯勒负责的项目那必然会有合同编号和文件存档.怎么可能在公司内部找不到这文件?


                                                          收起回复
                                                          36楼2016-09-25 23:26