先汇总一下正史资料：
《旧唐书•卷六十四·列传第十四·高祖二十二子》
建成乃私召四方骁勇，并募长安恶少年二千余人，畜为宫甲，分屯左、右长林门，号为长林兵。及高祖幸仁智宫，留建成居守，建成先令庆州总管杨文干募健儿送京师，欲以为变。又遣郎将尔朱焕、校尉桥公山赍甲以赐文干，令起兵共相应接。公山、焕等行至豳乡，惧罪驰告其事。高祖托以他事，手诏追建成诣行在所。既至，高祖大怒，建成叩头谢罪，奋身自投于地，几至于绝。其夜，置之幕中，令殿中监陈万福防御，而文干遂举兵反。高祖驰使召太宗以谋之，太宗曰："文干小竖狂悖，起兵州府，官司已应擒剿。纵其假息时刻，但须遣一将耳。"高祖曰："文干事连建成，恐应之者众，汝宜自行，还，立汝为太子。吾不能效隋文帝诛杀骨肉，废建成封作蜀王，地既僻小易制。若不能事汝，亦易取耳。"太宗既行，元吉及四妃更为建成内请，封伦又外为游说，高祖意便顿改，遂寝不行，复令建成还京居守。惟责以兄弟不能相容，归罪于中允王珪、左卫率韦挺及天策兵曹杜淹等，并流之巂州。

《旧唐书》里其他人的相关记载：
《卷七十·列传第二十·王珪》
高祖入关，丞相府司录李纲荐珪贞谅有器识，引为世子府谘议参军。及东宫建，除太子中舍人；寻转中允，甚为太子所礼。后以连其阴谋事，流于巂州。建成诛后，太宗素知其才，召拜谏议大夫。
《卷七十七·列传第二十七·韦挺》
七年，高祖避暑仁智宫，会有上书言事者，称太子与宫臣潜构异端。时庆州刺史杨文干构逆伏诛，辞涉东宫，挺与杜淹、王珪等并坐流于越巂。及太宗在东宫，征拜主爵郎中。
《卷六十六·列传第十六·杜淹》
武德八年，庆州总管杨文干作乱，辞连东宫，归罪于淹及王珪、韦挺等，并流于越巂。太宗知淹非罪，赠以黄金三百两。及即位，征拜御史大夫，封安吉郡公，赐实封四百户。

《新唐书•卷七十九·列传第四·高祖诸子》
建成等私募四方骁勇及长安恶少年二千人为宫甲，屯左右长林门，号"长林兵"。又令左虞候率可达志募幽州突厥兵三百内宫中，将攻西宫。或告於帝，帝召建成责谓，乃流志巂州。
华阴杨文干素凶诐，建成昵之，使为庆州总管，遣募兵送京师，欲为变。时帝幸仁智宫，秦王、元吉从，建成谓元吉曰："秦王且遍见诸妃，彼金宝多，有以赂遗之也。吾安得箕踞受祸？安危之计决今日。"元吉曰："善。"乃命郎将尔朱焕、校尉桥公山赍甲遗文干，趣兴兵。焕等惧，至豳乡白反状，宁州人杜凤亦上变。帝遣司农卿宇文颖驿召文干，元吉阴结颖，使告文干，文干遽率兵反。帝以建成首谋，未忍治，即诏捕王珪、魏征及左卫率韦挺、舍人徐师謩、左卫车骑冯世立，欲杀之以薄太子罪。乃手诏召建成，建成惧，不敢往。师謩劝遂举兵，詹事主簿赵弘智谏建成捐车服，轻往谢罪。乃诣行在所，未至，屏官属，径入谒，叩头请死，投身於地，不能起。帝怒，夜囚幕中，使兵卫守。会文干陷宁州，帝惊，以宫近贼，夜率卫士南趣，山行十馀里，明乃还宫。召秦王问计，对曰："文干竖子耳，官司当即禽之，就使假刻漏之久，正须遣一将可办。"帝曰："事连建成，恐应者众。尔自行，还，吾以尔为太子，使建成王蜀，蜀地狭，不足为变，若不能事汝，取之易也。"秦王率众趣宁州，文干为其下所杀，以其首降，执宇文颖送京师。秦王之行，元吉及内嬖更为建成请，封德彝亦阴说帝，由是意解，复诏建成居守，但责兄弟不相容，而谪王珪、韦挺、天策兵曹参军杜淹於远方。然怨猜日结。

《新唐书》里其他人的相关记载：
《卷九十八·列传第二十三•王珪》
太子与秦王有隙，帝责珪不能辅导，流巂州。太子已诛，太宗召为谏议大夫。
《卷九十八·列传第二十三•韦挺》
武德七年，帝避暑仁智宫。或言太子与宫臣谋逆，又庆州刺史杨文干坐大逆诛，辞连东宫，帝专责宫臣，由是挺与杜淹、王珪等皆流越巂。未几，召拜主爵郎中。
《卷九十六·列传第二十一·杜淹》
庆州总管杨文干反，辞连太子，归罪淹及王珪、韦挺，并流越巂，王知其诬，饷黄金三百两。及践阼，召为御史大夫，封安吉郡公，食四百户。

《资治通鉴》
◎　武德七年甲申，公元六二四年
　　六月，辛丑（初三），上幸仁智宫避暑。
壬戌（二十四日），庆州都督杨文幹反。（胡三省注：庆州弘化郡，汉北地马岭、方渠县地。按宋白续通典：庆州弘化郡东南三里有不窋城，后魏大统十一年置朔州，隋文帝改置合川镇，十六年，置庆州，以庆美取其嘉名。今郡城名尉李城，在白马两川交口，亦曰不窋城。附郭安化县，隋置合水县，武德改合川县，贞观改弘化县，寻随郡改县名。管下华池县，汉归德县地；乐盘县，汉富平县地；马领、方渠，则为通远军地矣。史记正义曰：汉郁郅县，今庆州弘化县是。）
　　初，齐王元吉劝太子建成除秦王世民，曰：“当为兄手刃之！”世民从上幸元吉第，元吉伏护军宇文宝于寝内，欲刺世民；建成性颇仁厚，遽止之。元吉愠曰：“为兄计耳，于我何有！”
　　建成擅募长安及四方骁勇二千馀人为东宫卫士，分屯左、右长林，号长林兵。（胡三省注：东宫 有左、右长林门。考异曰：旧传云：「建成私召四方骁勇，并募长安恶少年二千馀人，畜为宫甲，分屯左、右长林，号长林兵。」实录云：「元吉见秦王有大功，每怀勡害，言论丑恶，谮害日甚。每谓建成曰：『当为大哥手刃之。』建成性颇仁厚，初止之；元吉数言不已，建成后亦许之。元吉因令速发，遂与建成各募壮士，多匿罪人，赏赐之，图行不轨。其记室荣九思为诗以刺之曰：『丹青饰成庆，玉帛擅专诸。』而弗悟也。典签裴宣俨因免官改事秦府，谓泄其事，又鸩之。自杀斯人已后，人皆振恐，知其事，莫有敢言。后乃连结宫闱，与建成俱通德妃尹氏，以为内援。」旧传又云：「厚赂中书令封德彝以为党助。由是高祖颇疏太宗而加爱元吉。」今但择取其可信者书之。）又密使右虞侯率可达志从燕王李艺发幽州突骑三百，置宫东诸坊，欲以补东宫长上，为人所告。（胡三省注：可达，虏複姓。唐六典：凡应宿卫官，各从番第。诸卫将军、中郎将、郎将及诸卫率、副率、千牛备身、备身左右、太子千牛并上；折冲、果毅应宿卫者，并一日上，两日下；诸色长上若司阶、中候、司戈并五日上，十日下。）上召建成责之，流可达志于巂州。

　　世民既行，元吉与妃嫔更迭为建成请，封德彝复为之营解于外，上意遂变，复遣建成还京师居守。惟责以兄弟不睦，归罪于太子中允王珪、左卫率韦挺、天策兵曹参军杜淹，并流于巂州。挺，冲之子也。（胡三省注：韦冲事隋文帝，招抚叛胡，以赴长城之役，又著绩于南方。）初，洛阳既平，杜淹久不得调，欲求事建成。房玄龄以淹多狡数，恐其教导建成，益为世民不利，乃言于世民，引入天策府。
杨文幹袭陷宁州（胡三省注：宋白曰：宁州以安宁取称。九域志：北至庆州一百二十里），驱掠吏民出据百家堡（胡三省注：百家堡在庆州马岭县）。
七月，秦王世民军至宁州，其党皆溃。癸酉（初五），文幹为其麾下所杀，传首京师。获宇文颖，诛之。

关于“长上”，胡三省注: 凡卫兵皆更番迭上，长上者，不番代也。
关于番代知乎上有比较通俗的解释：军府所在有地团，兵士不能随便迁徙出界；平时务农，农闲练武，有事出征，其主要任务是番上宿卫和征防。番上宿卫，即轮流到京师宿卫，按照距离长安的远近分别给番。法令规定：百里内五番（即各府内兵士以五人为一组，此五人轮流上长安宿卫，以下类推，但七番、九番分组不尽，当有剩员），五百里外七番，一千里外八番，每番一个月；三千里外九番，每番两个月。

唐史学家李树桐先生在《唐杨文干反辞连太子建成案考略》一文中认为：
一、《资治通鉴》中太子与杨文干同反的记载与史实不符，系修实录时史官伪造，其目的在于捏造出李世民当为天子的父命；
二、杨文干反辞连建成系被人诬告，这是一次秦王意在夺嫡的主动出击；
三、杨文干谋反辞涉东宫必发生在七月五日叛乱平息之后；
四、杨文干谋反案之前就有人告太子与功臣潜构异端，东宫因结交术士而被告发；
五、李世民很可能没有参加平叛；
六、杨文干谋反案之后，秦王与太子因兄弟有隙一同受责；
七、杨文干事件后，高祖仍希望保持住二子相安共处的局面，一面要稳定建成的太子位，一面也要让李世民的才能有所施展，精神得到安慰。
附章太炎《书唐隐太子传后》有云：
太宗既立，惧于身后名，始以宰相监修国史，故两朝实录无信辞……唐人独一刘餗明杨文干事为诬告，而国史不采，司马公颇欲阙疑，然不能尽汰也。（见太炎文录续编卷二上）

曹印双教授在《李建成在初唐军政格局中的地位》一文中则把杨文干事件放在唐突争霸的构架中去解读：
武德四年八月至武德五年十月，李建成一直局部打击突厥，并初步部署了与突厥决战的战线。在东线战争扫尾工作中，李建成整编世民所部，领兵安抚山东刘黑闼部，巡幸幽州罗艺部队，都可以看出李建成是在构建打击突厥的战线。
……建成旨在将世民势力笼络在自己的未来军政格局中。而他经略山东，主要就是收编世民的部队，为下一步全力反攻突厥做准备。
……而在李建成经略山东收编世民部时，兄弟间发生了矛盾，世民开始反击建成。
……建成本来是为反击突厥做的准备，但世民却处理了建成亲信杨文干，并泄露了全面进攻突厥的计划。在没有准备成熟的情况下，引来了突厥先发制人，原州、陇州、阴盘、并州先后失陷，李唐由主动转为被动。当时李渊父子曾有关迁都之议，其实暴露了李唐高层的矛盾已经表面化，兄弟内争，父子猜疑，内争局面形成。
……李世民找到了反击哥哥削自己兵权的力量，那就是利用突厥为外援。
……实际李渊与建成将削夺李世民权力，整治世民的不顺服。建成百般拉拢，但世民依然依靠军功，轻慢兄长。建成为了尽快制约世民，只好采取强行调离世民部下的办法，引来了世民的恐慌，加速了夺权的步伐。
……上层之间的矛盾，在大臣之间引起恐慌，尤其是处于劣势的世民部，更是忧虑，恐惧则生变，铤而走险，世民为自保加紧谋划，终于喋血玄武门。

士承东林在《这儿正说唐》中对杨文干事件的演绎十分精彩：
一、杨文干事件是皇帝、太子、秦王三股势力首次实质意义上的交锋；
二、李世民收买了李建成的属下，让他们告发太子谋反，意图利用李渊的怀疑激变李建成，由此名正言顺取太子而代之；
三、太子被软禁仁智宫之后，李世民打算对李渊下手并趁机攻击长安；
四、太子处事冷静，度过了危机；
五、李渊仍然信任太子；
六、杨文干事件让李世民得以名正言顺地亲手铲除了李建成在地方的一大强援；
七、李渊不愿意目睹儿子们为了权力反目成仇，想不断平衡双方的关系，尽量将事态控制在自己所能掌控的范围内，所以借杨文干事件同时敲打了培植私人势力的李建成和意图借刀杀人的李世民；
八、杨文干事件进一步激化了大子党同秦王党之间的冲突，李渊找不到彻底解决问题的办法，只好日复一日地和稀泥，拖得一天算一天。

非常详细，太好了，今天看不完了，明天再来看。我最近被玄武门之痛伤得比较厉害，对史料类的有点逃避，正躲在小说里疗伤。不过还是要看史料，否则了解不到较真实的东西。

问题很多，不知在其他有关杨文干的帖子里是否有解？先请教一个问题，最后魏征那句“成王欲杀召公”的典故是什么意思？

还有胡三省是谁？

顶顶更健康