1964年圣诞节的前两天,Bernard Boursicot和时佩变普相遇了。此时的时佩普已经不再是登台表演的艺人了,而是一个写京剧剧本的作者了。事实上,在他与Bernard Boursicot交往的19年中,他一直都身着男装,而且他的情人也从未看见他在舞台上演绎女性的角色。由于时佩普的家庭背景以及良好的法语,使他有机会在当时的社会接触到外国人,他经常给使馆的工作人员上中文课。那天,在使馆的聚会上,他正在给人讲故事。此时,Bernard Boursicot也在聚会上。不过非常有戏剧性的是,他当时正在和一位相当不错的英国女秘书约会。不过,当时他还是注意到了时佩普,因为时显然成为了那次聚会的中心。Bernard显然认为时很有吸引力,因此上前和时搭话。不过,时并没有太搭理他,还顺手把他给他的电话号码转给了另外一位客人。Bernard把纸条拿了回来,也许是这一点引起了时的注意,他们开始交往了,以一种“友谊”的形式。他们一起参观博物馆,一起看戏剧。虽然时的朋友劝其别和一个最低层的外交人员来往。不过,Bernard是自傲的,他认为作为财会人员,是他“付”薪水给大使的。
三、交 往
在几回合欲迎还拒,猫捉老鼠的游戏后,Rene Gallimard终于“征服”了Song Liling,或者说Song Liling在形式上成了Rene Gallimard的“奴隶”。只不过在这游戏中,Rene Gallimard一直处于明处,Song Liling一直处于暗处。Rene Gallimard帝国主义式的男性沙文主义得到了充分的释放。在那个排斥他的群体这外,他的精神得到了慰藉。在那个建立在幻想之上的傀儡王国中他成了一名君主。一个残忍的白人,控制着他的“奴隶”,他把他的思想灌输给他的情人,把自己的情人当成一个等待上课的单纯女学生。在这种背景下,Rene对Song的情感是超越性关系的,是一种融合着幻想的迷恋,是一种精神上的寄托。这是由人物本身的性格弱点所决定的,是一种挥之不去的宿命。(我实在想不出,演绎这种在幻想与现实中游走的人物,有谁比Jeremy Irons更合适。他实在很擅长演那种有着致命性格弱点的人。《洛丽塔》中少年时代爱情悲剧的延续,最终在继女身上得到了实现。事实上,这种性格上的弱点如果没有外部的压力,也许会一直埋藏在心中。不幸的是,导火线最终都被点燃,然后爆发出巨大的悲剧。Jeremy Irons就在这种迷恋中爱得死去活来,任由自己沉沦,最后把自身弄得粉身碎骨,把悲剧无限倍扩大,让人同情而又痛心。记得有本杂志说过,对于Jeremy Irons演绎的一些畸情故事,有人极度厌恶那种病态,有人则相当迷恋那种气息。我属于后者。曾经在看《洛丽塔》时,听到即使她会枯萎,她会凋谢,……我仍爱她,一生一世,全心全意的台词时,感觉整个心都被掏空了。Jeremy Irons在悲剧爱情电影方面所树立的成就真是无人能比。)在另一个层面,Rene Gallimard帝国主义的错觉是十分有讽刺意味的:他认为法国丢掉印度支那是因为不够了解自己的对手,因为同样的原因,他输给了Song Liling;他认为美国将会在越战中获胜,因为亚洲总是屈服于更强大的力量。事实证明,他和Song Liling的关系正是那场战争结果的写照。(顺便说一句,此时穿插在其中的间谍情节是极其愚蠢的,根本讲不通,莫名其妙。是一种为追求情节曲折而硬塞进去的东西。)
在时佩普与Bernard Boursicot的交往中正经历一个巨大的转折——到底是什么让Bernard Boursicot认为时是位女性。在时事后的回忆里,他从来没对Bernard Boursicot说过他是一位女性。是对方错误的理解最终造成了错误的判断。他曾给Bernard Boursicot看过一本影集,里面有一张他演祝英台的照片,他向他解释了这个故事,而自己的法语并非很好,由此可能使他产生了误解。许多人,包括一位和Bernard Boursicot关系很好的女性朋友,都认为当时的Bernard Boursicot就有同性恋的倾向。但这种说法被Bernard Boursicot否决了。他坚持认为自己当时是一个有传统道德观念的天主教徒。在Bernard Boursicot的回忆中,故事则呈现出另外一种面貌。他的版本是这样的:有一次时看他与一年轻的女士在一起时显得十分嫉妒。几天后,时向他暗示要向他揭示一个隐藏已久的巨大秘密。时告诉他,如同许多中国的传奇故事一样,他是一个女孩,是她母亲的第三个女儿。她母亲当时已经生了两个女儿了。生下她后,因为害怕没有生出儿子而被丈夫抛弃的命运,她把她当男孩养育。Bernard Boursicot说,他当时非常震惊,对时充满了同情。他相信她,因为从外表看,她就像是个女人。没有胡子的光滑脸庞及女人般精巧的手。时要求他保守这个秘密,他做到了,保密了二十年。
三、交 往
在几回合欲迎还拒,猫捉老鼠的游戏后,Rene Gallimard终于“征服”了Song Liling,或者说Song Liling在形式上成了Rene Gallimard的“奴隶”。只不过在这游戏中,Rene Gallimard一直处于明处,Song Liling一直处于暗处。Rene Gallimard帝国主义式的男性沙文主义得到了充分的释放。在那个排斥他的群体这外,他的精神得到了慰藉。在那个建立在幻想之上的傀儡王国中他成了一名君主。一个残忍的白人,控制着他的“奴隶”,他把他的思想灌输给他的情人,把自己的情人当成一个等待上课的单纯女学生。在这种背景下,Rene对Song的情感是超越性关系的,是一种融合着幻想的迷恋,是一种精神上的寄托。这是由人物本身的性格弱点所决定的,是一种挥之不去的宿命。(我实在想不出,演绎这种在幻想与现实中游走的人物,有谁比Jeremy Irons更合适。他实在很擅长演那种有着致命性格弱点的人。《洛丽塔》中少年时代爱情悲剧的延续,最终在继女身上得到了实现。事实上,这种性格上的弱点如果没有外部的压力,也许会一直埋藏在心中。不幸的是,导火线最终都被点燃,然后爆发出巨大的悲剧。Jeremy Irons就在这种迷恋中爱得死去活来,任由自己沉沦,最后把自身弄得粉身碎骨,把悲剧无限倍扩大,让人同情而又痛心。记得有本杂志说过,对于Jeremy Irons演绎的一些畸情故事,有人极度厌恶那种病态,有人则相当迷恋那种气息。我属于后者。曾经在看《洛丽塔》时,听到即使她会枯萎,她会凋谢,……我仍爱她,一生一世,全心全意的台词时,感觉整个心都被掏空了。Jeremy Irons在悲剧爱情电影方面所树立的成就真是无人能比。)在另一个层面,Rene Gallimard帝国主义的错觉是十分有讽刺意味的:他认为法国丢掉印度支那是因为不够了解自己的对手,因为同样的原因,他输给了Song Liling;他认为美国将会在越战中获胜,因为亚洲总是屈服于更强大的力量。事实证明,他和Song Liling的关系正是那场战争结果的写照。(顺便说一句,此时穿插在其中的间谍情节是极其愚蠢的,根本讲不通,莫名其妙。是一种为追求情节曲折而硬塞进去的东西。)
在时佩普与Bernard Boursicot的交往中正经历一个巨大的转折——到底是什么让Bernard Boursicot认为时是位女性。在时事后的回忆里,他从来没对Bernard Boursicot说过他是一位女性。是对方错误的理解最终造成了错误的判断。他曾给Bernard Boursicot看过一本影集,里面有一张他演祝英台的照片,他向他解释了这个故事,而自己的法语并非很好,由此可能使他产生了误解。许多人,包括一位和Bernard Boursicot关系很好的女性朋友,都认为当时的Bernard Boursicot就有同性恋的倾向。但这种说法被Bernard Boursicot否决了。他坚持认为自己当时是一个有传统道德观念的天主教徒。在Bernard Boursicot的回忆中,故事则呈现出另外一种面貌。他的版本是这样的:有一次时看他与一年轻的女士在一起时显得十分嫉妒。几天后,时向他暗示要向他揭示一个隐藏已久的巨大秘密。时告诉他,如同许多中国的传奇故事一样,他是一个女孩,是她母亲的第三个女儿。她母亲当时已经生了两个女儿了。生下她后,因为害怕没有生出儿子而被丈夫抛弃的命运,她把她当男孩养育。Bernard Boursicot说,他当时非常震惊,对时充满了同情。他相信她,因为从外表看,她就像是个女人。没有胡子的光滑脸庞及女人般精巧的手。时要求他保守这个秘密,他做到了,保密了二十年。