煮文吧 关注:15贴子:156
  • 14回复贴,共1

再谈谈甲首三千级

只看楼主收藏回复

一楼给小若@真心是迦若


回复
1楼2016-02-11 21:07
    【九年,亮围祁山,平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮,张郃攻平,平坚守不动,郃不能克。】《三国志·王平传》


    案三国志王平传记载卤城之战确实发生过,而王平传只记载了【郃不能克】,诸葛亮那边是胜是败却
    没有记载,也正因如此,卤城之战出现了两个结果,即【甲首三千级】和【俘斩万计】,之前已经推
    过【俘斩万计】不可能,那此处就该取【甲首三千级】。




    【五月辛巳,乃使张郃攻无当监何平於南围,自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获
    甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,宣王还保营。】《汉晋春秋》
    【夏,五月,辛巳,懿乃使张合攻无当监何平于南围, 自按中道向亮。 亮使魏延、高翔、吴班逆战,魏
    兵大败,汉人获甲首三千,懿还保营。】《资治通鉴》
    《资治通鉴》记载了甲首三千,并没有记载后面的【玄铠五千领,角弩三千一百张】那么后面的这些战利品可信
    度有多少?还是先分别分析这三种战利品吧。


    甲首,《左传折诸》里案周制推出甲首三千当斩军七万五,但周朝离三国太远,还是看离
    三国最近的记载吧。
    【 公孙瓒击青州黄巾贼,大破之,还屯广宗, 改易守令,冀州长吏无不望风响应,开门受之。绍自
    往征瓒,合战于界桥南二十里。瓒步兵二万余人为方阵, 骑为两翼,左右各五千余匹,白马义从为中坚,亦分作两
    校,左射右,右射左,旌旗铠甲,光照天地。 绍令麹义以八百兵为先登, 强弩千张夹承之, 义兵皆伏楯下不动,
    未至数十步,乃同时俱起,扬尘大叫,直前冲突,强弩雷发,所中必倒,临阵斩瓒所署冀州刺史严纲甲首千余级。瓒
    军败绩,步骑奔走,不复还营。】《英雄记》
    上面《英雄记》载公孙瓒在界桥之战出动三万(或四万【瓒步兵二万余人为方阵 【宋本、元本“二”作“三” ,
    范《书·绍传》亦曰“瓒兵三万,列为方陈” 。 】)在被破甲首千馀级的情况下,全军崩坏,甚至于弃本阵于不顾
    可见甲首不是一般的小兵,应该是军队中的最精锐部队。按此比例也可以算出司马懿在卤城出动了大约十二万的兵力。


    玄铠,同样看最近的记载
    【顺为人清白,有威严,不饮酒,不受馈。所将七百余兵,号为千人,铠甲、斗具皆精练齐整,每所攻击,无不破者,名为陷
    阵营。】《英雄记》
    高顺七百多人都穿了铠甲就【每所攻击,无不破者】
    【彰北征,入涿郡界,叛胡数千骑卒至。时兵马未集,唯有步卒千人,骑数百匹。用田豫计,虏乃退散。彰追之,身自搏
    战,射胡骑,应弦而倒者前后相属。战过半日,【彰铠中数箭,意气益厉,】乘胜逐北,至于桑乾, 】《三国志·曹彰传》
    曹彰北征时,胡人用弓弩射击曹彰军,曹彰身穿铠甲,有铠甲护身,胡人的弓弩根本不能射伤曹彰,由此可见铠的防御功能是
    很好的。
    首先司马懿有这么多铠甲吗?我认为是有的
    案《诸葛诞》传记载【诞既被徵,请诸牙门置酒饮宴,呼牙门从兵,皆赐酒令醉,谓众人曰:“前作千人铠仗始成,欲以击
    贼,今当还洛,不复得用,欲蹔出,将见人游戏,须臾还耳;诸君且止。”】诸葛诞一次就制作了上千领铠甲,说明铠甲的
    制作量是很大的。司马懿有五千领铠甲也不奇怪。


    角弩
    角弩很简单,就是用角为饰的强弩,在这里要纠正亮黑的错误观点【魏晋设角弩而不用也。】是指仪仗,并不是指魏晋军队不用弩
    【二卫始制前驱、由基、强弩为三部司马,各置督史。】《晋书·官职志》
    【晋太康十年,立积弩、积射营各二千五百人,并以将军领之。】《太平御览·官职部》
    西晋专门设置了积弩营和积弩将军怎么可信不用弩呢?
    【弩则幽都筋骨,恒山干,通肌畅骨,崇曲烟。大黄沈紫,直矢轻弦,当锋摧决,贯遐洞坚。】《武军赋》
    魏陈琳更是说魏国良弩的弩材是精心挑选的,又怎么可能不用呢
    【孙权乘大船出濡须口来观魏军,曹公使弓弩乱发射之。矢着其船,船乃偏重箭坠,将倾。权因回船复以一面受矢。矢均船
    平,乃放船而走。】《魏略》
    魏略里也记载曹公让弓弩手射孙权的船。
    【魏晋设角弩而不用也。】出至《古今注·舆服》舆服,即舆服车舆冠服与各种仪仗。这处记载当是仪仗和军队没关系。


    回到上面那个问题,【玄铠五千领,角弩三千一百张】可信吗?我个人认为可信度很低。
    虽然能证明司马懿有五千铠甲,但一战就丢了五千铠甲这仗可以不用打了,直接投降算了。上面说了铠甲能防御弓弩攻击,蜀国多弓弩
    手,就算有诸葛亮发明的元戎连弩,也不可能射穿五千多领铠甲吧。
    角弩就更不用说了,角弩攻击力虽然不能和元戎连弩相比,但其攻击力也不可小觑,上面也说了千张强弩破三万大军。
    【破贼文书, 旧以一为十】《三国志·国渊传》以此惯例玄铠五百领,角弩三百张比较可信。


    即这次卤城之战诸葛亮应当获魏人甲首三千级,玄铠五百领,角弩三百张。


    回复
    2楼2016-02-11 21:07
      @I灯火阑珊处l 来加精


      回复
      来自Android客户端3楼2016-02-11 21:08
        @音翻海浪


        收起回复
        4楼2016-03-22 14:30
          把你这些烂货全弄过来


          收起回复
          来自Android客户端7楼2016-08-28 09:44