理论物理吧 关注:39,189贴子:809,820
  • 2回复贴,共1

评吴岳良“超越爱因斯坦广义相对论的引力量子场论”

取消只看楼主收藏回复

评吴岳良“超越爱因斯坦广义相对论的引力量子场论”
王为民(四川南充龙门中学)
中科院院士吴岳良最近在美国《物理评论》上发表了“超越爱因斯坦广义相对论的引力量子场论”。该文章声称是超越爱因斯坦的引力量子场理论。其实,我不这样看。
因为其理论方法似曾相识。即与本人的2010年9月12日在新浪、网易、国科社区、百度论坛等地方发表的文章“王为民万有引力修正定律为王为民大统一理论提供了多种黑格斯场”一文相似。在“王为民万有引力修正定律为王为民大统一理论提供了多种黑格斯场”一文中提出“牛顿万有引力势是对称的,没有破缺,不能作为黑(希)格斯质量产生机制的黑格斯场。王为民万有引力修正定律的引力势是对称破缺的,可为黑(希)格斯质量产生机制的提供多种黑格斯场。
在SU(2)L×U(1)中,缪子(μ-)的衰变可表示为
e+νμ → νe+μ-
缪子(μ-)和电子(e)的自旋是1/2,带一个单位负电荷,而电子型反中微子和缪子型中微子自旋是1/2,不带电荷。所以,缪子和电子、中微子和反中微子的引力场是度规激发态引力场,度规g00(广义引力势)的真空态(能量最低态),在r=0处不是极小,而是局部极大,而在r≠0的地方有势能的最低状态,即所谓的物理真空态,可见,引力场度规引力势是破缺的。比如单位质量的引力势能φ(r)=(g00-1)/2 = [2mr-(e2+q2)]/2Σ,用王为民场代替黑(希)格斯(Higgs)场φ,就自然地解决了破缺的引力势没有用处,而黑(希)格斯(Higgs)场找不到来源的尴尬局面,所以,我把黑(希)格斯(Higgs)场确定为引力场是非常必要,而且是合理的。
将电子和缪子的引力复场代替在SU(2)L×U(1)中的黑(希)格斯场,写为
φ=(φ1,φ2)T
可写出标准模型的拉氏密度。”
再看看中科院院士吴岳良的“在四维引力场时空中建立的引力量子场论,可统一描述引力、电磁力和弱力等自然界基本相互作用力。”
其实,本人(王为民)在文章中提到的引力复场就是四维引力场。只是在吴岳良的文章中直接说出来了,换汤不换药而已。
根据本人最近发表的“王为民白洞引力势”(发表在《科学导报》2016年1月8日)和“奇妙的白洞”(发表在《科学导报》2016年1月17日)创造性地提出了王为民-希格斯机制解释了在“正反王为民粒子白洞创生正反宇宙定律“中在王为民粒子白洞势界此是能量最低的物理真空,这里发生了真空破缺,给大部分正反粒子付予静质量大部分,只有光子和胶子没有获得静质量。并且在这里发生势能能级跃迁,粒子被弹出王为民粒子白洞,形成大爆炸和粒子爆胀。
但是,这一次,本人为什么不再提”大统一场“了呢?原因有两个:
1、早在2010年本人就提出了这样的大统一理论”,没有新鲜感觉了。
2、“王为民大统一理论”的引力势作为希格斯场来自“王为民万有引力修正定律”,而“王为民万有引力修正定律”来自爱因斯坦广义相对论间隔线元的度规零零分量。而王为民大统一理论中只能用到具有墨西哥草帽引力势,即度规零零分量g00。而还有15个对称分量没有用到。所以,谈不上统一爱因斯坦的广义相对论,只是利用了爱因斯坦的广义相对论的度规零零分量而已。
现在,中科院院士吴岳良的(四维闵氏-四维引力场时空)理论(双四维理论)其实就是根据本人这个思路来的。
不过,中科院院士吴岳良有他自己的优势,手里有很多资源可用。
1、可以在”王为民大统一理论“上加工,国外学者不懂汉语,所以,无法利用这个资源。
2、由于长期在粒子物理学领域进行研究,熟悉怎样巧妙和国际接轨。比如,把它加工为(四维闵氏-四维引力场时空)理论(双四维理论),可以发表到美国《物理评论》杂志,振臂一呼”超越了爱因斯坦广义相对论和量子场论。
3、预言粒子加速器至今没有发现的无质量的引力子以及有质量的自旋规范子(这个有发现)和标度规范子的存在。
当然,我不敢喊的口号“超越爱因斯坦广义相对论”,吴岳良院士能喊,可见其胆量。
我的顾忌是我的“正反王为民粒子白洞创生正反宇宙定律“离不开广义相对论。
至于吴岳良院士大意是说能通过度规零零分量g00反推出广义相对论,倒是可能的。


1楼2016-01-25 10:11回复
    王为民统一场……科学导报2011年2月21日总2979期


    2楼2016-01-26 20:35
    回复

      王为 民画像


      4楼2016-01-28 16:52
      回复