实际上，武则天一直到几十年后坐上皇位，对王皇后和萧淑妃都是耿耿于怀，并没有摆脱受害者的心理包袱。当年的宫斗对她来说惨痛至极。她耿耿于怀到什么程度呢？李旦的一个儿子李成义出生后，武则天一开始都不打算接受这个小孙儿，因为李成义的母亲柳氏是王皇后的表亲，是王皇后的舅舅柳奭的孙女。柳氏当时仍是罪臣家属，在掖庭为奴，生下皇子（当时武则天是太后，李旦是傀儡皇帝）。《新唐书》说：“武后以（李成义）母贱，欲不齿。”－－武则天不打算让这个小孙子序年齿。
当然了，武则天后来倒没有为难李成义。她请僧人给小孙子看相，僧人说李成义是西域树精转世，将来会对兄弟有利，武则天也就接纳了他，以后跟别的孙子一起封王。
但这件事再一次反映出武则天对王、萧二人的亲戚一直都怀恨在心。这绝不是胜利者该有的心态（看看她怎么宠信上官婉儿的）。所以我认为，武则天对当年的宫斗一直就余痛未消。

王皇后弄死一个庶出的皇女，既不需要什么精密的筹划，也不需要背负太大的心理负担。对她而言，完全可能是件轻描淡写的事情。如果不是因为武则天后来成了惊天动地的女皇，那这件事恐怕连史书上都不会找到任何踪影。

永徽三年，武则天的长子李弘出生。同年，高宗李治在外朝重臣的压力之下，把庶出的长子李忠立为太子。立李忠为太子，出力最大的是王皇后的舅舅柳奭，而当时朝中最有权势的长孙无忌，在此事上也协助了一把。
虽然李治很宠爱武则天，也很看重李弘，但既然李弘不可能是太子，那就意味着武昭仪最多不过是个宠妃，对王皇后而言无足畏惧。她嫉恨武昭仪得到皇帝的专宠，在内宫发发皇后的威风，虐待虐待武昭仪的小儿女，完全可能，太有可能了。

说武则天自己杀了女儿，然后嫁祸给王皇后，这种假设如果要成立，需要有很多前提。前提之一是武则天的谋划不可能被人发现，可是这么秘密的事情居然现在全地球人都知道了。还有比这更大的笑话吗？
前提之二：高宗必然是一位很强势的皇帝，这种嫁祸于人的计策才能有效果。可是当时的情况是，高宗在前朝正被逐渐架空，越来越尴尬。永徽四年发生的房遗爱谋反案，让长孙无忌权势大增。
在这种形势下，武昭仪还非要牺牲掉亲生女儿，为的只是换取高宗对皇后进一步的憎恨，值得吗？她就那么有胜算，觉得只要高宗痛恨皇后，就一定会废后？

你说的是不是太复杂。事情好说，事难办。王皇后走了，孩子死了，多冒险。比武则天杀女还不靠谱。

对

强烈建议吧友出书《新武则天传》待书成之后写上你的名字和我的提议。不胜感激~~
此致敬礼！！

http://tieba.baidu.com/p/3723132375这是我开始提议的

名字我都想好了只是我实在写不了，叫《武媚娘洗冤录》

谁会光明正大的进去杀一个人？还被人看到

但是小公主之死很可能与王、萧脱不了干系。王皇后是后宫之主，她要弄死一个小小婴儿，需要自己动手吗？
现在人们讨论这桩公案，脑子里都充满了戏剧性的情节，而这个如同电视剧一般的情节是从哪里来的？不就是对武则天满怀恶意的几本正史吗？先是旧唐书的“史臣曰”部分唧唧歪歪地暗示，接着是新唐书和通鉴的堂而皇之的编小说讲故事。现在要探讨所谓”真相“，却按照宋朝这几个傻粪们编的故事来理思路，还有比这更荒唐的吗？

你忽视了这件事情带来的后果 王皇后难道是弱智？非要做一件对自己那么大害处却半点好处也没有的事情？她好歹是六宫之主 她真要灭掉武则天 她就应该杀掉武则天的儿子 照你的说法 武则天当时在后宫地位低下 那干脆弄死儿子得了 弄死女儿是个什么目的呢？

我记得在这个贴吧里，武则天年代表里，小公主生于653年，史家有窜连历史的可能。