要分析这个塔，首当其冲的就是得分析怪物数据，给路线规划做一个参考，不然靠乱撞是很难撞出max的。
首先是这个怪，

从数据上来看，可以得出一下几个结论
1.150攻状态下，该怪物伤害远低于其它时候的伤害。
2.该怪物受防御影响降伤明显
3.优势能力下，该怪物伤害较低
从以上几点可以得出推出这样的结论
该怪物总体来说伤害较低，且受能力影响伤害波动较大，应该作为路线规划的侧重点。

前排。。。

结论:
1.2防下伤害较低
2.总体来说攻击利益不明显1攻100-150左右
3.主体伤害在2k左右徘徊
推论:
凑2防，然后尽早杀

结论
1.除了160防之外，防御副收益，攻击正收益并且攻击收益不明显
2.总体来说伤害较高，但是160防是一个大跳水
推论
1.总体来说，这个怪能少杀就少杀。3防前不要碰，3防后尽早杀。

结论
1.2防时该怪物伤害很低，当然2攻也是一个利益点，但利益不明显，不作为规划上的考虑
2.后期伤害其实和2攻2防近似
3.主体伤害在2K左右徘徊
推论
其实这个怪处理起来很简单，凑2防，凑不到怎么办，放到后面再动手或者绕开。
还剩下一个没属性的怪，很好处理，没什么好分析的，我就不分析了，下面以1F为例做路线分析。

1F，其实路线非常明显很好分析。
前面提到的重点分析的两个怪 正好卡在关键位置上，而守着能力的怪物 属于前面提到的能力收益不明显的

然后观察1F，发现其实左路凑能力走不通，只有走中路，而且提前拿右边1a，看似没有任何意义。
受能力影响较低，杀了它凑2防合情合理

另外一个这时候正好也是一个比较合适的击杀点，如果想晚杀，这里必须得留防去杀，而这时候杀了，能多拿1def1魔防，很明显。
杀了之后，其实是一个关键点，是先右下给减伤，还是先拿atk给右下减伤。
其实根据先右下，是给2个减伤，而先拿攻只给最右下的一个怪减伤。再加上存在一个2攻的利益点，无形之中又多了一次魔防交换。其实根据以上的推论正确路线已经很明显了，后面这种类型的优化还是有的，需要多注意。当然，这里如果想算清楚对自身水平要求比较高，可以靠撞来撞出结果，但是前提是要想到有这个分歧。
最终该层max19748。

经过1F的例子，其实这个塔真正分析起来并不难，不要被数据和属性吓着了，大家可以试着分析后面几层，我就不在示范了，当然如果实在某一层试不出来，可以提出来，我再来分析一波，其实是打字累了，偷波懒。
max参考：
1F 18748
2F 22687
3F 27730
4F 31804
5F 430

前排膜拜不愿分析大触...

前排围观；还有真的有传说中的测试程序么

好

哇，塔吧红海向大触讨论帖

好