宇宙吧 关注:759,180贴子:6,238,508

店长推荐!科普第三弹之《广义相对论》!

只看楼主收藏回复

话不多说,楼下开更!

曙光女神之宽恕 镇楼!感受绝对零度的寒冷吧!


1楼2015-10-21 15:21回复
    2楼老规矩,喂狗!


    2楼2015-10-21 15:21
    收起回复
      3楼2015-10-21 15:27
      收起回复
        dd


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2015-10-21 15:28
        回复
          留名,顶贴


          IP属地:吉林来自Android客户端6楼2015-10-21 15:36
          收起回复
            话说狭义相对论我们已经进行过科普,没看过不明白的同学可以看这贴:
            http://tieba.baidu.com/p/4077277715?pid=76692369713&cid=0#76692369713
            今天,让我们再来看看广义相对论的诞生及推导原理吧!
            首先,回顾下狭相的基本内容:
            光速无论如何也不变,是吧?那正好,咱拿它当公设;物理定律在匀速直线运动系都一样,没问题吧?咱也拿它当公设。他用这两个简单的公设推来导去,导出一堆惊天秘密:
              质量可以随运动变化,速度越快,质量越大。
              时间可以随运动变化。速度越快,时间越慢。
              空间可以随运动变化。速度越快,距离越短(距离是空间尺度哦)。
              任何有质量的物质或信息都不可能超过光速!
              能量和质量是一体的!
              时间和空间也是一体的!
              闵可夫斯基老师见小爱同学玩得有板有眼,深以为然,一时技痒难挨,用优美的数学把这些思想表达了出来,四维时空横穿六合,纵贯古今。
              这个理论叫做狭义相对论。它所发掘的这些秘密,只有在高速运动,也就是近光速运动下,才能显现出来。
              低速运动下,它的结论和牛顿力学保持高度一致。所以,牛顿力学只是狭义相对论在低速下的一级近似。


            本楼含有高级字体7楼2015-10-21 15:41
            收起回复
              话说1905年,爱因斯坦挑战物理帝牛顿成功,成功地把自己晋级为挑战对象,被各种挑战至今。
              挑战者中有数学家、物理学家、哲学家、神学家、政治家、党棍、流氓、民科等,但无论是正规军、游击队、预备役,还是绿林好汉、江湖郎中、大仙半仙,至今无一挑战成功。
              不同的是,业内挑战者越来越少,业外挑战者却前赴后继。
                这些业外挑战者的结论各种不同,但有一点惊人地相似,那就是都宣布自己成功了。他们深信,人有多大胆地有多大产,用嘎子哥就能摆平蝗军,只要把脑袋埋在沙子里,宇宙就和谐了。读少想多,概莫如是。当然这些都是后话,不提。
                这里要说的是,为什么会有这么多人来挑战呢?抛除追寻更靠谱理论的业内人士不说,单说其他人士:
                一个重要的原因是,一旦挑战成功,金钱美女就会像滔滔江水连绵不绝,荣誉地位就会像黄河泛滥一发不可收拾。
                另一个重要原因是,狭义相对论的结论与我们的日常经验太不相符了,你不承认它吧,理论与实际闹别扭;你承认它吧,自己和自己闹别扭。
                怎么别扭呢?
                牛顿理论体系跟我们的日常认知和经验相符得很好,所以《原理》诞生后,它迅速得到各方面的广泛接受和认同,大家看了,是“原来如此”的感觉,而狭义相对论与日常经验相悖,人们看了是“岂有此理”的感觉。
                狭义相对论颠覆了牛顿时空观,用全新的时空关系、质速关系、质能关系,向人们揭示出一个全新的世界。
                它成功地解释了为什么光速对所有观察者都是一样的,还成功地描述了当物体以接近于光速运动时会发生什么。这给当时陷入尴尬的理论物理学界开启了一扇光明之窗。
                尽管多数人并不理解它,但它与实验、观测相符的那样好,由不得你不信。
                然而,即使与观测相符,也不是全盘通吃的。
                因为它还存在一个很大的问题:它和牛顿引力理论不相协调。
                为什么一定要和牛顿引力理论相协调呢?
                因为描述自然、宇宙问题,是离不开引力的。而那时,在引力理论方面,牛顿引力论依然是最牛的——与观测最相符。
                狭义相对论在解释运动、时空关系等方面更靠谱,而牛顿理论在解释引力方面更靠谱。
                什么意思呢,打个不太恰当的比方,人家牛顿理论是套装,虽然上身很紧,扣子都系不上,但好歹穿上也能出门;你狭义相对论虽然大方合体,雍容华贵,但是只有上衣,没有裤子,想出门还得混搭牛顿引力论的裤子。
                所以呢,如果狭义相对论与牛顿引力理论相协调,它们就可以相洽为一个“统一的理论”,大家都能站住脚,混搭成功,皆大欢喜;如果狭义相对论与牛顿引力理论不相协调,也就是说爱装和牛裤不搭,那就必须建立这样一套引力理论:它与牛顿引力论有一拼、与狭义相对论有基情。这样,狭义相对论才能站住脚,而牛顿理论就退居二线,甘当新理论的“一级近似”,发挥余热。
                那么,它们搭不搭呢?当然不搭。
                因为这两个理论的基础概念不同,比方说空间啊、时间啊等等,这是根子上的不搭,就好比羊皮大袄VS齐B小短裙。
                但当时的物理还真就只剩这两件东西可穿了,一件都不能少。
                尴尬是尴尬了点,总比树叶强。有人开始忆苦思甜。这虽然是一种有效的心理治疗手段,但是,它解决不了现实问题。
                根据牛顿理论,物体间的引力,其大小与距离关系密切,但它们的传递与距离无关,如果移动一个物体,另一物体所受的力就会立即改变。
                这就是说,引力的传递速度是无限的(超距作用),这与狭义相对论的光障限制相矛盾。
                假如太阳突然消失,牛爷认为,地球立马就得脱轨,而小爱认为,地球至少得8分钟后才能有反应,8分钟以内,它还是绕着原来的轨道公转。
                看,分歧不是一般的大。
                爱因斯坦还发现,除了与牛顿理论闹矛盾之外,狭义相对论自身还存在一个较大的BUG,说起这个BUG的根源,还是在于它没有彻底解决引力和参考系问题。


              8楼2015-10-21 15:46
              收起回复
                可以插楼吗?


                IP属地:陕西来自Android客户端10楼2015-10-21 15:56
                收起回复
                  我也插一个


                  IP属地:辽宁11楼2015-10-21 16:01
                  收起回复
                    对啊,他俩一起自由下落,加速度一样,所以彼此看对方是没有什么加速度的!
                      这就存在地位特殊的参考系了——这个参考系的物理定律与别处不同,为什么?!凭什么?!!搞什么?!!!要知道,搞特殊化,是违反宇宙规律的,不管你是参考系还是参谋长考官系主任。狭义相对论对此也没有给出解释。
                      存在特殊参考系,就破坏了自然的美感,不符合科学发展观,必须淘而汰之。科学规律应该是普适的,而不应该在这儿看是这样,在那儿看又是那样。
                      也就是说,物理定律应当与观测者的运动状态无关。
                      对于狭义相对论的局限性,爱因斯坦非常清醒,不论从美学出发,还是从科学出发,他都希望物理学彻底摆脱“特殊参考系”这个大BUG的困扰。
                      于是,刚刚建立狭义相对论的小爱,没等别人醒过神来,就率先发起了对狭义相对论的挑战。
                      俯瞰地球,大家忙着理解狭义相对论时,爱因斯坦却忙着构建广义相对论。
                      这个天才的思想远远地走在了人们前面,他的目标很清晰:给出更概括的理论,它对所有观测者都是一样的,不论运动状态如何。
                      但怎么走,才能接近这个目标?没谱。
                      知道什么是痛苦吗?眼看着,心想着,手够不着,这就是痛苦。


                    12楼2015-10-21 16:01
                    收起回复
                       痛苦的爱因斯坦紧紧攥住那个抓手:
                        引力。
                        就是引力!引力之于宇宙,胜过钱之于人,它不是万能的,但没有它是万万不能的!
                        星空灿烂。
                        爱因斯坦深邃的目光探向更深邃的宇宙,一个声音在胸中回荡:必须要考虑引力,不仅要能解释时间,还要解释引力!
                        可是,从何入手呢?没有资料可供翻阅,没有实验可供参考,没有经验可供借鉴,甚至,没有教训可供吸取……
                        思考,还是思考,只有思考!
                        思想是自由的,然而,它难以飞跃我们自身经验认识的壁垒,冲出去,就是另一番天地!但,这要思想的翅膀够硬才行!
                        一个思想实验,可以连续做几天,几个月,甚至一年、两年……伯尔尼专利局四楼八十六号办公室里,已升为二级技术员的爱因斯坦完成本职工作后,眼望窗外,外表沉静如水,内心战火纷飞,无数次冲刺,转眼又陷入重围,暗夜中的那颗星,似触手可及,又似远隔几十亿光年。
                        灵感,就像梦中情人,又像那枝头灵雀,你知道她就在那儿,你为之辗转反侧、魂牵梦萦、痴醉癫狂,却无法触及,那般滋味啊,有词联为证:
                        卜算子?枝头灵雀
                        入眼即入心,待近如何近。只恐惊飞杳渺时,举目空遗恨。
                        忽来亦忽去,将寻为底寻。尤惜巧点灵犀处,开怀更动人。
                        等等!如果我从这扇窗跳下去会怎样?在下落的过程中,如果我被一个盒子封闭起来,盒子随我一起下落,那么,我无法判断自己是否在下落,但这时,引力在哪?
                        亮了!就是它!
                        牛郎织女呢?还没落到地面?那太好了,麻烦你俩回去重新降落一次。
                        这次我们准备了一个电梯,电梯地板上放一台秤,牛郎织女就站在秤上,看了一下秤的读数,体重和两千年前一样正常。思念,就是最好的瘦身运动。然后,我们让电梯向地球作自由落体加速运动,会发生什么呢?
                        
                       电梯向地球自由下落,电梯内一切呈失重状态,引力消失。
                        电梯内,一切如旧,牛郎和织女处于同一参考系,看对方以及其他物体都是静止的。
                        但有一点不同,他俩发现,随着电梯的下落,秤的读数快速归零,电梯里所有物体,包括秤的重量都消失了,现在,织女MM拔下发髻的金钗,松手,金钗飘在空中,不落向地板。这种状态和在失重的太空没什么分别,重力来自引力,重力消失意味着引力消失。当然,这是电梯参考系的看法,在电梯外的咱俩看来,引力依旧,导致他们正在随电梯飞速撞向地球。
                        Stop!
                        这个游戏很危险,请小盆友们不要模仿。
                        OK,牛郎GG织女MM,为了减少交通事故,咱不去地球了。
                        这回咱离地球远点,还是乘这个电梯,逃出地球的引力场,停下来,对,就是这儿,这里几乎是没有什么引力了。
                        “和刚才没什么分别啊!”织女MM说道。
                        “是啊,大家都在飘,没有重量。”牛郎GG一贯赞同织女MM的任何意见,但这次是心里话。


                      13楼2015-10-21 16:07
                      收起回复
                        留名,楼主继续


                        IP属地:浙江来自Android客户端14楼2015-10-21 16:08
                        回复
                          好!


                          IP属地:广东来自Android客户端15楼2015-10-21 16:14
                          回复


                            IP属地:吉林17楼2015-10-21 16:18
                            回复
                              【重新认识一下质量】
                                怎么又转回去了?
                                没办法,要理解广义相对论,必须搞清楚质量是怎么回事。
                                日常生活中,对我们这些真呀真高兴的小老百姓来说,质量就是重量,去菜市场,你向同一个卖家买质量为1000克的黄瓜也好,重量为1公斤的黄瓜也罢,得付同样多的钱,没什么分别。计量质量的工具,不管是用杆秤、磅秤、弹簧秤、天平还是电子秤,都是利用地球引力来计量的。所以这种质量就叫作“引力质量”。
                                OK,既然说到了黄瓜,那咱就买根黄瓜吊起来推一下,是的,不用大力就能把它推出去,但我们感觉还是微微有些阻力;现在把装着黄瓜的卡车吊起来,推一下,好像推不动哈,阻力太大,拼命推一下,车微微晃了下。这说明两个问题:一是物体反抗我们要给它的加速度;二是物体越重,也就是惯性越大,反抗加速度的力也越大。这种反抗加速度的质量,叫作“惯性质量”。
                                那么,引力质量、惯性质量,他俩是什么关系呢?
                                人们最早发现,引力质量和惯性质量成正比。
                                后来人们发现,引力质量和惯性质量严格地成正比。
                                我们选择适当的单位,就可以使物体的引力质量的数值等于它的惯性质量的数值。
                                勤劳勇敢的人们用秤来计量引力质量,用牛顿定律来计算惯性质量,还做了N多试验,来测量同一物体的引力质量和惯性质量,然后惊奇地发现:
                                引力质量=惯性质量!
                                起初,人们认为这两种质量只是近似值,随着测量手段精度的提高,人们发现,多高精度也测不出它俩的差别。匈牙利物理学家厄特弗斯?罗兰德(Eotvos. Lorand)多年如一日地投身到引力质量和惯性质量测量事业当中,使精度达到十亿分之一,还是没差别。现在,测量精度又提高了1000倍,得出的结论是:
                                这俩质量真相等!
                                牛顿认为这只是一种有趣的简单巧合,因为用牛顿定律解释不了。
                                爱因斯坦却认为,这是创建新理论的利器,因为用牛顿定律解释不了。
                                伽利略同志早就教导我们,两个不同重量的物体,不管是皮球VS铅球,还是姚明VS姚晨,都会以相同的速度下落。重的物体受到的引力比轻的大,却等速下落,是因为物体越重,对加速度的反抗越强。即:惯性力=加速力,二者抵消了(为方便叙述,咱造个词:把产生加速度所需的力简称为“加速力”)。
                                这时我们应该明白了:这是惯性质量和引力质量相等的结果。
                                这里面其实就暗含了引力与加速度等效的思想。只是当时大家没想那么多。
                                但爱因斯坦注意到了,导出了“引力与惯性力等效”的等效原理。
                                引力与惯性力、加速度等效。加速度,是矢量速度,沿着运动方向变化。
                                而狭义相对论适用的惯性系,是匀速直线的,速度是不变的。
                                那么,在矢量变速中,狭义相对论是不是不成立了?
                                是,也不是。
                                这可不是在玩儿玄虚。


                              19楼2015-10-21 16:26
                              回复