1.弩兵:井栏VS箕形
看到小标题也许有人会打我了,井栏不是攻城利器么,有钱时肯定是用攻城机器而不是箕形阵型呀
数据说话.比较伤害,守备,机动力. 两者对城壁伤害一样,费用自然是井栏贵,这不用比较.
井栏对部队伤害10,对守兵40,守备7,机动9
箕形对部队伤害12,对守兵12,守备12,机动10
由此可见箕形数值较为平均,井栏偏科于强大的守兵伤害.
但是,进攻电脑时,电脑不会傻傻的不出兵迎击,当然兵少时除外.攻城部队与野战部队配合时,难免野战部队难以照顾攻城部队.此时箕形便占了很大的优势,兵力将领优先的情况下,箕形是完全可以切换野战与攻城部队,中等的对部队伤害与优秀的守备,配上强大的连弩,在大军团厮杀时往往能突出重围,而此时的井栏则会因其机动慢而深陷泥潭,混战中守备不足导致战损过大,到城下时兵力已所剩无几.
那么我们再来分析攻城时两者的优劣.井栏攻城优势不必多言,连弩联动起来射伤一片,但因其弱守备,兵力不占优势情况下容易死伤过半,要是不幸被连射,突击了两下,估计情况堪忧. 而箕形对守兵杀伤过弱是硬伤,即使比井栏能抗几个回合,如果将领弩兵兵法不济的话,则会被慢慢耗死,毕竟城内守兵能恢复.
综上,我们可以得出这个结论:
井栏适用于土豪兵团,一队井栏必须配上一支野战部队,有点坦克的味道,但比坦克脆多了,一不小心就被灭,故兵力要占优势.在将领弩兵兵法不济的情况下,用井栏可以有效射伤守兵.
箕形适用面更广,中后期连射连弩将多时,几队箕形便能平推,有时候不需要兵力优势,更侧重将领的兵法,是更为保险的攻城方法.注意,箕形较井栏更易狙击,不开死亡时可有效打击城内士气和守城将领,使其越来越弱,当然弩兵熟练度要300.
楼主我已经好久没用井栏了......

2.弓骑兵VS弩兵
有人看到这标题可能又要跳出来打楼主了,毫无疑问,弓骑兵配上锥形,有时候加一两个突击将,这完全可以当野战部队来掩护攻城部队了,优秀的机动,帅气的飞射,强大的联动,简直是要灭团的节奏. 然而,楼主我更喜欢用弩兵.我用箕形为例,雁形没点优化调整故不谈,而井栏对锥形优势太小太小.......
锥形对部队伤害13,对守兵10,守备12,机动16
箕形对部队伤害12,对守兵12,守备12,机动10
楼主我不得不赞赏曹家军,马家军,以及公孙军,帅气的奔射和飞射踏平北方,机动竟仅此于长蛇,然而长蛇是逃跑和运输阵型,由此可见,锥形配骑兵,屌炸天的完美组合.常常会甩开迎击的步兵几条街........
硬伤来了,玩家们会发现,这样的高富帅军团在没有医生的情况下,战损很大,虽没井栏大,但几个回合后,往往死伤过半.
弩兵配箕形也是一个经典组合,我简称蜗牛军团,虽然两者守备力一样,但用多了会发现,蜗牛军团较高富帅军团能抗个几个回合,统率可能是个问题,也可能高富帅军团机动太强,总冲在前面抗枪子,容易受损,但主要原因还不确定.
蜗牛还有一大优势,由于是弩兵,攻击时较稳定,行动较慢,能有效躲在野战部队后面(当然高富帅军团可以调整出兵日期),在这比较中,蜗牛更像坦克,机枪缓缓的扫,一个大炮便干掉城内的将领.
综上,我们可以得出这个结论:
高富帅军团为速攻型.在北方城与城间距小时,往往能出其不意,很快就跑到城下进行有效攻击,攻城伤害强,但战损偏大.(由于弓骑狙击需要弩兵熟练度,我就不展开讨论,弓骑狙击也是很频繁)
蜗牛军团为持久型,在南方城与城间距大时,缓缓推进,稳定的弩兵输出配上一连串狙击,攻城伤害可观,刘家与孙家可以很容易组几队.

先简化一下

楼主先太监了.
玩BOOM BEACH 了.

4.孙家VS曹家VS刘家
孙家:步兵,骑兵,弩兵,水师
曹家:步兵,骑兵,弓骑兵,弩兵
刘家:步兵,弩兵
以上都是大致情况,赵云,太史慈挺尴尬,弓骑队前中期凑不齐,故两家弩兵为主.孙家因为有吕蒙,丁奉,韩当,太史等人,骑兵队是出的来的,大耳除了赵云,关索,陈到(编辑加强)外,骑兵真拿不出手.曹老板就不一样了,手下除了会游泳的不多,其他基本全会,
单从兵种角度,我们可以看出强弱,曹>孙>刘
我们常常能看到曹和孙能对峙于寿春,飞射队易被奋迅揍,连弩队易被突击和奋迅一起揍,但孙家被逼到江面时,水师又能力挽狂澜,但步兵追骑兵却心有余而力不足.偏安一隅能为孙家保证兵源,逆袭到中原也是常事.
综上,我们可以得出结论:
孙家:发展弩兵,步兵为主,骑兵为辅,慢推
曹家:发展弓骑兵,骑兵为主,步兵为辅,速推
刘家:发展弩兵与步兵,大耳如果是电脑操作,活到后期纯属不易,玩家操作,兵种就杂了.
以上纯是三大势力最佳搭配,适应于其将领,偏爱登不同相性武将来削弱电脑的玩家可以无视

楼主又要先太监了

我补充第二点，后期大军团作战，必须拉出几十支队伍，连弩队很容易拉，飞射队就不容易了，往往每支飞射队里要加个突击

明天更，混了个精，不好意思呀

5.井栏VS投石
虽然投石在39中削弱很多,但其仍是攻城利器.
井栏对部队10,对守兵40,对城壁10,守备7
投石对部队15,对守兵20,对城壁20,守备6
实战中发现,井栏近距离攻击,投石远距离攻击,远距离攻击是投石最大优势.
颍川之类的无损打法我就不说了,大家都知道.
中期时,一般群狼,井栏战损大是因为贴城太近,敌将连射井栏,守备不高,容易团灭.
而投石就不同,我方部队到达城下,包围城,而投石则停在远处,玩家发现,敌方打不到投石(走位多试几次,有时候战损很小可以不计),火力集中在城下部队,而投石能发动兵法,降低团灭风险.投石另一优势则是对城壁破坏上,中后期消耗战对城壁破坏很重要(非城破攻城),城防低,士气下降,城内易混乱,士兵易死亡,恢复又慢,一队投石几回合投下来,城防破坏可观,利于城下部队攻城.
综上,我们可以得出这个结论:
井栏近距离攻击,兵力优势时可发挥优势,弩兵一回合杀伤极大,但战损很大.
投石远距离攻击,适合于多部队配合(重点),只有其他部队包围城时,投石才有用处,中后期消耗战用投石可以事半功倍,打港口几回合城防就到最低,一回合打掉几万士兵.
楼主曾经前期两队野战部队城下攻击,5队投石远处投,那酸爽.但井栏攻城仍是主流.