按墓志中“二年”是指义宁二年（公元618年），这里紧接着说“其年”，从字面理解，就还是同一年呗。
然后某些人一看，四月北巡原州，义宁二年（公元618年）四月，正是薛举攻陷原州（平凉郡）、北线吃紧的时候，哎呀，李建成太子这时候去原州，分明就是去前线指挥抗击薛举去了嘛；再看看七月巡泾阳、云阳诸县，这几个县位于长安北部，当时唐军第一次浅水原之战战败，薛举计划进攻长安，哎呀，李建成太子这时候去泾阳，分明就是去收拾李世民丢下的烂摊子嘛。可见，是我德高望重、智勇双全、文武兼备、无所不能的白莲花太子李建成挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾，稳定了危险局势。你看，这么重要的事情，史书居然没有任何记载，是李世民篡改史书，夺走了父兄之功……（以下省略1万悲情文字）
某些人根据墓志所做的推论，那真是，妙笔生花、天马行空、出神入化、我勒个去、各种凌乱。

实际上，如果我们不带任何成见的仔细分析一下这方墓志，马上就会发现问题。
我们先看墓志关于义宁二年（武德元年、公元618年）的记载：
二年正月蒙授朝请大夫。
其年二月王师东讨，又为左元帅府录事参军。
其年五月陇西公为世子，又随府转为世子咨议参军。
其年六月大唐受禅，世子正位春宫。即迁为率更令，以贤升也。
其年正月授上开府，
其年四月倍从北巡原州。
其年七月又从幸泾阳、云阳诸县。
从月份上看，月份的记录显然是混乱的，先记正月、二月、五月、六月，再回过头来又记正月、四月、七月。当然，人家某些人有说法，说这是倒叙。我真真是醉了，你们家墓志有倒叙的，你们家的倒叙先写正月、二月、五月、六月，再回过头来又写正月、四月、七月，你才倒叙，你们全家都倒叙。
如果我们再看看这段文字前后的记载，就会发现，前面记录了义宁元年（公元617年）克京师的事情，但是后面，并没有记录武德二年（公元619年）的任何事情，直接跳到了武德三年（公元620年）“从东幸河东”，然后是武德四年（公元621年）讨伐稽胡。很明显，墓志是逐年来写的，却唯独缺少了武德二年（公元619年），难道是武德二年窦师干在家陪着李建成太子睡大觉？

我们把义宁二年的月份混乱与武德二年的记录缺失合起来考虑，问题就迎刃而解了，墓志有笔误，笔误在哪里，在“其年正月授上开府”这一句上，“其年”应该做次年或翌年或（武德）二年，这样一来，月份混乱的问题不存在了，武德二年的记载也不再缺失了。
因此，下面的“其年四月倍从北巡原州。其年七月又从幸泾阳、云阳诸县”，这都是武德二年（公元619年）的事情，那时候薛秦早就被李世民平定了。
搞清楚这个问题后，我想对某些人发出一个忠告，如果你们想YY征讨薛秦期间李建成帮助李渊制定什么政策之类，那我管不着，只要你们自己别伤了身体。但是，明确一点，在征讨薛秦的前线作战层面，整个征讨作战和李建成没有一毛钱的关系，请你们把李建成一根毛儿也不剩的从这里面摘出来扔掉。
就说这么多吧，算是给大家奉送一段谈资。

我想到了另一件事，郑观音的墓志出来后，某粉就得瑟上了，抱着郑太子妃的墓志说哎呀看看太子妃对我家太子是多深清，我家太子是多有魅力，让太子妃在他身后过了那么多年还能这么哀悼——如果按照某粉的逻辑来看，墓志上记载的郑太子妃对李大的深情是属实，那么同样是这方墓志上记载的李大太子是有多奢侈铺张，也同样属实。

李大粉真会脑洞的，要是李建成真的又指挥，又收拾的，墓志怎会不写如此辉煌的事迹。他死的时候李大建还健在，无理由如此简单只记今天去哪里，明天又到啥地的。
还好，窦师干死于武德四年，要不李大粉又会说，小李不止改史，还不让人好好写墓志了。也还好这人死在李大身边，要不“以疾驰致祸”，估计又会说是被小李谋杀的

期盼巢王妃杨氏墓志出土

第一次见大吧这么戏谑的文章，果然文笔好就是任性。赞一个。

@李永航
以下是我的文章，请看，看明白之前，不要把你那篇破绽百出的东西贴出来：
http://tieba.baidu.com/p/3832812354?fr=good
http://tieba.baidu.com/p/3893533745?fr=good

什么都不说收藏

我现在都开始怀疑李永航这货的文言文阅读能力了。。。

看到这个又想起李大粉当年那个笑话来了：
话说武德四年十月，本来是我们那位倾国倾城的白莲花太子代父出巡，才出发，窦师干就出了事，结果我们的白莲花太子正事也不干了，全丢给老爹，自己赶紧回去料理丧事去了。

我 = =
这人在历史吧那种错漏百出的回答就很令人倾倒了，唯一的价值就是激怒了某些有见识的前辈跟他掐了几架
大吧辛苦= =