今天本人对温吧里一贴的回复, 在这里寄存一下.
<<惊艳一枪>>里,有以下伏笔:
"苏楼主好吗?听说他最近一直在青楼里没有下来?”诸葛先生接着问,“遽闻你已跟他结义,他杀戮太重,你何不去劝他一劝?”
“我已经好久没见着苏大哥了,”王小石望着桌上那一盘还未分出胜负的残棋,“他是江湖中人,‘金风细雨楼’大局全是他一力主持,有时候,就像一局棋子一般:在自己虚弱遇险的时候,反而要虚张声势,大开大杀,让对方慑于声势,不敢抢攻,才能望在以攻代守之中,喘得一口气。”
当时看到这里, 我就有疑问. 按诸葛的见识和对苏的了解,应该很清楚, 苏梦枕不是喜欢杀戮的人,连对雷损都差点想手下留情. 只是苏身为黑道老大, 不杀人就会被杀, 或者眼看手下兄弟被杀. 而这里, 为什么在王面前, 偏把苏说成嗜杀之辈, 还要王去劝解?
其实,诸葛看似随意的两句话, 揭示了他阴谋的一面, 乃一箭双雕:
1. 王小石心地善良, 尽量避免杀人流血. 诸葛强调苏杀戮太重, 如果王和苏有隔阂, 这句是挑拨离间的妙着, 更让王怀疑跟随苏的正义性, 为将来投奔诸葛埋下可能. 同时,既然诸葛要王劝苏少杀人, 间接标榜了诸葛自己的"正义"和"仁慈",占据了相对于苏的"道德至高点." 而且, 诸葛这些话表面是"劝人为善", 一点"恶意"的把柄都不留下,即使传出去,外人也未必看出诸葛的真实动机.
2. 如果王对苏忠心耿耿, 会本能地为苏辩护, 从而暴露王的立场和苏的底盘. 王聪明,但不是玩政治的人, 当时是很信任诸葛的,把他看作可以信任的长辈. 而王的回答, 不幸中了诸葛的计策, 暴露了苏布局的外强实虚, 而且王未必能及时救苏脱险. 这两个金风细雨楼的弱点, 在伤心小箭里, 就是苏的死穴.
<<惊艳一枪>>里,有以下伏笔:
"苏楼主好吗?听说他最近一直在青楼里没有下来?”诸葛先生接着问,“遽闻你已跟他结义,他杀戮太重,你何不去劝他一劝?”
“我已经好久没见着苏大哥了,”王小石望着桌上那一盘还未分出胜负的残棋,“他是江湖中人,‘金风细雨楼’大局全是他一力主持,有时候,就像一局棋子一般:在自己虚弱遇险的时候,反而要虚张声势,大开大杀,让对方慑于声势,不敢抢攻,才能望在以攻代守之中,喘得一口气。”
当时看到这里, 我就有疑问. 按诸葛的见识和对苏的了解,应该很清楚, 苏梦枕不是喜欢杀戮的人,连对雷损都差点想手下留情. 只是苏身为黑道老大, 不杀人就会被杀, 或者眼看手下兄弟被杀. 而这里, 为什么在王面前, 偏把苏说成嗜杀之辈, 还要王去劝解?
其实,诸葛看似随意的两句话, 揭示了他阴谋的一面, 乃一箭双雕:
1. 王小石心地善良, 尽量避免杀人流血. 诸葛强调苏杀戮太重, 如果王和苏有隔阂, 这句是挑拨离间的妙着, 更让王怀疑跟随苏的正义性, 为将来投奔诸葛埋下可能. 同时,既然诸葛要王劝苏少杀人, 间接标榜了诸葛自己的"正义"和"仁慈",占据了相对于苏的"道德至高点." 而且, 诸葛这些话表面是"劝人为善", 一点"恶意"的把柄都不留下,即使传出去,外人也未必看出诸葛的真实动机.
2. 如果王对苏忠心耿耿, 会本能地为苏辩护, 从而暴露王的立场和苏的底盘. 王聪明,但不是玩政治的人, 当时是很信任诸葛的,把他看作可以信任的长辈. 而王的回答, 不幸中了诸葛的计策, 暴露了苏布局的外强实虚, 而且王未必能及时救苏脱险. 这两个金风细雨楼的弱点, 在伤心小箭里, 就是苏的死穴.