欧赔核心思维吧 关注:320,853贴子:1,205,249
  • 11回复贴,共1

【转帖】据说是天机棒写的文章,有一些欧赔的见解

取消只看楼主收藏回复

接触欧赔也大半年了,分享一下在澳客看的一篇文章也是转帖的,说是很有名的天机棒写的文章,大家多多参考,里面也有利用欧赔解盘的一些实例,最后我想说“大家不要太过拘泥于赔率的画档问题,不管用欧赔还是亚盘解盘,只要能赢钱就是王道!”
下面。。。。。
第一篇:基础篇
  应一些员工的邀请,同时也是对几年来自己思路的一个整理,我会写一篇连载,说说自己对盘赔的一些理解。其实,看过很多关于盘赔方面的言论了,自然,我也不是权威,但有些话不吐不快,因为,对于一些言论除了不敢苟同之外,唯一的感觉就是深奥,看后头晕脑涨,不知所云,也许是我资质愚钝,又或是曲高和寡吧,总之,我希望我的连载可以让绝大多数人能看明白。我只是一个绝对的实战派,自然也难免犯经验主义的错误。欢迎把这里看成是交流和探讨的平台,但我想,一个每年看上万组赔率和盘口的人,总该对你们有借鉴之处,如果我所写和你所想不符,或批评,或交流,但求不要人身攻击,否则,一定是这篇连载夭折的唯一理由。既然是连载,既然是思路整理,自然有一个由浅入深的过程,我的时间很有限,一个礼拜写一段,争取能在三个月内完成,如果你是一个有心人,我相信看完之后应该有所收获。赔率和盘口绝对不是万能的,所以,我始终觉得,方法是最重要的,如果你运用错误的方法得出一个正确的赛果,并且为之沾沾自喜,总有一天你会付出惨痛的代价,因为,你不可能保持稳定的胜率。大概有人会问:你会和盘托出并且毫无保留吗?答案是肯定的,因为对于现在的我而言,看盘和庄家斗法仅仅是一个爱好,靠买盘赚钱的年代早就是过去式。总有一天,你们中的一些人也会知道:通过合乎逻辑的分析,得出一个唯一赛果,会有一种未卜先知的满足感,对我而言,仅此而已。所以,不用怀疑我的诚意。

第一篇:基础篇
  关于盘赔的来源我就不再赘述,只从两者的关系入手,欧赔是鼻祖,亚盘是欧赔的衍生物,有一位朋友曾经说:亚盘是通过让球这个杠杆,将三维变成两极,我觉得很形象,这里借用了。既然是衍生物,就目前来讲,欧赔仍然是亚盘开盘的基础跟依据,以主胜赔为例,换算关系如下:
2.5——亚盘平手盘的分界点。
2.0~2.5亚盘平手至平半的开盘区间
2.0——亚盘半球的分界点。
1.75~2.0亚盘半球至半一的开盘区间
1.75——亚盘半一的分界点。
1.5~1.75亚盘半一至一球的开盘区间。
1.5——亚盘一球盘的分界点。
1.35~1.5亚盘一球至一球球半的开盘区间
1.35——亚盘一球球半盘的分界点
1.2~1.35亚盘一球球半至球半盘的开盘区间
1.2——亚盘球半盘的分界点。
1.1~1.2亚盘球半至两球的开盘区间(含球半两球盘)
1.1——亚盘两球盘的分界点。
1.01~1.1亚盘两球以上盘口的开盘区间。
  还有一种奇怪的赔率(意大利联赛的产物),比如对一场比赛给出2.5 2.8 2.7的赔率组合,相信各位在意大利联赛会经常见到,用亚盘来解读就是介于平手和平半盘之间的盘口,我将其称做二分之一平半盘。了解了亚盘的开盘依据之后,我们结合赛果来看看亚盘怎样来界定你的输赢?我们都知道,一场比赛有三种可能出现的结果-胜-平-负,欧赔已经很好的解决了这个问题,那亚盘的出现,岂不是有点画蛇添足?其实不然,欧赔永远没办法解决公平竞争的问题,因为世界上没有任何两支球队的实力对比是完全相同的,所以,欧赔只能解决在实力层面上谁赢面更大的问题,而亚盘,通过让球贴水的方式,将两支原本实力对比有差距的球队拉到同一起跑线上,也就是说,亚盘解决的是公平。从这个意义上讲,亚盘远比欧赔科学,也更容易让玩家所接受,这大概就是仅仅十年,亚盘从出现到发展再到膨胀的真正原因。解决了公平,亚盘怎样界定你的输赢?我们来看看亚盘所有可能出现的盘口形态:平手——平半——半球——半一——一球——一球球半——球半——球半两球——两球——两球以上。
我们均以主队让球为例,附以贴水来加以假设说明,注码以100元为单位。以买主队为例。
主队0.84平手客队1.06——主队胜,获利84元。 主队平,没有输赢。 主队负,输100元。
主队0.84平半客队1.06——主队胜,获利84元。主队平,输一半就是50元。主队负,输100元。
主队0.84半球客队1.06——主队胜,获利84元,主队平或负都输100元。
主队0.84半一客队1.06——主队1:0胜,获利84元的一半,2:0以上的比分赢84元,平或负均输100元。
一球以上的盘口以次类推。简单概括一下:
平半就是打平输一半或赢一半。
半一就是胜一球的比分赢半或输半。
半球就是全输或全赢,俗称生死盘。
好了,今天就到这里,有了欧赔和亚盘的基础知识,下一期我们就具体比赛来说说欧赔的体系形成和亚盘的贴水依据。


第二篇:欧赔的体系形成与亚盘的贴水依据。
前言:欧赔是一条可以让你淹死无数次的河,而亚盘则是两扇充满玄机的门。一扇通往伊甸园,一扇通往鬼门关。上一篇,我们已经说过欧赔与亚盘的关系,以及亚盘的开盘依据,那么,欧洲公司怎样给一场未开打的比赛设置一个最合理的赔率组合?并且,这样的组合体系又是怎样形成的?亚盘的贴水依据又在哪里?本期,我们一起来探讨这个话题。
第二篇:欧赔的体系形成与亚盘的贴水依据。
  赔率当然不是空穴来风,必须有足够的理由跟依据,前面我们说过,世界上没有任何两支球队的实力对比是完全相同的。实力更强的球队往往胜面更大,这是无须怀疑的事实,博彩公司针对这种情况,给予一支球队在一场比赛中出现胜平负设置他们认为最合理的赔付值,也就是大家通常所说的概率,在很多比赛中,赔率就是概率的真实体现,所谓100场比赛庄家能把握99场这样的言论,纯属无稽之谈。那么,什么是合理?体系形成的依据又是什么?我觉得,博彩公司设置赔率的依据,来自于两支球队的基本面,什么又是基本面?我试着给大家归纳一下,比如:球队的人员配置、伤停状况、交战记录、主客场因素、近期状态、比赛态度、天气、场地对双方的影响等等,也就是说,所有会影响比赛结果的因素,都是赔率公司必须考虑并体现在其赔率体系中的,当然,还有最重要的一点,就是庄家对可能出现的注码流向的预判。庄家的基本职能,就是提供一个平台,让玩家与玩家对博,然后通过平衡获取利润。估计有人看到这里,一定会问:既然是玩家和玩家对博,那研究赔率和盘口还有什么意义?玩球岂不是在博概率?对于这个问题,会在下一篇里具体说明。
  说完欧赔的体系形成,我们来看看亚盘的贴水依据。曾经看过很多所谓的专家将低水甚至超低水理解为庄家是为了减少赔付而做出的举措,这种说法,纯属扯淡,我只能说,这类人对庄家的基本职能一窍不通,贴水除了是概率的体现外,同样包含了庄家对可能出现的注码流向的一个预判,至于后期,水位的摇摆与震荡,完全是电脑对注码去向的被动反应。再次强调,庄家提供的,就是一个让玩家对博的平台,绝大多数时候,与玩家对博都是庄家的大忌。举一个例子,大家可能更容易理解。将亚洲庄家开出的盘口,比喻成一根杠杆,玩家的注码就是加在杠杆两边的重量,哪边失重,杠杆就向另一方倾斜。这才是庄家的贴水依据。基本东西就是这些了,希望在你们眼里,别把庄家想象成跟神一样,因为这很容易让你走进一个误区——认为庄家是无所不能的。下一篇,我们一起去看看赔率和盘口的几种形态,到底哪些赔率和盘口是适合我们去投资的。
第三篇:赔率和盘口的几种形态。
  前言:看赔率和盘口就好比登山,如果你连山的形状都不知道,很难相信你有能力去登高远眺。
  我想:通过前面的文字,各位应该对博彩公司的基本职能有了一个重新的认识,所谓的庄家,其实就是学会了乾坤大挪移心法的张无忌,当外来的两股或者三股力量最均衡的时候,就是乾坤大挪移心法最能发挥威力的时候,但是,外来力量不可能总是均衡,当力量对比悬殊,庄家无力可借的时候,就是张无忌必须自己出招应对的时候。庄家对玩家说过的最经典的一句话其实是:不怕你玩,就怕你不玩。不怕你玩,是因为很多时候,比赛未打,庄家已经置身事外了;就怕你不玩,是因为很多有风险的比赛,庄家已经将风险转嫁给了玩家,玩家越多,风险对冲的机会就越大。也就是说:并不是所有的赔率和盘口都是适合你去投资的,那么,赔率和盘口到底有哪几种形态?各自占的比例又是多少?
第三篇:赔率和盘口的几种形态。
  这其实是一个从未有人归纳过的话题,迄今为止,更是没有人对比例做出过界定,我当然不是什么权威,所以,我仅能凭自己的经验,试着给大家做一个划分:
  (一)庄家事先知道赛果的赔率和盘口——占所有比赛的5%~10%
  用人性的弱点,很容易解释这类赔率和盘口形态,庄家也是人,就好比你知道一个宝藏的所在,但是发现有很多人正行进在去宝藏的路上,你会想方设法将这些人指引到背离宝藏的地方一样。
  (二)庄家通过精准的分析,可以预判赛果的赔率和盘口——占所有比赛的40%~45%
  这类赔率和盘口,是庄家诱或阻的基础,但是。庄家仍然会以平衡注码为基本宗旨,一旦平衡不了,庄家会做出并不介意多收某一方注码的调整,如何识别,会在下一篇结合实战具体分析。
  以上两种形态,才是适合玩家去投资的,至于如何准确的识别,会在以后的文章中用较大篇幅来加以说明。
  (三)庄家根本不知道会出现什么赛果的赔率和盘口——占所有比赛的45%~50%
  在前言里,我们已经说过,借力打力是庄家的生存之道,这是庄家不需要控制比赛就能稳定盈利的基础,这类赔率和盘口形态,是庄家将其生存之道发挥到登峰造极的时候,接近一半的比赛,其实是玩家与玩家在互博,这时候,你并不是在和其他玩家斗,更不是在跟庄家斗。你其实是在跟命斗,跟天意斗,跟概率斗。如果你经常选择的是这一类型的赔率和盘口在投资,试问:你怎么可能保持一个稳定的胜率呢?所谓要与庄共舞,其实是很片面的,很多时候,庄家在比赛未开打,已经把利润揣进了腰包。
  (四)庄家判断失误的赔率和盘口——占所有比赛的3%~5%
  所谓失误,指的是一场比赛注码出现严重的一边倒,而庄家并未采取相应措施去预防。处理这类结果,庄家通常会有两个办法:
  (1)如果注量不大,属于庄家可控制风险范围内的,一般庄家不会运用非常手段去干预赛果。
  (2)如果是关注度较大的比赛,注码赔付让庄家难以承受,并且赛果已经在朝庄家不利的方向发展,庄家就会毫不犹豫运用非常手段去终止一场比赛,中途被取消和腰斩的比赛多属于这一类型。
  知道赔率和盘口的几种形态后,下一期,我们运用具体战例,来看看到底如何去识别赔率和盘口。
第四篇:赔率和盘口的特征之一
  前言:我从来都不认为,赔率和盘口可以给你一条放之四海而皆准的规律,这原本就是仁者见仁,智者见智的事情。所以,不用再去争论庄家对比赛的把握程度到底是百分之百还是百分之五十,首先,我无意改变各位已经建立起来的足球理论,然后,自玩球到略有小成,几乎从来没有看过关于博弈方面的理论著作,也就是说,其实理论知识是我蛮缺乏的,甚至到了昨天,我才从一个朋友那里知道还有所谓的酒吧理论。如果说,真有值得各位借鉴的地方:我想应该是无数个夜晚积累起来的一点点经验而已。需要特别说明一点,在后面文章中提到的案例,均来自于以前的实战,有一些由于年代久远,已经很难回忆起具体发生在某月某日,所以,没有注明具体时间决非有意为之,请各位见谅。前面我们已经知道赔率和盘口的几种形态,我想,它们各自有怎样的特征,以及通过怎样的方法准确地找出适合我们去投资的赔率和盘口,会是大家感兴趣的话题,这一期,我们来看看不同赔率和盘口形态会有哪些不同的特征。
第四篇:赔率和盘口的特征之一
  (1)庄家事先知道赛果的赔率和盘口——这一类型的赔率和盘口,又可以分为以下两种情况:
  庄家在设置赔率和盘口的时候就已经知道会出现的赛果,所需要做的,就是如何利用赔率和盘口,将玩家的注码导向赛果的对立面,我们来看看具体实例:2007年10月欧洲杯外围赛:格鲁吉亚-苏格兰(盘口设置:苏格兰客让半一),来回忆一下当时的赛前情况,格鲁吉亚早已经出线无望,并且赛前格队主教练声明会以锻炼队伍为目的,起用多名新人来应对这场比赛,而对苏格兰而言,这是一场必须取胜的比赛,无论从实力还是战意上分析,苏格兰都是处在绝对强势的一方,最要命的是,没有玩家愿意相信在如此重要的比赛中苏格兰会掉链子,也就是说,很少有人敢把希望寄托在毫无追求的格队上面,而庄家的亚盘设置堪称经典——客让半一,怎么解读这个盘口?首先,就亚盘而言,这个半一盘真实反映了两队的实力差距,其次,这是一个赢球就能赢盘的盘口,足以打击对格鲁吉亚还抱有一丝幻想的玩家,让玩家觉得,除了选择客队取胜,似乎没有其他的选择,说到这里,其实我也只能判断出苏格兰赢球的结果不可能发生,当庄家不惜破坏自己赖以生存的平衡法则,有目的的将注码引向某支球队的时候,请记住,那一定是个美丽的陷阱。再来看看后面的细节,也许你对其特征有一个更深刻的理解:当天下午四点钟,在亚洲迎来第一个受注高峰的时候,苏格兰从客让半一高水一路狂降至超低水,甚至出现了一球盘的副盘,而与之对应的欧洲却缓慢调高客胜赔,对玩家青睐的客胜给予更高的赔付,一副有恃无恐的嘴脸,亚洲吃进足够多的客胜注码后,又将苏格兰调至高水,似乎在告诉玩家:再来,再来,别客气。就这样,反复徘徊在高水和低水之间,循环吃进客队注码,到赛前,再次回归到客让半一高水(1.02)位上。来温习一下庄家对于这类赔率和盘口的操作特征:赛前舆论——玩家心理——盘口导向——请君入瓮——不怕赔付。最终赛果格鲁吉亚2:0胜苏格兰。
  还有一种情况,庄家在设定赔率和盘口时并不能知晓赛果,但是随着比赛时间的临近知道了赛果的走势,这时候,庄家会及时修正自己的赔率和盘口,并且运用赔率和盘口的优势,阻止玩家买进即将赢得比赛的一方,如果说,第一种类型的核心是诱,那么,第二种类型的宗旨就是阻,来看一个具体战例:
  2006年12月,北欧皇家联赛:哈马比-哥本哈根(初盘设置:主让平手)先来重温一下当时的赛前情况,哥本哈根当时面临三线作战:国内联赛,冠军联赛,还有就是这个北欧皇家联赛,对瑞典哈马比是北欧皇家联赛小组赛的第三轮,前两轮哥本哈根均以失败告终。给玩家的感觉就是哥本哈根有放弃的嫌疑,所以,如果仅从平衡注码的角度考虑,即便是不变盘,通过水位上的调整已经足以做到这一点,尔后发生了什么呢?这场比赛是凌晨两点多开战,在下午五点种左右,我相信应该是庄家得到了内幕,纷纷对盘口进行调整,变为哥本哈根让平半高水,庄家知道,以哥本哈根的实力与名气,不会缺乏追捧客,如果说初盘是以平衡注码为目的,那么,庄家在知道哥本哈根会胜出的前提下,是如何通过变盘来阻止玩家买进的呢?到晚上11点多钟,也就是临场前三个小时,庄家再次做出调整,盘口变为客让半球超高水(1.10),估计有亚盘基础的朋友一定会问:庄家连升两次盘,难道不是看好哥本哈根的意图暴露无疑了吗?表面上是这样,庄家的意图有三点:其一,平半升半球是增加去上盘的难度,不给你输半的机会,其二,庄家希望给你一种买哥本哈根的注码很多而被迫升盘的假象,其三,庄家用超高水设置你去上盘的心理障碍,因为在玩家眼里,似乎永远都会视超高水为洪水猛兽。结果,在庄家的精心保护下,哥本哈根顺利赢出。回过头来总结一下,这种类型的赔率和盘口的特征就是:修正盘口——增加障碍——设置阻力。
  真没料到想起来容易,写出来却这么烦琐,下一篇无论如何会将另外三种赔率和盘口特征归纳在一起。尽快进入大家感兴趣的如何识别的环节。


回复
举报|2楼2014-10-16 14:48
    第五篇:赔率和盘口的特征之二
      在上一篇里,我们说了庄家事先知道赛果的赔率和盘口特征,那么,庄家通过精准的分析,可以预判赛果的赔率和盘口又具有哪些特征呢?我想,应该有人会问:既然都预判赛果了,和事先知道又有什么区别呢?所谓预判,一定是有风险的,这个风险就来自于赛场上不可预见的因素,而事先知道,则是赛果的不可逆转性,两者是有本质区别的,对待这一类比赛,庄家同样有诱或阻的手段,唯一不同的是,庄家表达的意图很隐晦,不象事先知道结果的比赛那样赤裸裸去极尽诱惑之能事,我们同样举一个诱再举一个阻的战例来看看都有哪些特征。
      2007~2008赛季德甲首轮:汉诺威-汉堡(威廉2.50 3.20 2.50; 立博2.50 3.10 2.50)再标准不过的平手盘,从威廉和立博的赔率我们仅能得到:平赔高企,主客队都有机会这样的信息。没关系,再看:热身赛汉诺威7连胜,汉堡6胜2平,还是没有下结论的信息,再往下看:皇冠:汉诺威0.82平手1.08汉堡,问题来了,如此标准的平手盘为什么皇冠给出了比较悬殊的高低水?它在告诉玩家它判断汉诺威胜出的机会大一些吗?再看:汉诺威近五年对汉堡的交战记录为5胜4平仅1败。原来问题出在了这里:汉诺威居然是汉堡的克星,那这个平手盘去主队的人一定是大大多于去客队的。原因很简单,90%的不败率是玩家认为主队安全的基础,同时,一定会有大多数玩家产生这样的心理:我不会这么倒霉吧?五年才输了一次,我一去它就会输第二次?所以,皇冠低水诱主队之心已经昭然若揭了,结果:汉堡1:0小胜。我们来回顾一下刚才的推理过程,看看这类赔率和盘口的特征:
      (1)庄家没有给出让你一眼就能发现端倪的倾向;
      (2)答案往往隐藏在两支球队的基本信息里;
      (3)庄家仍然会以平衡注码为主。但不介意给它其实并不看好的球队以便宜;
      (4)诱因对玩家很有吸引力。
      既然诱要有诱因,那么阻就要有阻力,来看一个阻的战例:
      2006年12月,意乙:博罗尼亚-尤文(皇冠设置盘口:尤文客让半球1.15),回忆一下当时两队的状况,如果我没有记错的话,当时博罗尼亚状态奇佳,九轮不败,而尤文客场两连平,并且伤兵满营,客场赢盘率极低,表面上看,这已经是尤文在未锁定冠军前让得最浅的盘口了。先说结果:当然是尤文最终胜出,我们只看看庄家给想买尤文的玩家设置了哪些阻力?
      (1)对手状态奇佳,并且以前也是长期混迹于意甲的老油子;
      (2)盘口仍然偏浅,尤文毕竟是意甲的班霸,让玩家心生狐疑;
      (3)尤文自身状态差,非战斗减员严重;
      (4)1.15的超高水位不仅能让玩家不敢问津,更是将很多注码逼至尤文的对面。如果庄家真不看好尤文是不可能给买它的玩家背上这么多障碍的。
      归纳一下两者的共性就是:庄家在这类赔率和盘口下面,始终有一种把玩家引到错误方向的冲动。
      关于第三类:庄家不知道赛果的赔率和盘口特征,我们放到识别方法中去讲,也就是庄家纯粹扮演平衡角色的时候,是不是有迹可寻的?来看看第四类:庄家判断失误的赔率和盘口,其实从本质上是应该归于第二类的,之所以列出来单独说,是想告诉你们,庄家决不是无所不能的,在赔付风险过大的时候,他也会使出市井流氓的招数,看一个实战例:
      2006年南球杯:科洛科洛-托拉卡(皇冠设置盘口科洛科洛让半球0.80水)南球杯在美洲是颇有影响力的洲际杯赛,受关注程度相当高,科洛科洛是智利的班霸,在美洲是可以和圣保罗,博卡齐名的球队,托拉卡来自墨西哥,这场球上盘的受热程度几乎是不用脑就可以想出来的,但是庄家并未作出相应的防范措施,吃进很多主队的注码,结果上半场结束比分就已经定格在4:0了,下半场60几分钟因球迷闹事被腰斩。
    说完几种赔率和盘口形态的特征后,从下一期开始,我们一起去看看到底用什么方法可以找出适合我们投资的赔率和盘口。
    第六篇:方法一(学会自己设置赔率和盘口)
    听起来有点惊世骇俗,其实是所有方法中最简单的一种,既然庄家可以站在玩家的立场去预判注码流向,那么,你为什么不能站在庄家的立场去为比赛设置赔率和盘口?这,决不是庄家的专利,在了解开赔依据之后,要做到这一点,实在不是一件很困难的事情。如果你精研欧赔,并且长期追踪某一家公司的开赔习惯,那么,依据球队的基本面,自己设置赔率是完全可行的,当然,如果你精通亚盘,问题就变得更简单了,因为就实力对比和概率表达方面而言,亚盘远不如欧赔精细。不要怕犯错,这就好比学语言一样,一开始,你的表达总是很生涩的,但长此以往,你一定会在某一天可以感悟到:原来赔率和盘口不过如此,你也会开。这个方法略有小成的时候,可以让你很轻松地发现问题盘,因为依据自己设置的赔率和盘口,你至少能够发现庄家高开了或者看低了,然后再去探询庄家高开或看低的原由。这就好比下围棋,对方下出无理手,你就该让对方的无理受到惩罚,但是,如果对手是李世石、古力之辈,就算他们手手无理,还是会下得你冷汗直流、溃不成军。所以,保持胜率的最好方法,就是增强自己的辨别能力,知道什么是无理手,知道怎么给对手的无理予以痛击。那么,怎么才算略有小成?就欧赔而言,依据你长期追踪的某一家公司的开赔习惯,实验一年,如果能够做到在大多数比赛中,你设置的主胜赔和该公司设置的主胜赔误差不超过百分之五,并且可以将误差超过百分之五的赔率毫不犹豫归结为问题赔率,已经算得上略有小成,做到这一点,不敢说无往而不利,但最起码,你已经完成了最重要的筛选工作。至于亚盘,设置盘口更简单,因为亚盘的目的是将两支实力对比有差距的球队拉到同一起跑线上,只要你对球队的基本面有足够的了解,怎么拉到同一起跑线是轻而易举的事情。所以,对于初学者,从亚盘入手,应该是一条捷径。那么,设置亚盘怎么才算略有小成?如果你所给出的盘口在大多数比赛中,和庄家给出的盘口相吻合,误差不超过一个盘口等级,并且能够将误差超过一个盘口等级的盘归结为问题盘,你已经有所斩获了。什么是盘口等级?半球和半一就是一个盘口等级。怎么才算终成大器?如果你在设置赔率和盘口的时候,能够重新回归到玩家的立场,去预判玩家的注码倾向,并且将这种注码倾向换算成一个完整的赔率组合,就亚盘而言,把这种注码倾向换算成一个合理的贴水。那么,庄家的伎俩,你已经可以洞察于心了。请注意,你所做的这一切都是在以平衡注码为前提的,然后,你再去思考:如果我想诱玩家去主队,我该怎么诱,如果我想让玩家去客队,我怎么才能达到目的?当你想清楚之后,回过头来看庄家开出的盘口,是不是问题盘已经了然于胸。你的筛选误差不会超过百分之一。对足彩而言,问题盘就是冷门的前兆,对外围而言,问题盘就是你对庄家予以痛击的时候。不只是为了赢钱,无理就该付出代价,大家去看看今年(2007~2008赛季)意甲初期的两支升班马——那不勒斯和热那亚,所有受庄家高看的盘口有没有打出来的先例?我给大家说两场我曾经下过重手的球——尤文-乌迪内斯(0:1),沙尔克-卡尔斯鲁厄(0:2)。非常巧合,从平衡注码的角度,我为这两场球设置了同样的主让半一中低水的盘口,而庄家也非常巧合,为这两场球给出了同样的主让一球球半低水的盘口,也就是说,和我设置的足足相差了两个盘口等级,以我的能力,几乎可以在一瞬间判断这是两个问题盘,所谓问题盘,必然是庄家不想让注码平衡的盘口。如果你再仔细思索一下在庄家设置的盘口下面注码的倾向,至少这两场球,你就真的可以与庄共舞了。


    回复
    举报|3楼2014-10-16 14:51
      第七篇-风险与心理
        这是一个临时加进来的话题,也是我认为有必要以一个主题的方式来说一说的话题,之前写过几篇分析帖,很多人对我把握庄家和玩家心理的能力很佩服。鲁迅先生说,要写好婊子,就一定要去当妓女(大概是这么个意思)。我一直在思考这样一个问题:对玩球而言,到底是先有正确的理论好,还是在无数次实战中总结理论好。现在回想起来,不能不无数次地感谢上苍,在我什么都不懂的玩球之初,几次生死关头眷顾于我。否则,也许我的命运从此改变,更不会在今天有机会与大家来分享这样的过程。我要说的是,注码大小对玩家心理的影响。为什么庄家在很多比赛中可以有恃无恐呢?我的理解是:庄家更关注大资金持有者的心理,有些盘口开出来就是给你放弃的,还有一些盘口,就算你判断正确,对大资金持有者而言,也是很难买得出手的。想和做,对玩球而言,有时候就是两码事。所谓心神合一,在面对风险的时候是很难做到的,庄家经常利用这一点,让你想得到,做不到。这是造成很多比赛表面上热,实际注量冷的客观原因,很多玩家不理解,为什么那么热门的比赛还是能够打出来?其实是因为你对热的判断出现了偏差,我举一个例子,来说明风险对心理的影响,如果在平地上画一条二十公分宽的线让你走过去,你会觉得这简直是弱智的行为,但是如果在万丈悬崖上架一座二十公分宽的独木桥让你走过去,你会怎样呢?条件没变,环境变了,心理随之产生落差。看赔率和盘口的目的,不是让你改变心理。而是通过赔率和盘口让你改变环境,因为再勇敢的人,过独木桥的时候还是会畏惧的。但是,我们为什么不能让独木桥加宽加固以后再过呢?我现在出手的次数已经很少了,因为人一旦缺少动力,就会变得很懒。但是我采用的方法,对很多玩家来讲,应该还有借鉴之处。每星期一,通过早餐盘看星期五到星期天的比赛,找出十个问题盘进行追踪,其他比赛坚决不看。然后关注随后每一天至临场前庄家的变化与调整,思维的过程不能出现偏差,因为任何一次偏差都有可能把你带进死门。也就是说,你的每一个推理都必须合乎逻辑,并且能够说服自己。想不明白坚决放弃,多进行欧亚对比,多关注每一天外来信息对赔率和盘口的影响,进而分析庄家调整方向的目的。有能力的话,甚至可以提前为庄家设计诱或阻的调整方式,通过后市庄家的调整来进行比对,印证自己的判断。当然,这些方法,只是适合对赔率和盘口有相当理解能力的人。
        下一期,我们回归主题,一起去看看实力盘和问题盘的显著特征与甄别方法。
      第八篇:思维的高度
        曾经问过生活中的朋友们一个同样的问题:对一场比赛下结论,需要多长时间?令我震撼的是,他们给的答案几乎是一样的:不一定,有些可以一瞬间作出判断,有些需要很久才能想明白,还有一些,怎么想都不知道庄家的意图。我可以肯定的告诉大家,这些人当中的任何一个,放到网络中来,一定会是大多数人顶礼膜拜的对象。但是就答案而言,却决不是我想要的,尽管有时候我也会犯他们答案中同样的错误。
        刀客兄在思维的极限里有一个描述是我非常认同的——随便找一百场比赛,你就是在扔硬币,运气的因素远大于技术的因素。可为什么在这个行业(如果可以称之为行业的话)里,依然有人能够做到无往而不利?迄今为止,在我出重拳的比赛里,无一失手。难道,这还没有值得各位去借鉴的地方吗?所以,我真正要表述的,决不是简单的方法,而是思维。
        有多少人在给比赛下结论的时候,能够给出足够说服自己的理由?这段时间,寻遍所有与足球有关的网站,至少,我没有发现一篇对比赛下结论的文章可以说服我,不要给自己的结论附上牵强的理由,哪怕最终结果对了,没有合乎逻辑的推理,没有给自己的理由附以足够的证据,你的思维过程都是失败的。想想阳光折射的角度,想想树叶对光线折射的影响,你才能抓住所有的细节来论证你的观点。
        我生活中的朋友曾经开玩笑,说我最适合的职业是侦探。对于比赛,赔率和盘口,仅仅只是你下结论的一个辅助工具,有多少人去探询过庄家的开赔思维?又有多少人注意过一场比赛在赛前发生的所有细节?还有多少人把每一场比赛看成是自己不能输的比赛?当你没有退路的时候,你才会知道,任何的错误都是不可原谅的。
        很多人都会说,庄家对某场比赛的把握是如何如何的精准,但那是在赛后,为什么在赛前你就看不出这样的精准呢?赔率和盘口,最大的妙处就是让你在赛后总能找到合适的理由。但是你必须知道,当庄家给出1.40 3.75 7.00这样一组赔率的时候,放大到无限多的比赛中去,它体现的结果和赔率本身体现的概率几乎是相当的。而思维的妙处却可以让你在看3.75的时候,决不可能打出1.40和7.00。那么,你能让自己的思维做到这一点吗?你能够说服自己,你看3.75的时候的每一个思维过程都是经得起推敲的吗?给自己的思维找证据,其实就是让你不要放过每一个赛前发生的细节,细节在论证你的观点的同时,其实也在否定另外两种结果的出现。这个话题留给各位春节期间去思考吧。如果你想在这方面有所突破,给自己的结论找到足够的证据,是每一个人必须思考的问题。


      回复
      举报|4楼2014-10-16 14:52
        第九篇:亚盘的平衡手法
          之前写过一篇(盘赔——21世纪的哥德巴赫猜想)的帖子,估计很少有人能明白我到底在担忧什么。还是先说一个故事吧,权衡再三,思量再三,觉得这个故事现在宣之于世,应该不会触动到太多人的神经。三年前,一次很偶然的机会,我同时登录皇冠和皇家,发现一个很有趣的现象,对同一场球的贴水,来自同一家公司的两个附属网,居然可以不一样!哪怕只是百分之一的不一样,在庄家的宏观平衡体系里,都是很难用理论去解释的。如果你要是知道在皇冠体系中,纯粹的吃水球,百分之一的贴水意味着多少资金去向的时候,你更会对这种现象无言以对!难道,同一场球,对同一家公司,还要分皇冠玩家和皇家玩家吗?难以理解。但是无论如何,我看到了这是一次机会,后来,通过朋友,我拿到了十来家公司的富水额度网进行比对,终于,我看到了我想看到的结果。就假设有这么一场球吧:利物浦——阿森纳,在皇冠上你可能看到的水位是:利物浦(0.93)平半阿森纳(1.02);但是在波音上面,你却可能看到的水位是:利物浦(1.02)平半阿森纳(0.93),要解释这一现象就比较简单了,皇冠上面看好利物浦的人多,而波音上面看好阿森纳的人多,庄家的水位调整完全在反映注码的流向。当然,我相信看到这里,对很多打水玩家来讲,一定会如获至宝。之所以权衡再三,原因也在这里。如果说,这可以归结为庄家的漏洞之一的话,那这个漏洞,其实是给极少数玩家准备的,首先,你要有足够的实力,拿到足够大的额度网,其次,你要有关系,拿到足够多的额度网,具备这两点的人已经是凤毛麟角,有实力又有关系还对玩球感兴趣的人,那就更少了。更何况,之所以今天说出来,是因为这样的球现在已经越来越少了。
          打水,原本是想放到最后的章节来加以表述,既然今天提及,就顺带说明一下吧。对庄家而言,这是最令其厌恶的方法,原因很简单,这种方式是在人为破坏庄家的平衡法则,尤其是这种零风险的打水,更令庄家深恶痛绝,之前有业内朋友无奈地说:我们有盘房,你们有水房。但是,以前任何的打水理论,都是有风险的,只不过是把90分钟的风险,变为几分钟的风险而已。而这种零风险打水,才是真正让庄家厌恶的根源。就庄家的生存法则来讲,这样的球应该是永远存在的,因为玩家对不同球赛的思维一定是千差万别的,反映在注码流向上面,不可能达到高度统一,反映在各家公司的贴水上面,就应该千差万别。除非庄家对球赛的把握能力越来越强,除非庄家的思维在统一,这,就是我在(盘赔——21世纪的哥德巴赫猜想)中真正担忧的一点。
          好好体会上面的内容吧,盘口奥妙无穷,如果你能在我写下一个章节之前,想明白为什么这样的球越来越少,对你更深刻体会盘口,大有裨益。顺便告诉大家,思维的缜密,除了能让你在玩球上面有所收获,也能受益于你生活的任何一个方面。
        第十篇:百花错拳与独孤九剑
          第一部分内容写到这里,就已经结束了,我们更多的是从庄家的基本职能,赔率和盘口的表象与本质在进行一些探讨。一直在思考,该用怎样的文字来给第一部分内容画上一个句号,思来想去,就用金庸笔下的两种武功吧。
          先说百花错拳:拳法的要义在于:每打出去的一拳都是错误的,白鹤亮翅不再是白鹤亮翅,拳近敌身的时候,突然改变力道和方位,往往能令对手措手不及。问题在于,为什么能令对手措手不及?因为在对手的心中,有了正确的标准:白鹤亮翅只能打脑袋,怎么能改打肩膀呢?这是我一再强调,不会,也不可能给你们任何有规律性总结的真正原因!任何一场球,内因,外因发生变化,导致赔率和盘口表达的意图千差万别。就好比下围棋,任何一个局部敌我子力分布不同,导致你不可能生搬硬套地去利用所谓的定式。永远记住:不要让自己的思维产生定式!赔率和盘口,没有定式,只有最佳应对。
          再来看独孤九剑:剑法的要义在于:善于发现对手的破绽,攻敌之所必救。但是,令狐冲在运用独孤九剑的过程中发现,武当剑法与恒山剑法中一些用以自保的招数,几无破绽可寻!为什么不求攻击,但求自保的招数没有破绽?这似乎是一个更值得去思考的话题。永远记住:不要用独孤九剑去对付庄家的乾坤大挪移!在对手没有亮出底牌的时候,你其实是在跟天意,跟运气斗法!独孤九剑的威力骤减,你的胜率也会随之骤减!
          这篇连载,共分三个部分,每部分都有十个章节。在第二部分内容里,我们从更贴近实战的角度,一起去看看:欧赔和亚盘在运用中各自的优劣,欧赔与亚盘对比赛的分歧,一球盘面以下与一球盘面以上欧赔所发挥的不同作用,大球联赛与小球联赛不同的思维方式,豪门与冷门,庄家做盘思维等方面入手,来看看要做到无招胜有招,应该掌握和具备哪些基本技能。作为第二部分开篇总领,实在有一种批判的冲动,而这种冲动,源自于写这篇帖子期间,看到的太多关于赔率和盘口与事实不符的言论,一并列举如下:
          (一)关于欧赔的精准——几乎所有研究赔率的文章中出现频率最高的一句话,很遗憾,在我的思维空间里,最反感的就是这句话!典型的歪曲赔率本质的言论,典型的伪科学!世间万象,先有规矩,后成方圆。在博彩公司的字典里:准,诱,阻这样的字眼是根本不存在的,所谓的准,诱,阻,都不过是赔率和盘口带给玩家的心理影响,不同的玩家能看出不同的味道而已。精准的标准在哪里?低赔就代表准?还是调整的方向代表准?是赛前准?还是赛后准?你必须知道,赔和盘,在本质上是不具有预测比赛结果功能的,用放大镜去看任何一组赔率,它就是概率的体现!否则,10几倍的赔付跑出,卢森堡吃掉白俄罗斯,你岂不是要说:庄家在滑天下之大稽?
          (二)关于赔率的变与不变——从这方面入手寻找赔率的规律,无异于与虎谋皮!若干年后,你会发现,自己又从终点回到了起点。赔率的变,不外乎以下四种(1)外力的推动。(2)主观的冲动。(3)表象掩盖真相。(4)对错误的修正。而赔率的不变,永远只有两种可能:(1)缺乏外力。(2)最适合获取利润。
          (三)关于亚盘——首先强调,无意在此为亚盘正名,只希望一些人理性地接受新鲜事物,取各家所长,为己所用。因为你无法规避这样一个事实:亚盘的发展速度,丝毫不逊色于互联网的发展速度。最近十年,博彩公司的发展速度,只能用沧海变桑田来形容。不是一场革命,不是一种创新,怎么可能具有如此翻云覆雨的能量?


        回复
        举报|5楼2014-10-16 14:53
          第十一篇:欧赔与亚盘在运用中各自的优劣
             很希望能从自己的思维空间里,找到一个更好的比喻,来表述欧赔与亚盘的关系,暂且将它们比作刀叉与筷子的关系吧。用刀叉吃饭,你会觉得分外别扭,这已经不是习惯的问题,而是适不适合的问题了。欧洲人,大概一定是先有西餐,后有餐具吧。用筷子吃意大利通心粉,你同样会觉得无所适从,哪怕你从来没用过叉子,也会觉得吃意大利通心粉的时候,叉子实在是比筷子更适合的餐具!由此可见,当天下美食齐聚于眼前的时候,同时拥有刀叉和筷子,你才能真正做到得心应手。一起来看看运用中各自的优劣:
            (一)欧赔主胜赔在(2.0~2.5)区间——对应亚盘(平半,平手,受让平半)。这一区间,对欧赔而言,是一个高风险区间,因为胜,平,负三项赔付均在100%以上,而亚盘存在输半,走单,赢半的可能。显然,这一区间出现的任何一种结果,对欧赔的伤害更大。亚盘在这一区间里,更多的是在保护欧赔,毫无疑问,这是一个欧赔强势的区间,用欧赔结合球队基本面,再辅以亚盘的保护方向,能达到事半功倍的效果。具体的案例,请参照以前的分析帖(波鸿-卡斯鲁厄),(维拉-朴茨茅)在第二部分内容全部完成之后,会提供这一区间更为详实的案例分析范本。
            (二)欧赔主胜赔在(1.5~2.0)区间——对应亚盘(半球,半一)。这是一个亚盘绝对强势区间!欧赔无条件在为亚盘服务。亚盘在半球和半一盘面下的表达能力,远超欧赔,同时,由于这是一个亚盘高风险区间(赢球就赢盘),越来越弱的主胜赔付,与亚盘的上盘比较,对玩家而言,欧赔主胜赔的吸引力实在有限,并且你必须重视一个现象:这一区间,亚盘的上盘,除了半一低水盘面一球小胜外,似乎永远能得到比欧赔主胜赔更高的赔付!所以,这一区间,以亚盘结合球队基本面,辅助欧赔的保护方向,能达到相当完美的效果!具体分析方法,请暂时参照以前的分析帖(斯图加-沃尔夫斯堡),(雷丁-利物浦)。同样,在结束第二部分内容后,会提供一个这一区间的思维样本(以下同,不再罗嗦)
            (三)欧赔主胜赔在(1.35~1.50)区间——对应亚盘(一球,一球球半)。这是一个诡异区间,由于在一球小胜的情况下,亚盘的上盘存在走单甚至输半的危险,而欧赔的主胜赔付尽管低,却能够给予玩家信心上错误的指引,可以说,很少有人能单纯从欧赔中看出这一区间的丝丝冷意,因为这样的赔率设置,多发生在豪门对阵中下游球队中,所以,这是一个欧赔与亚盘亲密合作的区间,这一区间,如果亚盘的上盘,对玩家来说都是独一无二的选择,爆冷的几率会大增,如果亚盘的设置,能够最大限度的分流一部分注码,主胜跑出的机会才会大增,怎么把握这个度,后面会有详细的表述。
            (四)欧赔主胜赔在(1.20~1.35)区间——对应亚盘(球半,球半两球)。这一区间,由于实力值上面的巨大差距,加上欧赔主胜的赔付实在缺乏吸引力,更多时候,欧赔都在为亚盘做掩护,赢球输盘的现象在亚盘中屡见不鲜。请记住,在欧赔体系中,这一区间出现注码一边倒,不足以作为爆冷的依据。以亚盘为主,结合亚盘的大小球盘的设置,辅以欧赔的掩护方向,对判断冷门能起到很好的帮助作用。
            (五)欧赔主胜赔在(1.20以下),实战中缺乏讨论的价值,暂不予以探讨。
            下一篇,我们一起去看看,欧赔与亚盘对比赛的分歧,在赔率和盘口设置中的相互拉动和保护。
            (强调一点:以上所有运用中的优劣,都是在甄别出实力盘和问题盘的前提下,否则,既不具有运用价值,也不具有讨论价值)。
          第十二篇:欧赔与亚盘对比赛的分歧
            亚盘,似乎从来都不是一个听话的学生,在外力频繁的抗击下,对风险的防范意识,对市场不规范现象的宏观调控能力,已经在越来越多的比赛中展现无遗,如果能抓住这样的蛛丝马迹,对任何一个玩家而言,不仅是一次认识上的提高,也能让你从中体会到一种动如脱兔,静如处子般的美感。来看看两个实例。
            (一)2007~2008赛季:法甲首轮:卡昂-奈斯
            升班马卡昂本赛季法甲处子秀,是在主场对阵法甲老油条奈斯,先来看看赔率(不分欧洲和亚洲)的态度:
            威廉:2.25 2.87 3.00临场变为2.00 2.87 3.60
            立博:2.37 2.80 2.87 临场变为2.10 2.87 3.40
            澳门:2.20 2.90 3.15 临场变为2.05 2.90 3.50
            金宝博:2.35 2.80 2.95 临场变为 2.15 2.80 3.60
            皇冠亚盘设置:1.02平半0.90 临场变为(最低值)0.90半球1.02
            我们用上一个章节阐述的内容来看看这场球:首先确定:属于欧赔强势区间。赔率采样的四家公司中,除立博外,另外三家公司降主胜,升客胜,平赔维持不变,至此,形成一副主队不败的基调,但是,以欧赔的整体格局,显然只能支持亚盘的平半高水,而亚盘受注最大的皇冠,却从主让平半高水,跳升至半球中水。解读皇冠,你可以得出以下两种结论:(1)主胜受到外力的强势冲击,庄家被迫升盘,然而这样的解释显然很牵强,因为在一场不太受关注的比赛中,在升班马赛前热身并无任何惊艳表现的前提下,要让玩家冒巨大风险,一致看好一支升班马,实在有点勉为其难,而欧赔在营造主队不败的前提下,多数公司平赔维持不变,给更多玩家两难的抉择。由此断定,皇冠升盘,并非被迫为之。(2)主动给上盘设置难度,目的在于,不愿意多吃进主队的注码。毫无疑问,这样的理由,更为可信一些。那么,一场难点赛事,在以欧赔为主线,亚盘做掩护的分析下,已经脉络清晰。结果卡昂1:0小胜。
            (二)2007~2008赛季:英超第十七轮:曼城-博尔顿。
            同样,来看看赔率的态度:
            威廉:1.72 3.20 4.33 临场变为 1.90 3.25 4.33
            立博:1.66 3.30 4.50 临场变为 1.80 3.25 4.50
            澳门:1.73 3.30 4.40 临场变为 1.95 3.10 3.80
            金宝博:1.80 3.25 4.20 临场变为 2.13 3.20 4.10
            同样用上一个章节阐述的内容,来看看这场极具有代表性的比赛:
            皇冠亚盘设置:0.98半一0.94 临场变为(最低值)0.96平半0.96
            这场比赛未开打之前,曼城主场8连胜,所向披靡,而博尔顿近8轮除了客场负于利物浦之外,均能保持不败,并且在往绩上,曼城在面对博尔顿的时候,不曾占有丝毫的便宜,在一个亚盘高风险区间里,欧赔都做了些什么呢?威廉和立博,大幅调高主胜赔,然而仔细看看,与亚盘为主导业务的澳门、金宝博相比,实在是小巫见大巫,皇冠更是疯狂地将盘口从半一降至平半!就这场比赛而言,以曼城主场全胜战绩对玩家造成的心理影响,看主胜的注码占主流是必然的,欧赔却反其道而为之,集体拉高主胜,造成所有博彩公司不看好主胜的基调,即便是这样,欧赔的整体格局,依然可以支持亚盘让出半球中水,那么,怎么解读皇冠临场这个平半盘?同样从下面两种可能性去分析:(1)买博尔顿不败的人实在太多,庄家被迫作出降盘调整,这样的解释你相信吗?(2)买曼城的注码多。这种情况下面,同样存在两种变盘方向,我们看哪一种更能让庄家达到给上盘降温的目的:①升到一球盘,甚至一球球半盘。不否认可以让一些玩家持观望态度,但是,如果你事先已经买到曼城的半一盘,你一定会偷笑自己买到了便宜货,这时候的升盘,除了加深玩家上盘必出的信心外,实在是一种弄巧成拙的行为。②如临场所示,欧洲集体拉高主胜赔付,亚盘集体跳水,给上盘更大的便宜,便宜不能贪的教训,让玩家根深蒂固,如果你事先买过曼城的半一盘,难保你不会在庄家的疯狂出击和摧残下(皇冠从半一降平半只用了两个小时),改变立场,转而去追下盘!这场球,是去年临场前,我接到电话最多的一场球,由此可见,庄家集体造势,能够在玩家心理产生怎样的影响。结果曼城4:2胜出。
            从上面这一实例,你至少应该看出,在亚盘高风险区间里,无论是赔率调整,还是盘口设置调整,亚洲公司的变幅,远比欧洲来得激烈!对每一个玩家而言,真该好好去思考一下,为什么会出现这种现象?
          <�9����MsoNormal style=*mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:left;line-height:25px;mso-pagination:widow-orphan;layout-grid-mode:char*>  下一期,我们回归主题,一起去看看实力盘和问题盘的显著特征与甄别方法。

          pan>  还有一种情况,庄家在设定赔率和盘口时并不能知晓赛果,但是随着比赛时间的临近知道了赛果的走势,这时候,庄家会及时修正自己的赔率和盘口,并且运用赔率和盘口的优势,阻止玩家买进即将赢得比赛的一方,如果说,第一种类型的核心是诱,那么,第二种类型的宗旨就是阻,来看一个具体战例:

            2006年12月,北欧皇家联赛:哈马比-哥本哈根(初盘设置:主让平手)先来重温一下当时的赛前情况,哥本哈根当时面临三线作战:国内联赛,冠军联赛,还有就是这个北欧皇家联赛,对瑞典哈马比是北欧皇家联赛小组赛的第三轮,前两轮哥本哈根均以失败告终。给玩家的感觉就是哥本哈根有放弃的嫌疑,所以,如果仅从平衡注码的角度考虑,即便是不变盘,通过水位上的调整已经足以做到这一点,尔后发生了什么呢?这场比赛是凌晨两点多开战,在下午五点种左右,我相信应该是庄家得到了内幕,纷纷对盘口进行调整,变为哥本哈根让平半高水,庄家知道,以哥本哈根的实力与名气,不会缺乏追捧客,如果说初盘是以平衡注码为目的,那么,庄家在知道哥本哈根会胜出的前提下,是如何通过变盘来阻止玩家买进的呢?到晚上11点多钟,也就是临场前三个小时,庄家再次做出调整,盘口变为客让半球超高水(1.10),估计有亚盘基础的朋友一定会问:庄家连升两次盘,难道不是看好哥本哈根的意图暴露无疑了吗?表面上是这样,庄家的意图有三点:其一,平半升半球是增加去上盘的难度,不给你输半的机会,其二,庄家希望给你一种买哥本哈根的注码很多而被迫升盘的假象,其三,庄家用超高水设置你去上盘的心理障碍,因为在玩家眼里,似乎永远都会视超高水为洪水猛兽。结果,在庄家的精心保护下,哥本哈根顺利赢出。回过头来总结一下,这种类型的赔率和盘口的特征就是:修正盘口——增加障碍——设置阻力。
            真没料到想起来容易,写出来却这么烦琐,下一篇无论如何会将另外三种赔率和盘口特征归纳在一起。尽快进入大家感兴趣的如何识别的环节。


          回复
          举报|6楼2014-10-16 14:57
            第十三篇:一球盘面以下,用亚盘解剖欧赔
              欧赔主胜赔介于(1.5~2.5)这个区间,可以涵盖绝大多数比赛的赔率和盘口设置,表面上看,跨度很大,其实如果结合亚盘的上盘来思考,也就是一个赢球赢盘区间,
              暂且不从概率来思考这个问题,你会发现,欧赔和亚盘,共性中求差异,差异中求共性的迹象,在这一区间里,表现得最为明显。要理解这句话,你首先要理解第一部分内容中,赔率和盘口,对一场比赛在表达上的同与不同。来举例说明:用A B C来表示一组赔率,具体到这一区间里,你同样可以用A (B,C)来设置一个盘口,A代表上盘,(B,C)代表下盘,很显然,A是这个区间里最重要的一环!如果你能结合亚盘的思维去看欧赔在这一区间的设置,很多问题其实可以变得很简单。
              来看看什么是亚盘思维?你首先应该知道,由于外力频繁的影响,亚盘设置之后,连水位都没有变动的现象几乎是不存在的。那么,亚盘的调整方向,到底代表庄家的什么意图?比如升盘,比如降盘,比如升水,比如降水。这种种现象,无一不代表亚盘思维的核心。先说说升降盘,升盘,你可以理解为在外力冲击下庄家的一种被动调整,你同样可以理解为庄家在给上盘设置难度,降盘的道理则是相反的。再看看升降水,升水,你可以理解为庄家不看好某一个结果的出现,你同样可以理解为这是庄家在寻求一种平衡,亚盘,像是两扇关乎生死的门,更像是围棋中的连环劫,你最终的目的,就是要通过思维的求证,找到生门,合理消劫。
              随着主胜赔付的增加,另一层意思,就是两支球队的实力值逐渐接近,从而导致赛果的更加不确定性。对判断和心理造成的影响随之加大。其实,在一球以下盘面,无论是半一还是平手,你完全可以看成是一个盘,唯一不同在于:平手你有走单的退路,平半你有输半的退路。仅此而已。
              几乎所有接受网上下单的亚洲庄家,在重要的比赛中,受注盘都有三个,置于中间的,就是庄家给出的主盘,其余两个就是副盘。解读盘口更像是一门艺术,而设置盘口则是庄家的技巧,这种技巧运用和心理学结合起来,值得每一个玩家去反复回味,来举例说明:假设有这样一组赔率:1.68 3.30 4.80,我们用两组盘口来表达这个赔率,看看能达到怎样不同的效果?
            (1)A 1.00半一B 0.90   (2)A 1.20一球B 0.70
              A 0.80半球B 1.10   A 1.00半一B 0.90
              A 0.55平半B 1.35   A 0.80半球B 1.10
              第一组以半球盘为主盘,辅以超低水平半盘和中高水半一盘,第二组以半一盘为主盘,辅以低水半球盘和超高水一球盘。站在玩家的心理来看第一组盘口,你会觉得水位特别舒服,加上超低水的平半盘,让你有一种去上盘的冲动,其实,这样的盘口组合,就是典型的危险信号!而第二组盘口,首先高开了一个盘口等级,以半球低水为门槛,已经没有输半的机会,尤其一球超高水盘,始终给玩家一种心理障碍,觉得上盘不稳,而这样的设置,往往是上盘胜出的前兆。这就是亚盘的艺术,同一组赔率,用不同的盘口组合来表达,就可以产生截然不同的效果。
            任何赔率,都可以用上面这种亚盘思维来进行分解,这是你了解庄家意图的重要环节。其它的例子就不再加以说明了,各位可以自行验证,前面说过,A是这一区间最重要的一环,具体到亚盘中,核心在于赢球就可以赢盘,把欧赔的(B,C)组合,和亚盘的下盘结合在一起考虑,把任何一组欧赔,用不同的亚盘组合来予以表达,进而推断庄家的真实意图,能起到事半功倍的效果。


            回复
            举报|7楼2014-10-16 14:57
              第十四篇:欧赔-足彩-外围-亚盘
                 昨天,让我的朋友——美美百货对08015期足彩,用纯粹亚盘的思维方式,作了一次分析,先不论对错,毕竟,从下午五点钟开始看球,三个多小时,在圈定范围内,能有亚盘12中8的战绩,已经很难得,我要告诉大家的,当然不是这些,就当是对前面所述内容的一次再总结吧。来看看足彩和外围,到底有哪些不同?如何找到契合点,用较少的资金,来提高足彩的命中率?
                首先,外围高手对比赛的态度,远比足彩高手严谨,你别不爱听,这其实是游戏规则本身所决定的。借用美美百货的分析,来和大家探讨一下这个话题,先看两场球:
                (2)阿森纳-维拉(10)
                澳门初盘主让一球球半,中规中矩,挺了不到一天,降至半一,配以低水。仔细一看,11点开赛的比赛,就这场最能吸引资金,以阿森纳主场12胜2平的战绩,和近9次主战维拉8胜1平的威慑力,一球球半实在是最适合平衡资金的盘口。现在半一,再配低水,暧昧之心,天地可鉴日月可表。
                皇冠目前水位和周四相比,几乎没有变化,难道,没有资金介入?如果阿森纳主场不败被维拉终结,你千万不要吃惊。下盘值博。
                (3)西汉姆-切尔西(0)
                斧头帮本赛季主场只有三败,首仗输给曼城,接着输给走掉亨利,还没有引起玩家注意的阿森纳,然后还债给爱华顿,其余比赛,均能保持不败,即使是利物浦和曼联,到了厄普敦公园球场,也要俯首称臣,但是,曼联客战斧头帮,欧洲平均客胜赔维持在1.5左右,现在切尔西的客胜赔,平均值给到了1.8,在本场斧头帮几无前锋可用的前提下,庄家仍然固执地告诉你:切尔西不可信!的确,近五次面对切尔西全败的斧头帮,居然只被受让半球,还配以中水,庄家是有点肆无忌惮,然而仔细想想:庄家为什么要好心地极力告诉你这些?空城计吧?心虚吧?有些便宜,偶尔贪一次,又有何妨。切尔西放心一博。
                这两场球,如果你阿森纳选择(31),切尔西选择(10),对足彩而言,结果当然是正确的,但是对外围而言,只能说你根本没看懂,因为,无论是欧赔还是亚盘,这样的选择,都是亏本的选择。想用这两个实例告诉大家的是:尽量用亚盘去确定一场比赛的大方向(上盘还是下盘),再用欧赔去精确到某一个结果,养成这样的思维习惯,是你保持稳定胜率,不至于时赢时输的前提。
                (8)曼城-维冈(10)
                庄家真是处心积虑,偏偏把这场球安排在最后,让曼城也享受一下豪门的待遇,要知道,通常情况下,只有英超四大豪门,才有资格享受单独一个时间段比赛的待遇。主场龙对客场虫,你仔细看看博彩公司的赔率调整,你一定会吓一跳!主胜赔就象去年三月份的中国股市:红透了!
                庄家在说:对不起,我们原来看错了,现在改正过来。你还是会一头雾水吧?客场仅1胜的维冈,真能吃下主场仅两负的曼城?庄家好心的告诉你,你还是会不信,是不敢相信。但是,庄家在你不相信的时候,偶尔也会好心一次。
                这场球,美美百货把我要在后面需要讲述的一个主题——庄家的做盘思维,提前讲出来了。用这场球,要告戒大家两点:(1)当豪门混迹于大部队的时候,庄家开盘充满了谨慎与蛊惑,这是冷门爆发的源泉。(2)时间段的选择上,无论是豪门还是非豪门,在它们扮演吸引主力资金角色的时候,你一定要努力求证庄家的动机。
                (5)米德尔-雷丁(10)
                已经好久没有看见这样奇怪而又剧烈的变盘动作了,这轮英超,有点暗礁四伏的味道。状态上升的米德尔,面对客场几乎全墨的雷丁,半球已经够舒服了,还要给高水,亚洲公司大幅调高主胜,如果是空城计,真不知道要唱给谁看,客场3平10负的雷丁,要是来一个首胜,你大概会晕倒。这次,相信庄家的调整方向是真的。
                (11)汉诺威-纽伦堡(3)
                庄家告诉我们,纽伦堡大概是吃了壮阳丸了,客场仅一胜的战绩,依然调整得不亦乐乎。他们当然有理由,近六次面对汉诺威,纽伦堡都能全身而退,这次自然也不应该例外,而且,汉诺威今年的主场,实在不象主场。40%的胜率,本轮又遇上客星,禁不住让你对下盘浮想联翩,庄家顺应民心,作出与你设想相符的调整,连输七个盘的纽伦堡,总算反弹的绝佳机会来了吧?嘿嘿,这次轮到你想赢半而输全了。
                这两场球,共同特点是庄家在受注高峰时,都作出了剧烈的调整,结果确是一正一反,美美百货分析得很到位,对球队基本面的熟悉和掌握程度,是你合理运用亚盘去分析比赛的根本。
                通过上面对美美百货分析的回顾,想说明以下几点:
                (1)盘口的目的,可以让你确定一场球的大方向,赔率的目的,是在大方向前提下寻找更精确的结果。没有谁可以做到在圈定的范围内看懂所有的比赛,原因在于庄家,都根本不可能做到这一点。
                (2)理论上讲,14场比赛,上下盘出现的概率大致上应该是相当的。而14场比赛,庄家能够预判并且有引导倾向的,至少能占到一半,首先找出这样的比赛。并且真正看懂这样的比赛。不要用同样的思维去对待所有的比赛。
                (3)没有引导倾向的比赛,尽量从实力和状态去考虑,当然,如果你能够用欧赔或者自己熟知的方法,排除掉某一个结果,对足彩有用,对外围毫无价值。


              回复
              举报|9楼2014-10-16 15:00
                第十五篇:大球联赛与小球联赛
                  关于大小球的研究,是一个资深玩家必须重视的课题,很多人研究赔率和让球盘口,而对庄家为每一场球设置的大小球盘与比赛走势之间的关联,知之甚少。其实,大小球盘,同样可以成为你分析比赛的一个重要辅助工具。
                理解大小球盘,和理解让球盘的道理是一样的。理论上讲,庄家既然给出一场球的大小球盘,那么,大球和小球出现的概率应该是相当的。就好象任何一个让球盘,出现上、下盘的几率相同一样,大小球盘,同样存在问题盘,同样隐含庄家对一场球走势的预测和判断。
                  要洞察大小球盘设置是否合理,你首先要知道各大联赛的进球规律,哪些属于大球联赛?哪些属于小球联赛?哪些属于中性联赛?之所以要进行归类,是为了更准确地判断庄家的真实意图与动机。一般来讲,2.5球,可以作为区分大球联赛与小球联赛的分界点。所谓大球联赛,是指进球比较多,打法相对开放的联赛,而小球联赛指的是进球少,打法保守的联赛。当然,你必须知道,任何事物都不是绝对的,这里指出的,是一个联赛的普遍现象。下面,我们来对玩家介入比较多,相对重要的联赛进行一次分类。
                  大球联赛(新加坡联,日本J联,瑞典超,挪超,芬超,德甲,匈甲,荷甲,荷乙,巴西甲)
                  小球联赛(澳A联,韩国K,法甲,法乙,意甲,意乙,罗甲,捷甲,俄超,西乙,希腊甲)
                  中性联赛(英超,英冠,西甲,德乙,奥甲,丹超,瑞士超,阿甲,智甲,墨西联)
                  在大球联赛里,绝大多数比赛的大小球盘设置,都会以2.5球为门槛,崇尚进攻的如荷甲,荷乙,新加坡联,日本J联等,甚至会以3球以上作为门槛,而小球联赛,多以2/2.5为门槛,打法保守的如韩国K,澳A联,法乙,罗甲等,甚至以2球以下作为门槛。要利用好大小球盘这一辅助工具,同样离不开对球队基本面的熟悉与掌握程度,通过大小球盘,除了可以让你对一场球的进球数有一个基本判断外,更重要的是,如果能同时结合赔率和盘口来看,尤其在深盘下(让一球以上),大小球的设置对判断一场球是赢球赢盘,赢球输盘,还是平局输盘,甚至输球输盘,都有异乎寻常的辅助作用,限于篇幅,无法一一举例,就用切尔西在欧冠中的两场球来看看如何利用大小球盘:
                  (1)切尔西(中性联赛)-奥林匹亚科斯(小球联赛) (皇冠临场:主让球半两球,大小球盘2.5/3)
                  (2)切尔西(中性联赛)-罗森博(大球联赛) (皇冠临场:主让两球,大小球盘2.5/3)
                  这两场球,至少有两点是共通的:
                  (1)庄家对切尔西的看好,甚至已经到了恐惧的程度。
                  (2)大小球盘的设置是一样的。
                  对手,一个是希腊传统三强之一,小球联赛的代表,深喑防守之道。另一个是挪超班霸,大球联赛的代表,典型的顾头不顾尾的进攻主义者。只需要通过这样粗糙的基本面,你至少应该能够得出两个初步的结论:(1)面对防守能力极强的奥林匹亚科斯,2.5/3的大小球盘设置比较合理,庄家对切尔西的信任度显然更真实一些(比分3:0),(2)面对以疯狗打法著称的罗森博,在让两球盘面下,大小球盘居然维持在2.5/3,毫无疑问,庄家并不惧怕两支进攻能力极强的球队,打穿这个2.5/3的大小球盘,也就是说,这场球的进球数在两球以内,才是庄家的真实判断,那么,你完全可以通过这个大小球的问题盘口,放心地买下盘(比分1:1)。
                  滚球过程中,通过大小球盘去看一场球的走势,效果甚至比盘口和赔率更直接,但是,这个话题实在太长,不是三言两语可以表达清楚的,以后有机会,再专门用一个主题的形式予以探讨。大小球盘的分析方法,与让球盘的分析方法几乎是一样的,至于设置得合不合理,完全在于你的基本功和对各支球队的熟悉程度。对一场球进球数的判断,也是精确判断赛果的一个重要环节。


                回复
                举报|10楼2014-10-16 15:00
                  第十六篇:庄家的做盘思维
                    如果只靠平衡水位,大概很多庄家早就门可罗雀路有冻死骨了。每一天的足球比赛,都为庄家提供了丰富的做盘题材,所谓十赌九骗,如何利用好这些题材,将玩家的资金骗向比赛的对立面,是庄家设置赔率和盘口必须考虑的课题。很多时候,观察赔率和盘口,其实就是思维上的博弈,如何整理这样的思维,如何让这种思维的博弈在一个相对公平的平台上进行,作为玩家,你必须深刻理解庄家的做盘动机。很多玩家或者是彩民,往往有这样模糊的认识——比如发现英超四大豪门,很少有同时赢球的时候。今年(2007~2008赛季)英超已经战罢三十轮,四大豪门同时赢球的时候,也仅有四次而已。那么,为什么会出现这样的现象?我相信很多人其实只有一个模糊懵懂的概念,甚至把这样的现象归结为偶然现象的大有人在,真有这么多的偶然现象吗?这一个章节,我们就来探讨一下庄家的做盘思维。
                    世界上所有的足球联赛,至少在赛程安排上是非常有规律的。每一个时间段开始的比赛,你完全可以看成是准备欣赏几部好莱坞大片,唯一不同的是,档期永远都是冲突的。怎么办?别着急,庄家既然是总导演,他一定会大力宣传,让大众不约而同去选择其中几部来看的,也就是说,每一个时间段的比赛,一定会分主角和配角。主角当然是最能吸引大众眼球,最能让大众掏钱买票去观看的比赛。举两组实例
                  (一)英超25轮:    
                  曼城1:3阿森纳
                  伯明翰1:1德比郡
                  布莱克0:0埃弗顿
                  维冈1:0西汉姆
                  热刺1:1曼联
                  朴茨茅1:1切尔西
                  雷丁0:2博尔顿
                  利物浦3:0桑德兰
                    曼城是早场比赛(北京时间20:45进行),在遇阿森纳前,12个主场9胜3平保持不败,澳门初盘客让平手,临场盘口跳升三级,变为客让半一,利物浦是晚场比赛(北京时间01:15进行),盘口为主让球半。为什么把这两场球单独处理?就亚盘而言,庄家就算用尽所有手段,也很难让这两场球出现绝对意义上的资金垄断,索性让它们各自占据一个其他时间段。剩下六场同一时间段进行的比赛,谁是主角谁是配角,你大概一眼就可以看出,显然:伯明翰,曼联,切尔西在扮演吸引主力资金的角色,如果你再回头去看看当时比赛的赔率和盘口,自然应该明白,为什么三个主角,一个都赢不了球。
                    当豪门混迹于大部队的时候,结合基本面,赔率,盘口。再判断它们吸引玩家注意的程度,你会发现,很多比赛,其实就是一幕幕台上是疯子,台下是傻子的闹剧。上星期皇马先输给拉科,巴萨就成了下一个最美妙的题材,可怜的巴萨,今年无数次被这样玩死,居然还能排在第二名,你不能不感叹,巴萨的底蕴厚实无比。当然,付出一定是有回报的。如果今年夏天,巴萨从转会市场又网罗了无数巨星,你千万不要吃惊。
                  (二)意甲29轮:
                  AC米兰1:2桑普多利
                  热那亚1:1国际米兰
                  恩波利0:0 尤文图斯
                  卡利亚里1:0 亚特兰大
                  卡坦尼亚0:0 锡耶纳
                  利沃诺1:1 雷吉纳
                  那不勒斯2:0佛罗伦萨
                  帕尔玛2:1 巴勒莫
                  都灵0:1 乌迪内斯
                  拉齐奥3:2 罗马
                    如何判断主角配角,在第一组实例里已经加以表述,这里不再重复,其实对彩民而言,应该算很幸运了,很多单独安排的比赛未被列入竟猜范围,这些比赛,冷门叠爆,站在庄家的角度,完全可以理解这种现象。没有档期的比赛,尤其是非比赛集中的日子,玩家眼球全部盯在某一场球或是某一个联赛的时候,给庄家整体做盘提供了宽裕的空间。昨天的意甲29轮,算是一个现成的例子,一个联赛的前五名集体不胜。大概只有斯皮尔伯格才能导出这样惊世骇俗之作。出于剧情的需要, 尤文图斯,国际米兰两个半一盘,是可以优先考虑会被做掉的。佛罗伦萨反而成了鸡肋。 罗马德比,晚开赛45分钟,罗马在平半盘下,断无生还之理。至于AC米兰,用中国某位国脚对恐韩症的解释来看,似乎更为贴切一点:哪有什么恐韩症?打不过就是打不过。
                    为了配合电视转播,在五大联赛里,绝大多数单独时间段的比赛,都被豪门所霸占,非豪门被安排在单独时间比赛的时候,你一定要努力求证庄家在盘赔背后所掩盖的意图。在英超里面,今年这样的比赛,上盘跑出的几率不足两成。把每一个时间段的比赛作为一个整体来考虑,找出最有可能吸引玩家注意的比赛,用盘赔进行比对,也许,你找到的就是一个金矿。
                  ��一��������盘,那么,大球和小球出现的概率应该是相当的。就好象任何一个让球盘,出现上、下盘的几率相同一样,大小球盘,同样存在问题盘,同样隐含庄家对一场球走势的预测和判断。

                    要洞察大小球盘设置是否合理,你首先要知道各大联赛的进球规律,哪些属于大球联赛?哪些属于小球联赛?哪些属于中性联赛?之所以要进行归类,是为了更准确地判断庄家的真实意图与动机。一般来讲,2.5球,可以作为区分大球联赛与小球联赛的分界点。所谓大球联赛,是指进球比较多,打法相对开放的联赛,而小球联赛指的是进球少,打法保守的联赛。当然,你必须知道,任何事物都不是绝对的,这里指出的,是一个联赛的普遍现象。下面,我们来对玩家介入比较多,相对重要的联赛进行一次分类。
                    大球联赛(新加坡联,日本J联,瑞典超,挪超,芬超,德甲,匈甲,荷甲,荷乙,巴西甲)
                    小球联赛(澳A联,韩国K,法甲,法乙,意甲,意乙,罗甲,捷甲,俄超,西乙,希腊甲)
                    中性联赛(英超,英冠,西甲,德乙,奥甲,丹超,瑞士超,阿甲,智甲,墨西联)
                    在大球联赛里,绝大多数比赛的大小球盘设置,都会以2.5球为门槛,崇尚进攻的如荷甲,荷乙,新加坡联,日本J联等,甚至会以3球以上作为门槛,而小球联赛,多以2/2.5为门槛,打法保守的如韩国K,澳A联,法乙,罗甲等,甚至以2球以下作为门槛。要利用好大小球盘这一辅助工具,同样离不开对球队基本面的熟悉与掌握程度,通过大小球盘,除了可以让你对一场球的进球数有一个基本判断外,更重要的是,如果能同时结合赔率和盘口来看,尤其在深盘下(让一球以上),大小球的设置对判断一场球是赢球赢盘,赢球输盘,还是平局输盘,甚至输球输盘,都有异乎寻常的辅助作用,限于篇幅,无法一一举例,就用切尔西在欧冠中的两场球来看看如何利用大小球盘:
                    (1)切尔西(中性联赛)-奥林匹亚科斯(小球联赛) (皇冠临场:主让球半两球,大小球盘2.5/3)
                    (2)切尔西(中性联赛)-罗森博(大球联赛) (皇冠临场:主让两球,大小球盘2.5/3)
                    这两场球,至少有两点是共通的:
                    (1)庄家对切尔西的看好,甚至已经到了恐惧的程度。
                    (2)大小球盘的设置是一样的。
                    对手,一个是希腊传统三强之一,小球联赛的代表,深喑防守之道。另一个是挪超班霸,大球联赛的代表,典型的顾头不顾尾的进攻主义者。只需要通过这样粗糙的基本面,你至少应该能够得出两个初步的结论:(1)面对防守能力极强的奥林匹亚科斯,2.5/3的大小球盘设置比较合理,庄家对切尔西的信任度显然更真实一些(比分3:0),(2)面对以疯狗打法著称的罗森博,在让两球盘面下,大小球盘居然维持在2.5/3,毫无疑问,庄家并不惧怕两支进攻能力极强的球队,打穿这个2.5/3的大小球盘,也就是说,这场球的进球数在两球以内,才是庄家的真实判断,那么,你完全可以通过这个大小球的问题盘口,放心地买下盘(比分1:1)。
                    滚球过程中,通过大小球盘去看一场球的走势,效果甚至比盘口和赔率更直接,但是,这个话题实在太长,不是三言两语可以表达清楚的,以后有机会,再专门用一个主题的形式予以探讨。大小球盘的分析方法,与让球盘的分析方法几乎是一样的,至于设置得合不合理,完全在于你的基本功和对各支球队的熟悉程度。对一场球进球数的判断,也是精确判断赛果的一个重要环节。
                  另外��&�������口特征归纳在一起。尽快进入大家感兴趣的如何识别的环节。

                  第五篇:赔率和盘口的特征之二
                    在上一篇里,我们说了庄家事先知道赛果的赔率和盘口特征,那么,庄家通过精准的分析,可以预判赛果的赔率和盘口又具有哪些特征呢?我想,应该有人会问:既然都预判赛果了,和事先知道又有什么区别呢?所谓预判,一定是有风险的,这个风险就来自于赛场上不可预见的因素,而事先知道,则是赛果的不可逆转性,两者是有本质区别的,对待这一类比赛,庄家同样有诱或阻的手段,唯一不同的是,庄家表达的意图很隐晦,不象事先知道结果的比赛那样赤裸裸去极尽诱惑之能事,我们同样举一个诱再举一个阻的战例来看看都有哪些特征。
                    2007~2008赛季德甲首轮:汉诺威-汉堡(威廉2.50 3.20 2.50; 立博2.50 3.10 2.50)再标准不过的平手盘,从威廉和立博的赔率我们仅能得到:平赔高企,主客队都有机会这样的信息。没关系,再看:热身赛汉诺威7连胜,汉堡6胜2平,还是没有下结论的信息,再往下看:皇冠:汉诺威0.82平手1.08汉堡,问题来了,如此标准的平手盘为什么皇冠给出了比较悬殊的高低水?它在告诉玩家它判断汉诺威胜出的机会大一些吗?再看:汉诺威近五年对汉堡的交战记录为5胜4平仅1败。原来问题出在了这里:汉诺威居然是汉堡的克星,那这个平手盘去主队的人一定是大大多于去客队的。原因很简单,90%的不败率是玩家认为主队安全的基础,同时,一定会有大多数玩家产生这样的心理:我不会这么倒霉吧?五年才输了一次,我一去它就会输第二次?所以,皇冠低水诱主队之心已经昭然若揭了,结果:汉堡1:0小胜。我们来回顾一下刚才的推理过程,看看这类赔率和盘口的特征:
                    (1)庄家没有给出让你一眼就能发现端倪的倾向;
                    (2)答案往往隐藏在两支球队的基本信息里;
                    (3)庄家仍然会以平衡注码为主。但不介意给它其实并不看好的球队以便宜;
                    (4)诱因对玩家很有吸引力。
                    既然诱要有诱因,那么阻就要有阻力,来看一个阻的战例:
                    2006年12月,意乙:博罗尼亚-尤文(皇冠设置盘口:尤文客让半球1.15),回忆一下当时两队的状况,如果我没有记错的话,当时博罗尼亚状态奇佳,九轮不败,而尤文客场两连平,并且伤兵满营,客场赢盘率极低,表面上看,这已经是尤文在未锁定冠军前让得最浅的盘口了。先说结果:当然是尤文最终胜出,我们只看看庄家给想买尤文的玩家设置了哪些阻力?
                    (1)对手状态奇佳,并且以前也是长期混迹于意甲的老油子;
                    (2)盘口仍然偏浅,尤文毕竟是意甲的班霸,让玩家心生狐疑;
                    (3)尤文自身状态差,非战斗减员严重;
                    (4)1.15的超高水位不仅能让玩家不敢问津,更是将很多注码逼至尤文的对面。如果庄家真不看好尤文是不可能给买它的玩家背上这么多障碍的。
                    归纳一下两者的共性就是:庄家在这类赔率和盘口下面,始终有一种把玩家引到错误方向的冲动。
                    关于第三类:庄家不知道赛果的赔率和盘口特征,我们放到识别方法中去讲,也就是庄家纯粹扮演平衡角色的时候,是不是有迹可寻的?来看看第四类:庄家判断失误的赔率和盘口,其实从本质上是应该归于第二类的,之所以列出来单独说,是想告诉你们,庄家决不是无所不能的,在赔付风险过大的时候,他也会使出市井流氓的招数,看一个实战例:
                    2006年南球杯:科洛科洛-托拉卡(皇冠设置盘口科洛科洛让半球0.80水)南球杯在美洲是颇有影响力的洲际杯赛,受关注程度相当高,科洛科洛是智利的班霸,在美洲是可以和圣保罗,博卡齐名的球队,托拉卡来自墨西哥,这场球上盘的受热程度几乎是不用脑就可以想出来的,但是庄家并未作出相应的防范措施,吃进很多主队的注码,结果上半场结束比分就已经定格在4:0了,下半场60几分钟因球迷闹事被腰斩。
                  说完几种赔率和盘口形态的特征后,从下一期开始,我们一起去看看到底用什么方法可以找出适合我们投资的赔率和盘口。


                  回复
                  举报|11楼2014-10-16 15:01
                    第十七篇:庄家的做盘思维(二)
                      所谓做盘,和让球大小是没有必然联系的,之所以说理解庄家做盘是一种思维上的博弈,是因为庄家追求利益最大化是永恒的旋律。每一个时间段受玩家关注的比赛,必然会成为庄家追求利益最大化的筹码,这是每一个玩家去区分主角和配角的真正目的。很多玩家不加选择地用同样的思维去对待所有的比赛,经常会看到一些不可思议的赛果,然后抱怨:庄家是不是疯了?为什么那么热门的赛果都能够跑出?庄家当然不是傻子,发生这种现象,只能说明,你对资金流向,冷热判断出现了致命的偏差。庄家做盘,又可以分为整体做盘和特殊时间段做盘两种。在整体做盘中,肯定会有几场球是最能吸引玩家注意的,甚至不排除众星捧月的可能,也就是整个时间段的其他比赛,一起来为某一场球服务。这一点,你无须怀疑庄家具备这样的能量,你同样无须怀疑庄家有能力把绝大部分资金吸引到某一场球上面去。至于特殊时间段做盘,多数时候,都是焦点赛事才能享受的待遇。
                      那么,区分主角和配角,到底意义何在?首先,你必须知道,主角得到的待遇,肯定是不一样的,如同一部电影的主演,拿到的片酬和剧中的群众演员无法相提并论一样。主角的演出是否出彩,是电影能否卖座的前提。而庄家作为导演,必然会顺应民心,投你所好去选择一些你喜欢的明星来吸引你的眼球,拍摄完毕后,庄家一定还会卖力地做宣传,让你产生一看究竟的欲望。至于配角,当然是为主角,为演出成功而服务的。影射到球赛中去,主角必然是最能让玩家选择投资的比赛,往往这样的比赛,才是你出手的最佳时机,当然,这时候你一定要站在庄家这一边。配角呢?你非要选择投资,就亚盘而言,也有50%听天由命的机会。但是,作为一个理性的玩家,如果你连庄家边角的纠缠都摆脱不了,还想有朝一日逐鹿中原吗?
                      既然有了主角和配角的概念,剩下的,当然是首先要找出充当主角的嫌疑犯,然后寻找证据,将其绳之以法。看看今天(2008年3月22日)即将进行的意甲和英超,到底都有哪些比赛,具备充当主角的嫌疑。北京时间(22:00)意甲第三十轮:(盘口采用皇冠即时早餐盘)
                      亚特兰大0.98半球0.92 卡坦尼亚
                      佛罗伦萨1.03半球0.87 拉齐奥
                      巴勒莫0.82平半1.08 热那亚
                      雷吉纳0.98平半0.92 那不勒斯
                      罗马1.00球半0.90 恩波利
                      桑普多利0.93半一0.97卡利亚里
                      锡耶纳1.00平半0.90 帕尔玛
                      AC米兰1.07平半0.83都灵(主)
                      乌迪内斯0.97半一 利沃诺
                      这是目前本轮意甲皇冠即时盘口,除开国米和尤文的国家德比,我们先来看看晚上10点档的九场比赛,哪些会勾起玩家投资的欲望:佛罗伦萨对阵状态奇佳的蓝鹰,老态龙钟、缺少卡卡的 AC米兰对阵主场仅三败的都灵,显然让玩家去任何一边都会有心理障碍,这两场看似热门的比赛,对吸引资金的贡献并不如想象中那么大,庄家通过水位调整,可以轻而易举达到平衡的目的,也就是说,这两场做主角的价值有限。状态奇差的巴勒莫对阵热那亚,以及锡耶纳对阵帕尔玛,雷吉纳对阵那不勒斯,都只有吸引闲散资金的命。毫无疑问,剩下四场球,具备充当主角的潜质。需要说明一点,所谓主角,只是指受关注度高,受外力冲击的可能性大,决不代表就是赢不了球,正因为受外力冲击大,资金频繁介入,才会出现剧烈调整的可能。这四个嫌疑犯,应该会成为庄家今天在22:00档频繁表演的重点。关注调整方向,寻找证据,是你把握比赛的唯一前提。
                      再来看看23:00点档的英超(2007~2008赛季第三十一轮):本轮英超,由于四大豪门捉对厮杀,所以,热刺和埃弗顿分别占据了两个特殊时间段。23:00点档,甚至连英超前六名的身影都看不到,加上意甲和英超比赛的中间,还有22:30档的德甲,本时间段的英超,就象冯小刚导演的集结号,没有明星阵容。这样的比赛,要么暗礁四伏,要么风平浪静,从目前看,甚至连主角都是未定的。维拉与桑德兰的较量,一个奔六,一个保级,一球盘面实实在在。如果降半一,维拉死无葬身之地。雷丁与伯明翰的保级血战,盘口在平半和半球之间摇摆,为平衡做好了充分准备。博尔顿和曼城,充其量就是两个群众演员,很难刺激玩家的胃口。状态起伏的布莱克本,遇上四轮不败的维冈竞技,主让半一无可厚非。剩下两个,权且充当嫌疑犯,抓了再说。三个月没有在联赛中赢球的纽卡斯尔,对阵客场未尝一胜的富勒姆,半球低水,值得你寻找证据,以便拉一个去枪毙。至于德比郡,随便哪一支英超烂队,不让它个两球左右,你大概很难放心,这场球的后市变化,值得关注。
                      还需要说明一点的是,类似于本轮英超这样的群蛇乱舞,主角和配角完全可能到临场的时候发生翻天覆地的变化,这样的把握能力,取决于你对球队和大众心理的准确权衡。


                    收起回复
                    举报|13楼2014-10-16 15:01
                      第十八篇:如何判断临场走势?
                      由于外力的频繁介入,已经很难看见受注高峰时,连水位都不发生变化的盘口。可以说,盘口永远处在动态调整之中。而任何一种调整方向,都有可能包含完全相反的两层意思,一招错,满盘输,是每一个玩家临场判断的真实写照。提前思考各种变化的可能性意味着什么,才不至于到临场的时候手忙脚乱。以明天(2008年4月5日)英超的某一场比赛为例,来看看判断临场走势,到底需要具备哪些基本技巧。
                      曼城VS切尔西(欧洲平均赔率:4.61 3.38 1.74)(结果曼城0:2切尔西)
                      皇冠早餐:切尔西1.08 半一 0.82 曼城(主)
                      切尔西0.78 半球 1.12 曼城
                      目前这个盘面,保持到临场的可能性微乎其微,要判断后期变化隐含的真实意图,首先要很好地解读早餐盘所包含的信息。曼城主场10胜4平2负,相当强悍,除了埃弗顿和阿森纳拿走三分,其余来者,基本上是文官落轿,武官下马。切尔西周中欧冠兵败土耳其,给这场比赛后续变化留下了无限的空间。作为英超客场战绩最出色的球队(10胜3平3负),玩家又看到了那支稳定得令人恐惧的蓝魔,最要命的是,切尔西从来都是曼城的苦主,自新千年开始,两队交锋13次,曼城只拿到了可怜的1胜1平11负。就这个意义而言,即便曼城主场如此强悍,似乎这个早餐盘面都有偏浅的嫌疑。然而此一时,彼一时。欧冠赛场兵败这个外因,势必导致这场比赛临场会出现一些有趣的变化。因为心猿意马的切尔西,必须在下周中主场拿下费内巴切,心有旁鹭之下,留不留力,自然会成为最值得利用的题材。
                      以早餐盘为参照物,后期变化,无非以下两种可能:
                      (1)升客队水位,将半球盘拉高至0.95左右。是对切尔西最有利的调整,何来此言?既然是调整,必然有目的,这样调整的目的与动机何在?我想,不外乎主动和被动两种。主动调高,可以理解成庄家真不看好切尔西赢球,也可以看成是造客队不稳,以假象掩盖真相的一种手段,哪种嫌疑更大一点?要作出比较准确的判断,首先要看调整方向对资金流向的影响,很显然,临场狂升客队水位的前提下,庄家有理由判断:敢逆市而为,买进切尔西的玩家一定是少数。那么,这种做法达到的效果,只可能是将更多的资金逼至下盘,也就是说,只有在不想吃进客队注码的情况下,才会发生这样的调整。所以升水反而对切尔西有利。被动调整呢?当然是因为下盘受热,庄家顺势而为,曼城同样凶险万分。
                      (2)降客队水位,将半一高水盘面降至中水0.95附近。显然是希望给玩家传递切尔西未受丝毫影响的信息,以两队的交战记录给大众造成的心理影响,除非庄家愿意大量吃进买切尔西的资金,否则,降客队水位就好比洪水猛兽,一旦缺口打开,注码必将汹涌而至。所以,在下周中事关生死的大战之际,临场猛降切尔西水位的前提下,还敢买进曼城的玩家,必然是少之又少的。临场降水对切尔西而言,实在无异于死亡的丧钟。
                      通过以上案例的分析,可以发现,临场走势实际上综合了多种因素:两队的基本面、大众心理、资金流向决定了调整方向达到的效果,从而判断庄家无论是主动还是被动调整隐含的真正目的。


                      回复
                      举报|14楼2014-10-16 15:01