李惠堂吧 关注:615贴子:3,950

正确认识李惠堂、李小龙等前辈

只看楼主收藏回复

这两位前辈在各自的领域都取得了很大的成就,但现在的我们应该科学、正确地认识他们取得的成就,不应该过分意淫,否则就是对前辈的不尊重,对我们自己今后的发展也没有好处!比如说李惠堂前辈是世界五大球王,根本就是扯淡,李前辈当时在亚洲还是挺出类拔萃的,但亚洲彼时的运动水平和欧美比起来就是渣,可能也就日本(及韩国)在个别项目上能和欧美人叫叫板。李前辈很多比赛对手是上海滩的外国水手、银行职员等业余中的业余选手,这样的对手在英国国内可能连一支中学校队的水平都不如。
再说36年的奥运会,实际上中国代表团参加该届奥运会的全部费用是希特勒买单的,不存在靠一路打比赛筹路费的事情。当时的奥运会是严格限制职业运动员参赛的,英国队是纯粹的业余选手(正因为英国职业足球发展得早且完善,他们参加奥运会的球员水平很一般)。而且36年日本队的成绩比中国更好,是八强。所以,李惠堂前辈的成绩并非如很多人所说可以和贝利等人比肩,贝利可是四次世界杯,三次夺冠。李惠堂很大程度被香港人夸大了,就像李小龙一样,李小龙是个很杰出的演员,但把它说成世界第一就是香港人的胡吹了!


回复
1楼2014-10-03 21:36
    逗比楼主


    收起回复
    来自Android客户端2楼2014-10-04 09:50
      @华丽瓦力


      回复
      3楼2014-10-06 22:42
        1.李惠堂的进球效率在全世界足坛至今都没有谁能接近。当然他的数据是在亚洲刷出来的,但亚洲足球好歹也这么些年了,为啥在这个数据上还没有一个能跟他相提并论呢?李惠堂确实是亚洲数一数二的前锋。
        2.亚洲数一数二的前锋能跟世界比吗?我不敢肯定,因为李惠堂也没有在欧洲踢过多少场球。没有数据的支持说啥也掰扯。你可以把李惠堂想象成罗纳尔多,也可以把他说成是董方卓、谢晖、陈志钊,任凭你自己的YY。
        3.筹集路费的事情是真的,有报可见,请不要YY。详情可见虎扑论坛的足球百年http://bbs.hupu.com/4822976-5.html
        4.李惠堂之所以被关注,并不是他在世界上有多少成绩,而是他为球队进了多少球,在亚洲称霸多少年。不知道LZ知不知道英国名宿马修斯,你查查看他拿了多少个英超冠军,多少个世界杯冠军和多少个欧冠冠军?马修斯之所以被关注,更多是因为他的进球数。


        收起回复
        4楼2014-10-06 22:54
          现在很多人质疑李惠堂的原因都无非是:①亚洲足球不强,所以李惠堂不强;②当时世界足球技术不发达,没有现在强,所以李惠堂再强也没用。
          我只想说:
          ①亚洲足球再不强也不能代表每个球员都不强,我们都知道普遍性不能代表特殊性,况且李惠堂的特殊性还这么明显,在5前锋的年代几乎包办球队一半的进球这已经很能说明他不止是亚洲平均水平那么简单。在欧洲仅有的8场比赛里面攻进了6个球也可以侧面说明他在世界上也不会差到哪里去。但这8场比赛还是太少,他需要更多来证明自己,可是他再也没有这样的机会了。
          ②当时世界足球不发达确实是事实,但没有前辈们的努力,现在的足球也不会这么精彩,我们是踩在巨人的肩膀上往上爬的,千万别因眼前的灿烂浮华而忘了脚下还有他们的奉献。


          收起回复
          5楼2014-10-07 13:29
            因为现在中国足球被人家虐惨了,所以有人希望出个中国式球王,可惜就中国足球现在的环境怎么可能出得了?所以只能神化某些已经不在的球员了,总的来说是人性在作怪


            收起回复
            6楼2014-10-09 22:09
              回复 dengfuguilife :如果没有前辈的投入,我们就看不到C罗耍克鲁伊夫转身、伊布玩马赛回旋、小罗的牛尾巴,没有前辈的投入,就不知道4-4-2才是攻守最平衡的足球,就不知道短传渗透比长传冲吊高效。李惠堂、年维泗、普斯卡什等人都对足球发展做出巨大贡献,尽管现在的国家队成绩不如以往卓越。


              回复
              7楼2014-10-13 08:18
                李惠堂的球王成色太差,真的拿出去给外国人吹真心贻笑大方


                收起回复
                来自Android客户端8楼2014-12-18 17:01
                  想想小苹果和闰土美国拿奖吧。老外主持都没脸发奖,但是还是要恭喜不要脸的中国人。李惠堂也这个套路出来的。


                  收起回复
                  9楼2014-12-21 20:23
                    我看到了中国球迷在质疑国际足联首位华人副主席。


                    收起回复
                    10楼2015-01-19 05:07
                      只想说,当你质疑一个人的时候,首要做的是了解一个人。难道在刻意避开国际足联副主席的事实么?这是民族的自卑感么?觉得自己国家的武术不如别人的,自己国家的军队不如别人的,自己国家的体育不如别人的,自己国家的一切都不如别人的。看到足下提到了李小龙时,抱以微笑。李小龙在国外的影响力至今依旧存在。可以看各种资料。如果国际上有贬低的,可以列举。包括李前辈,也可以列举。国际上,这些人,对其赞扬的大有人在。但是对其贬低的,呵呵,都在国内。这种自卑感或许有些人存在,但是己所不欲,勿施于人。


                      收起回复
                      11楼2015-01-19 05:19
                        sorry,我觉得足下的比喻有些大逆不道的意思。因为,那是前辈。不知是足下太过自我为中心,还是其他方面。确实,孩子考试的比喻。让我笑乐。李前辈夸大与否你真的觉得有争议?无论是什么杂志,既然评定他是五大球王之一。五大进球过千的巨星。那就是当时时代背景赋予李前辈的光环。你作为他的后人,认为这个评定有失公允。认为我国李球王无法和其他各国球王作比较。那也简单,我觉得在这里说再多,也是无益。就算你说服了我,他依旧是球王。建议足下可以致信国际足协,让其发表声明。就说,国际足联不承认李惠堂前辈为世界球王。那么,你就赢乐。否则,你无论如何争论。都是在既定事实面前叫嚣的,额....好吧。


                        收起回复
                        12楼2015-01-19 17:11
                          这两位前辈在各自的领域都取得了很大的成就,但现在的我们应该科学、正确地认识他们取得的成就,不应该过分意淫,否则就是对前辈的不尊重,对我们自己今后的发展也没有好处!比如说李惠堂前辈是世界五大球王,根本就是扯淡,李前辈当时在亚洲还是挺出类拔萃的,但亚洲彼时的运动水平和欧美比起来就是渣,可能也就日本(及韩国)在个别项目上能和欧美人叫叫板。李前辈很多比赛对手是上海滩的外国水手、银行职员等业余中的业余选手,这样的对手在英国国内可能连一支中学校队的水平都不如。
                          再说36年的奥运会,实际上中国代表团参加该届奥运会的全部费用是希特勒买单的,不存在靠一路打比赛筹路费的事情。当时的奥运会是严格限制职业运动员参赛的,英国队是纯粹的业余选手(正因为英国职业足球发展得早且完善,他们参加奥运会的球员水平很一般)。而且36年日本队的成绩比中国更好,是八强。所以,李惠堂前辈的成绩并非如很多人所说可以和贝利等人比肩,贝利可是四次世界杯,三次夺冠。李惠堂很大程度被香港人夸大了,就像李小龙一样,李小龙是个很杰出的演员,但把它说成世界第一就是香港人的胡吹了!


                          回复
                          来自Android客户端13楼2015-01-21 22:33
                            球王是欧洲媒体评的,我们yy什么了?


                            收起回复
                            来自Android客户端14楼2015-02-07 01:42
                              两千多粒进球,一球破网


                              回复
                              15楼2015-02-21 21:10
                                你说得对


                                回复
                                来自手机贴吧16楼2015-03-28 14:16
                                  正因为民国足球那时整体太弱,才凸显出李惠堂那对阵欧洲球队7场6球的含金量。踢过前锋的人都知道自己队伍被全面压制的情况下别说进球,进攻都有多困难。现在根据资料基本可以推断当时民国队和那几支欧洲队交锋时应该是被压制的,李惠堂能在那种情况下进球,极可能是自己去中后场带球上去进攻的,由此,他的实力可见绝不俗


                                  收起回复
                                  来自手机贴吧17楼2015-04-05 15:19
                                    我就问问你有没有一个人40岁了阿森纳还愿意高薪请求加盟,李惠堂做到了。


                                    收起回复
                                    18楼2015-04-06 17:19
                                      不好意思要挖坟了,不过这冷门吧应该没事吧?
                                      首先我表达自己观点我认为 @华丽瓦力 说的很有道理。
                                      首先,在100年前,中国足球可以算娱乐性质无人领导发扬。而欧美那时候水平稍微领先,并且管理更科学。
                                      第一个点,中国足球35年不败,这个至今亚洲谁能做到?别提对手水平,同时代同一大洲,能做到就绝对在当时是绝对牛逼的事情,而且当时是5前锋的时代,李惠堂依然保持着超高的进球率,这要换成3前锋呢?该多进一倍球?


                                      收起回复
                                      来自手机贴吧19楼2015-04-24 14:23
                                        第二个点,先不跟外国比,以上事实我认为把李惠堂列在中国乃至亚洲当代第一球王是实至名归一点没错吧?只要楼主不反驳,那么李惠堂说是中国乃至亚洲的贝利就名副其实。


                                        收起回复
                                        来自手机贴吧20楼2015-04-24 14:28
                                          第三个点,李惠堂有没有那个能力,我们谁也不清楚,但是他在整个亚洲是出类拔萃的,这个是绝对没有争议的。别拿现在什么韩国日本哪个球星去比。在同一环境下同一条件下能表现出比其他人强数倍的能力,足以证明其天赋。现在随便一帮土匪拿几把枪放到三国时期来几个关羽都是直接秒杀,你能说土匪比关羽牛逼?


                                          收起回复
                                          来自手机贴吧21楼2015-04-24 14:34
                                            现代足球理论,环境,教育手段及师资以及利益的诱惑力都是100年前不可比,如果老要拿现在水平跟100年前对比,我只想怀疑楼主智商,没强大的师资及环境,你非得认为这种条件下能成长到现代梅西这种水平才算牛逼?


                                            收起回复
                                            来自手机贴吧22楼2015-04-24 14:40
                                              还有就是,貌似楼主认为贝利比贝肯鲍尔要牛逼?除了马拉多纳外无人能及?我在这里郑重告诉你,除了贝肯鲍尔,无人有资格被称足球皇帝。贝利在巴西的地位跟贝肯鲍尔没半点可比性。
                                              我观楼主言谈中处处表现出获的世界杯次数证明实力的想法,足球是最少11人对抗11人的运动,一个人,再牛逼也不可能以一己之力对抗一支球队。少了贝利的巴西队,依然是巴西队。但没有贝肯鲍尔,那么很可能就没有现在的巴西队


                                              收起回复
                                              来自手机贴吧23楼2015-04-24 14:49
                                                正所谓江山代有人才出,各领风骚几十年。不管人家是真的牛还是假的牛至少人家是有实力的这是不可扭曲的事实而且不管是别人吹嘘的还是怎么的这至少是众人接受的,而且不是纸上谈兵的人


                                                回复
                                                来自Android客户端24楼2015-04-26 12:53
                                                  足下我觉得李前辈进的5000多个球应该是指正式的比赛而不是所以的青少年的足球玩耍


                                                  收起回复
                                                  来自Android客户端25楼2015-04-26 12:58
                                                    老实说我就搞不懂楼主你参加过几次世界杯或者发表过几次世界级足球报告?你想表达的无非就是当时亚洲水平低,中国水平也低,所以李惠堂也不过如此?你说中国赢过阿根廷,我告诉你我虽然不热衷足球新闻但那次闹那么大刚好我就网上看过评论,人家完全当练习赛,除了后卫就都是二队甚至是平时从不上场的板凳球员!


                                                    收起回复
                                                    来自手机贴吧27楼2015-06-12 17:10
                                                      中国队前年友谊赛还打巴西2比0呢?谁当真了?但是李惠堂的队伍35年不败,你认为对手都派出阿猫阿狗?


                                                      收起回复
                                                      来自手机贴吧28楼2015-06-12 17:12
                                                        无论当时亚洲水平多低,李惠堂也是亚洲矮子里面的高个子!无奈时势埋没英雄,我倒是问问你现在哪个外国媒体能正眼瞧一下我们中国的球员?


                                                        收起回复
                                                        来自手机贴吧29楼2015-06-12 17:15
                                                          你不爽的地方我不用想也知道你是认为李惠堂没资格成为四大球王之一。但我想说的是,你更没有任何资格对一位已逝足球前辈作非议,外国哪怕是一家不入流媒体报道,我们看完自得一下也就罢了。一个中国人你反倒来引证博论。说好听点是较真,说难听点是脑残


                                                          收起回复
                                                          来自手机贴吧30楼2015-06-12 17:20

                                                            扫二维码下载贴吧客户端

                                                            下载贴吧APP
                                                            看高清直播、视频!