楼中楼有限…关闭与畸形是非必然事件,就像河边走与湿鞋。其实如果能量利用、代谢这些生理方面要真的能跟的上生物进化的话,即使有畸形的可能,也是没有必要关闭的,少胳膊少腿,哪怕畸形,至少能活,所以能量是瓶颈,生物都为了生存,生存就需要能量,所以进化也要向这方面靠拢。如果让楼主带兵,楼主是希望带着听话的士兵,还是个个年少轻狂的呢?当然以人为喻不恰当。这其实是两个不同优势的类型竞争的结果。其中一类,进化“地位”越高的动物,一般神经系统对机体的控制越“集中”,说它会抑制发育的全能性也好,至少会带来更高的行动效率,在应对变化的环境时,更高的行动效率意味着犯的错误更少,那么肢体残缺的可能性相对就低了。所以楼主是希望把有限的能量分配给哪种类型呢,是行动效率高但修复能力有限的,还是修复能力较强但行动效率较低的呢?当然这和恒温和变温也是相关的,也许(注意是也许,具体物种要具体比)变温动物对食物的利用更好,但恒温动物可以依靠更高的行动效率(非捕食成功率)来进行更多的掠食以弥补。