·······看了许多皇汉理论家的作品，他们解决民族之道，无一不是强调民族平等基础上的民族团结。初一看，他们似乎在争取自己的民族权益。其实深入的想下去，就会折射出一种深深的民族自卑心态。因为有两个是他们无法解释的：第一，民族与民族的常态是竞争，斗争，与妥协。因为民族与民族间是天然存在着利益冲突的，这从原始社会就形成了。所谓的民族团结其实毫无理论基础，是伪科学。第二，如果说什么民族平等，因主体民族的素质与人口，天然的必然会分配到社会绝大部分资源。那么对别的民族是否公平？反过来，如果给别的民族不符合他们贡献的资源，那么对于主体是否是公平？然后因为人性与血统的因素，一个健康的民族必然会把东西基本分配给自己人。然后违反人性与血统的逆向分配，都会引起灾难性的后果。
······马教在民族理论上，以阶级理论抹杀民族竞争常态的定律，是肯定会走向逆向分配的。结果造成对绝大部分人事实上的平等。那么民族平等的基础何在，不承认资源的稀缺性，不承认民族的竞争性，不承认人性的趋内性与血统的趋同性。以社会经济中的阶级理论混淆民族与民族真实的关系，最后所导致的才是最大的民族不平等。绝对的平等往往会走向最大的不平等。所以，凡是民族关系紧张，民族分裂由此而引发的民族战争，基本出现在社会主义国家，这不是没有深刻的本质原因。这个本质原因就是社会经济中阶级理论混淆民族关系中的竞争性。
······由此我们可以得出那么一个结论：主体民族占据社会绝大部分资源是主体民族的天然权力。这也就是主体民族的天然霸气。

主体民族不是理论创造的结果，恰恰是历史选择的结果。一个民族要成为主体民族，必然是在历史上长期处于强势地位，从而产生了最强大的军事力，经济力，文化力。概括起来说，就是文明力。而一个国家的其他民族，必须服从主体民族的统治，必须趋从于主体民族的文明力，必须在对外上以主体民族为核心，为代表---法国是法兰西人的法国，德国是德意志人的德国，中国同样是汉人的中国---这就是主体民族对外方面的天然代表力。在这个基础下，其他民族才有资格享受公民基本的权利，并且承担相应的义务。否则，谁胆敢公开挑战主体民族的文明力，谁就是反文明，就是野蛮人。野蛮人是不配拥有公民的基本权利的。因为违反主体民族的文明力，就会带来国家内战，最后受害的不光是主体民族，还有别的民族那些原本无辜的人。
由此我们又得出了另外一个结论：主体民族维护自己的文明力是必然的霸气。由这个结论我们还推导出了另外一个结论，在一个真正健康和谐的国家里，只有主体民族有资格强调民族，而其他任何民族没有资格强调什么民族，只能强调他们的公民概念。前者是民族上的强调，后者是法律上的强调。这是国家的圣剑，历史的经验反复证明，谁动谁找死。
为什么会出现民族团结的论调，那是因为国人深受马教思想影响。因为马教给我们设计出了一个完美的民族蓝图，民族团结最终会走向民主融合。但是民族融合这个词，我相信大多数人根本不懂这个名词的基本含义。
所谓民族融合，是两个对等的民族经过长期的共同性增长的基础上融为一体，民族差别得以最终消失，相互融合成新的民族。迁移杂居互相通婚，各民族互相学习共同发展。也指全世界民族消亡的途径和方式。指全世界建立共产主义社会以后，民族特征和民族差别逐渐消失，形成为一个没有民族界限的人类整体的历史过程。

@七星亮会数学

百度知道 百度
　　昔日叱咤风云的一代枭雄成吉思汗究竟留下了多少后人？这一问题在被牛津大学人类基因研究所破解。这家研究所2003年开展的一项基因测试显示，全世界有近1600万人，大约占8%的亚洲人是成吉思汗的后裔，延续了一条完整顺畅的父系遗传链。
　　赛克斯还指出，那1600万男性后裔都属于一条源自成吉思汗的父系遗传链，而还没有计算可能存在的上百万名女性后裔，也就是说成吉思汗的后代远不止1600万这个数字。“事实上，如今许多居住在中亚一带的人，如果追溯他们的族谱，都有可能或直接或间接地与成吉思汗有着血缘关系。”
　　在上个千年的早期(成吉思汗生活在1162年到1227年)，世界的人口还不到现在的二十分之一，那时的每个男人如今平均约有20个直系男性后代。然而，成吉思汗却有约1600万个直系后代，相当于平均数值的80万倍。据史料记载，成吉思汗拥有6个蒙古妻子，后来又与多个臣服于他的国家的公主通婚。他在位期间南征北战，获得许多战利品，其中包括土地、粮食、以及女人。赛克斯指出，成吉思汗王国的版图在13世纪横跨蒙古至阿富汗，并延伸至俄罗斯和伊朗。经成吉思汗批准，蒙古大军每攻占一处城市都会将掠来的美女给成吉思汗，因而他拥有不少混血儿子，而这些儿子身上都带有他的染色体。
　　成吉思汗逝世后，他4名拥有继承权的儿子和2名孙儿延续了“家族传统”，他们不但同样英勇善战，将势力扩张到俄罗斯、匈牙利和波兰，还勤于传宗接代，将成吉思汗的染色体撒播到亚欧大陆，这样成吉思汗家族就变得越发庞大了

清朝是不是对中国文化更大的断层？清朝人为了束缚汉族，什么禁锢思想，改变服侍等。起初还有反清复明。要是断层，那清朝这个断层一直没补啊，我们为何不让文化回归正统？

@红日长河瀑布 中国文化的管理主要看黄帝的意愿还是看政府呢？

这里已经成了皇汉贴吧，非我容身之处

本贴兼新人报道帖，由于最近广告泛滥，为了营造更好的交流环境，所以必须24小时

得过且过
　　———重楼听风，风中几分萧瑟？雨前先锋疾弛过。置目看云，云里为何？转瞬萧尘尽蜀客。
　

顶

+1 建议全国实行y染色体检测 因为汉族的y染色体还是比较单一的

汉族不单单是一个文化民族,他也是一个血统民族,如今阴盛阳衰,背离父系而去谈民族,我极力不赞同