没懂你在说什么

相对于竖直方向没有做功吧

你要是匀速走，那肯定不做工，要是变速走，那肯定要做工。。

有距离无力不做功
有力无距离不做功
力与运动方向垂直不做功

W＝Fs水平匀速运动时，只施加给物体竖直方向上的力，竖直方向上无位移，所以做功为0

相对于向上的拉力是没有做功，但不是还有一个水平方向的力吗？这个力应该做功了吧

物体和你一起匀速有的话是惯性

就没人回答我的问题吗？假如我提着一个水桶往前走，我对水桶应该有两个力吧，一个是向上的拉力，一个是向前的拉力，对于向前的拉力，我应该做功了吧，那为什么老师说没有做功呢？

做功的定义你要知道！在同方向使物体运动距离才能说对这个物体做功了！或相反方向就叫克服XXX做功

提着水桶走。水桶受两个力，重力和拉力、物体竖直方向没运动、而力的方向都是竖直的、所以没做工

为什么个个都说只有两个力，向上的拉力和向下的重力能让水桶向前运动？不是有第三个力吗？又或者拉力是http://ci.baidu.com/2ABll5rOOs这样的

物理上大多都是理想状态，谁不知道实际生活不可能有这种理想状态，但物理上很多计算都是要理想状态，想想要你求自由落体时，还要让你算上物体因万有引力而改变微小的加速度和空气阻力，是不是很麻烦？我知道楼主说要精益求精，但是误差并不等于错误，科学现在只能这样了，楼主这种钻牛角尖的态度不正确

物体在水平方向位移又不一定在水平方向上受力= =。。匀速的时候为什么会有第三个【向前的拉力】

水平匀速直线，无力……