或许我现在对春野樱的喜爱,并不是以前对「樱女王」的盲从。
我所谓的盲从,是像《Gone with the wind》中的郝思嘉对希礼的感情一样。
郝思嘉说:「我看见希礼带著帽子,帅气骑在马上的姿态,就把许多我认为他应该有的优点加在那个身影上。」
我在死亡森林看到了春野樱的成长,当时也的确看到了她的优点,却在动笔写同人文或是看文的时后,习惯了加上温柔,加重泼辣、全能的形象。
日前我在一篇我被转出去的文章中,看到一个让我印象很深刻的回应。
『这篇文的小樱太温柔了』。
这正是许多同人的弊病,但是许多写手应该都走过一样的路才对。
就是在不断犯错,也比当时经历更多事情下,我才能渐渐抓到人物的性格,也才能更正视角色的本质,以及他们的优缺点。
所以,我觉得不必太苛责这些新手写的文,这是每一个写手都必需要突破的瓶颈。
然而,也是看不到自己最电波相合的文,才会又开始想自家发电,同时在写作上作出突破。
至於在这篇「【全民讨论】春野樱,她究竟是个什麼样的存在?」帖子里,有一个我特别想拿出来讨论的留言。
我直接引用全文,至於以下的论点并不是针对这则留言,而是对一种现象和想法的讨论。
【看完了楼主的见解,我不想只是一味的附和,或者说完全不同意……,可能是一种厌烦心理吧,现在看那些以樱作为主角的文,完全没有了以前的那种感觉…或许是各位作者将自己人格代入了…也或许是这是她们对於现实的一种逃避,对於理想的一种的一种寄托。而樱理所当然的成为了那个代入点和寄托点。我喜欢樱,是从过去一直喜欢到现在的。有人认为她从头到尾都是虚伪,在喜欢的人面前表现淑女可能每个女孩子都会这样吧!(你们难道不会吗?)
然后我其实有问过一个很喜欢火影的女网友对樱的看法……她说不喜欢也不讨厌,没感觉(在我看来虽然可能喜欢樱的人不多,但真的说厌恶的也不会很多吧?)毕竟火影是部热血漫,爱情以及少女情怀什麼的不可能会是主流……大家最多也会说像那个网友一样充其量是没感觉…那为何如今会有那麼多樱黑??我们口口声声说著爱樱,但是我们看的那些同人裏的形象却是怎样的?可能是大家对於樱美好的祝愿,才会那样写……但爱樱的人知道那是美好的,但那些本就对樱反感或者无感的人会怎麼看?是岸本丑化了樱,还是那些本著美好祝愿的同人丑化了樱……我不得而知(可能这些都是我个人的一些唠叨,如果不喜就请54吧!)】
我不清楚这位留言者是否有写作过同人文,但是第一段我很同意她所说的「作者的代入」,也不否认有些写手是出自於这样子的动机在写文。
然而,也有很多作者是想努力写出角色的原型,只不过诠释或是表现的方法不佳。
论我自己在最后一篇的作品,即使剧情比前面己篇同人来的好,但还是有所失败。
原因出在我过於突显CP男主角中的某一项特质,结果我现在自己看都觉得莫名其妙……这是谁啊?
春野樱也是,就是说不出的别拗感觉……