笪吧 关注:377贴子:3,324
  • 7回复贴,共1

笪氏研究之二——笪姓源于刘氏说

只看楼主收藏回复


笪姓源于刘氏说
笪远毅 笪姓究竟是如何起源的?各种姓氏学著作和工具书都把笪姓归之于“姓氏来源不明”一类,以至讹说纷起:有说源于元代色目人泰不华氏的,有说源于五代刘知远的,有说源于回族的。数十年来,我从先人口述和家谱残本中获得一些若明若暗的材料,最近又从网上得到一些族人的信息,经过综合分析,准确地从《史记》、《汉书》切入核心材料,从而大致考定,笪氏源于西汉刘氏。 镇江句容的笪氏十八世祖重光公的《重修家谱自序》(康熙六年撰)云:“吾族肇自汉裔,赐姓今姓。”据之可知至少清代的权威说法是认定笪氏源自汉代的刘姓,但是语焉不详,尚待考实。 口述历史在缩小搜索的圈子。少时先伯父世海公相告,笪氏先祖原不姓笪,在一场兵乱的追杀中,隐匿在竹林里。清晨,人们询问其姓氏,仓促之下,乃以“竹下旦时”组成“笪”字作答。从此就以笪为姓了。这一传说也经常从各支笪姓宗人处听到。这里提供的信息是:追杀隐匿。 族人笪祖生还进一步说,1981年返乡,听前辈笪远照先生说,他见过最早的谱序,记载了笪氏得姓的由来。据云这一位先祖是西汉初年刘邦的后裔,追杀人是吕后所派遣。“笪”是宽檐竹帽的檐,刘邦爱著此冠,时称“刘氏冠”。竹下旦时,记特定的时地信息,而暗含刘氏冠信息,则记录了血缘所自。笪祖生,句容茅庄人,从军入川,属中国人民解放军第二野战军。早年在家乡曾参加晒谱,1991年返乡祭祖,发现1924年续修版《句曲笪氏宗谱》残卷,并访问了几位族中长者,对族史有丰富采集。1924年的谱序是当时的句容县知事、庚子举人詹亮畴所撰,其中有“茅林笪氏,本西京帝胄,转徙南来,遂为江左右族。”句。笪祖生还记录了他的曾祖父笪国铃当族长时,春节祭祖的祭文: “伏维我祖,典备蒸尝;水源有本,礼意綦详。敬宗收族,德在无忘;激彼秕俗,秉兹彝常。史肇炎汉,汉帝胤胄;胄衍祀绵,光披遐荒。诸吕篡汉,避祸姓笪;晋唐以来,一代名阀。靖康之难,转徙江南;协一为堂,雄居茅庄。…” 从这一线索,可以进一步把视线聚焦到刘吕争国的人事圈了。 2005年12月22日,万家姓网站笪远杰留言称,据“我家家谱记载,鼻祖是笪洪,汉文帝孙,封山东王。”这则信息也说笪氏先祖是汉初的刘氏子孙,而且有三则可以具体追索的信息:汉文帝孙、笪洪、山东王。由于无法进一步与笪远杰联系核实文献原文,只能把这一则留言视作重要参考信息。 2006年10月21日,笪远怀先生自北京寄赠《笪氏抄谱》残本复印件一册。该谱赫然记有笪姓的由来:“汉文帝子中襄王焘焘子宏赐姓笪,食邑山东兖州。”这则记载与笪远杰所提供的说法十分接近。其共同点在:这位先祖是汉文帝的孙子,名叫刘宏(也作洪),封邑在山东。不同处在,爵位不同。但是资料显示,答案已经即将揭晓。 根据线索翻检《史记》《汉书》有关表记,令人失望的是,文帝刘恒没有叫刘宏(洪)的孙子,更谈不上封爵了。西汉刘氏宗谱中也未见“刘焘”其人。不少家谱的祖先有攀附之嫌,莫非笪氏真的姓氏不知其源,而捏造这么一个得姓的故事吗?可是为什么口述史、各地本不相识的笪姓族人提供的信息,如此相近?我觉得,应当进一步研索。 我们从《史记》、《汉书》检索与“刘宏、中襄王、吕后”的相关材料,有柳暗花明的重要收获。 《汉书•高后纪》:“元年(-187)春正月,立孝惠后宫子强为淮阳王,不疑为恒山王(后避文帝刘恒讳,改常山王,下同),弘为襄城侯,朝为轵侯,武为壶关侯。”“四年(-184)夏,少帝自知非皇后子,出怨言,皇太后幽之永巷。五月丙辰,立恒山王弘为皇帝。”(晋灼曰:“《史记》惠帝元年(-194),子不疑为常山王,子山为襄城侯。二年(-186),常山王薨,即不疑也。以弟襄城侯山为常山王更名义丙辰(-185),立常山王义为帝。义更名弘。《汉书》一之,书弘以为正也。”师古曰:“即元年所立弘为襄城侯者,晋说是也。”) “八年(-180)秋七月辛巳,皇太后崩于未央宫。” 周勃、陈平等“八月辛酉斩吕禄,笞杀吕嬃。分部悉捕诸吕男女,无少长皆斩之。”“大臣相与阴谋,以为少帝及三弟皆非孝惠子,复共诛之,尊立文帝。” 《汉书•周勃传》:“十年,高后崩。吕禄以赵王为汉上将军,吕产以吕王为相国,秉权,欲危刘氏。勃与丞相平、朱虚侯章共诛诸吕。”“于是阴谋为少帝及济川、淮阳、恒山王皆非惠帝子,吕太后以计诈名它人子,杀其母,养之后宫,令孝惠子之,立以为后,用强吕氏。今已灭诸吕,少帝即长用事,吾属类无矣,不如视诸侯贤者立之。遂迎立代王,是为孝文皇帝。”这里的“阴谋为(即谓)少帝及济川淮阳恒山王皆非惠帝子”,是把刘氏子牵连进吕氏集团者,都列入清洗之列。


回复
本楼含有高级字体1楼2012-10-12 14:29


    收起回复
    6楼2012-11-27 09:40





      收起回复
      8楼2012-11-27 09:45
        综合我发布的上述三组资料和图片,是不同时期,不同地点收集的资料,几乎都是笪氏从刘氏分支出来的,由此,我个人认为上述观点有道理。但是确切的证据有待于笪氏宗亲做基因谱检测,和刘氏的族人对比,可有什么关联?安徽省舒城的曹操的 后人都能检测、鉴别是否属于曹操后人,我们笪氏怎么不能?!


        回复
        9楼2012-11-27 09:52
          鬼扯…就因刘家有几世帝王,祖上可能有人曾于宫中当差便有了些本姓刘的传闻,早唐代时便有了笪姓,与刘姓何干?


          收起回复
          来自手机贴吧10楼2013-02-23 20:00