50年代吧 关注:17,472贴子:3,152,250
  • 15回复贴,共1

光绪的讲话

只看楼主收藏回复

读后感到很新鲜,过去从未读到过。说它新鲜还因为他的讲话没有现今流行的八股气,没有官僚们常见的那些大话空话假话套话废话,也没有君临天下傲视黎民自以为“奉天承运”伟大正确的那种帝王的霸气。再是他的改革的精神和开放的思想,还是很可观的。可惜这样一位立志改革竭力要有所作为的青年帝王,竟被慈禧用水银偷偷给毒死了……

站在千名京师大学堂学生前面,光绪沉默了片刻后,徐徐说道,“今天是京师大学堂正式开学的第一天,所谓学堂,在朕看来就是研习学问的地方。云轩阁我们的古人有一个传统叫作,坐而论道,今天,朕就和你们论一论这世间的道。”。说罢,光绪抬起右手轻轻的往下压了压:“大家都坐下吧,朕也坐下。”

众人迟疑了片刻,都纷纷席地而坐,目光有些疑惑的望着前面的皇上。一旁的太监也端过来一把放有明黄色座垫的椅子,光绪一提衣襟下摆,静静的坐下说道:
朕从识字开始,朕的老师就在教授朕为君之道,朕亲政后,也在不断学习治国之道。世间的道或许有所不同,但是朕一直在想,对于我们这样一个国家,什么才是真正的大道,什么才是让国家振兴之道!”

“这次开办京师大学堂遇到了很多阻力和质疑,大家也都清楚,这其中还死了人。死的这个人叫王长益,朕一直在想,他为什么会死呢?又是谁把他逼死的呢?朕想到了几百年前,也有一个姓王的人,叫王阳明,这个人大家都是知道的,他曾经说过一句话,破山中贼易,破心中贼难。所以朕以为,王长益之死,就是死于心中之贼!而这个贼,不仅在他心中,也在我们每个人心中,要论清世间的大道,首先就要破除这心中之贼。”

王长益,因为家贫如洗,在科举上面又是几番落第,颇不得意。这次听说就读京师大学堂每月都有生活津贴,将来毕业后还能谋得一个实缺,左思右想后,虽然心里也并不是十分情愿,但还是到京师大学堂报了名。不曾想,他的这一举动却惹来了同住在旅店里的其他学子们的讥讽和嘲笑。王长益为人忠厚老实,也不善言词,再加上心中多少也有些羞愧
对这些人的谩骂更加不敢还击,只是左躲右闪,尽量回避和那些学子们见面。谁料到有一天晚上,那群学子们在店中饮酒作对,一时兴起,竟然在王长益的床头贴了副对联。上联是:孝悌忠信礼义谦,下联是一二三四五六七。这副对联的上联缺了一个耻字,意思是骂王长益无耻。下联少了一个八,忘八,意思就是骂王长益是王八。那个时代的读书人名节观念甚重,王长益的面子又比较薄,再加上心胸不够开阔,受了这些天无数的气,心里郁结难遣。晚上躺在床上翻来覆去辗转难眠,想到科举失意,就读京师大学堂又招致如此的侮辱,一时气愤之下,竟然用床单在房间里面悬梁自尽了。

坐在下面的学子们隐隐的发出一些窃窃私语的声音,光绪淡淡一笑,停顿了一下接着说道:

“然而这个心中之贼究竟是什么呢?在朕看来,这第1,一个贼就是伪善!平常大家学习程朱理学,学到的无非是,存天理,灭人欲。可是翻翻我们的历史,历朝历代,靠圣人之学,仁义道德当真就能够治国平天下了?满口仁义道德是无法挽救一个国家的危亡的,你们想想,你们所学的四书五经、你们苦苦研习的八股文,能够抵抗洋人的坚船利炮吗?能够改变贪腐横行,土地兼并,流民千里,国家积弊丛生的局面吗?重名节而轻实务,这里面隐藏着的其实就是虚伪和虚弱。再说说你们,如果这次朝廷没有下旨,让京师大学堂的学子们毕业后,能够享有科举及第的待遇,你们能弃科举而就新学吗?朕不是责怪你们,朕只是希望你们每个人都能明白,道德改变不了一个人的命运,也根本改变不了一个国家的命运,空谈道德仁义,就是世间最大的伪善。”

“这第2,二个贼,就是守旧。说到这一点,朕想把17年前李鸿章写给恭王信里的一段话念给大家:中国士大夫沉浸于章句小楷之积习,武夫悍卒又多粗蠢而不加细心,以致所用非所学,所学非所用。无事则嗤外国之利器为奇技术巧,以为不必学;有事则惊外国之利器为变怪神奇,以为不能学……17年前李鸿章的这些话,至今仍然让朕感慨啊。

17年的时间过去了,我们的士大夫,乃至我们这个国家依然如故。世间没有一成不变的道理,天下事穷则变,变则通。今日的世势,乃是三千年未有之危局,因循守旧,固步自封,只会让我们这个国家越来越落后,越来越衰弱。长此以往,国将不国啊。”

“所以朕今日说了这么多,就是想告诉大家,朕为什么坚持要开办这个京师大学堂,就是希望在座诸君,能够破除我们心中之贼,以国家强盛为己任,不骄狂,不自卑,正视现实,发愤图强。”

整个礼堂内鸦雀无声,连最初的窃窃私语都没有了,只有一片凝重的让人窒息的沉默。



为什么超过100万的华人留学生都选择UAKA来充值微信,支付包,苹果手游呢? 新用户送10美金,限量100份!
2018-01-13 00:09 广告
回复
举报|来自手机贴吧2楼2012-08-19 16:04



    回复
    举报|3楼2012-08-19 17:10
      很喜欢光绪的讲话,扑实的语言阐明了深刻的道理。


      回复
      举报|4楼2012-08-19 18:57
        石山9980 朋友晚上好!谢谢您的光临,认识您很高兴!
        是的,这篇文章是我在朋友空间转过来的,我觉得光绪皇帝的讲话,很朴实,很亲切,没有一人在上万人之下的感觉很随和。


        回复
        举报|5楼2012-08-19 19:18


          收起回复
          举报|6楼2012-08-19 22:07
            首次读到,很是欣赏。谢谢!


            回复
            举报|7楼2012-08-19 22:32
              醉死梦想朋友上午好!谢谢您的光临和支持!


              回复
              举报|8楼2012-08-20 09:19




                收起回复
                举报|9楼2012-08-20 09:54
                  转帖:【“光绪皇帝在北京大学的讲话”之证伪】
                  http://bbs.nanren8.com/forum.php?mod=viewthread&tid=180703&fromuid=205606
                  网路上盛传著一篇关於光绪皇帝在北大开学时的演讲文章,原文有点长从略。

                  仅摘录几段结论:我反覆查找身边所有的正史记载和关於光绪皇帝的书籍,丝毫没有收获。於是再回头换个方式上网查找确切的源头,竟让我哭笑不得 —— 原来这文章是出自於一部名为《 一个人的甲午 》的网路小说。对照过后发现,它是由三个部份所组成,而且中间还经过「 移花接木 」:

                  开头两段也许是刻意散布文章的人所写( 一篇文章总要有个开头嘛! )、第三段是和原文的第四段合并而来、第五段除了「举行完隆重热烈的仪式后,光绪并没有立即离去,而是要孙家鼐将所有的学子们都召集到京师大学堂的礼堂裏」之外,后面那一串文字都是小说里所没有的「拼装版」,而且戊戌变法还没到达立宪的程度,只有开设议会( 院 )的计画阶段;中间穿插王长益自尽的故事,则来自第二卷里的第 21章〈 无耻莫过於无知 〉;至於其他关於光绪帝演讲的经过细节,以及所谓《 纽约时报 》记者的采访,都是该卷第24章〈 心中之贼 〉的前、中段内容。

                  不知道这部小说的原作者是否知道自己的小说文章,已经被人「 改装 」之后散布得如此之广?说真的,我实在很佩服作者能够写出这麼符合光绪皇帝如此重视成立大学堂的心情、铿锵有力的演说情节,加上这位不知名的「 大德 」又来个去芜存菁,让大家不知不觉地相信在历史上,光绪皇帝真的曾经有过这麼一段演说。

                  会转贴分享此篇文章的网友们,对於光绪皇帝其人、其事和他的学养,应该也是有相当程度的了解吧?因为此文的描述,不论是举止动作还是演讲内容的用字遣词,都和他本人可能的作为或想法相似,就连我刚开始也差点被唬弄过去,可是后来越看越觉得不对劲,才会想要追根究底 。

                  根据《 光绪事典 》所记,京师大学堂的开学日是在光绪二十四年十一月十九 日,也就是 1898 年 12 月 31 日,刚好距离所谓的「 戊戌政变 」—— 光绪帝一切皇权都遭到剥夺的时间 —— 相隔了 103 天,和变法时期一样长。当时他早已软禁於瀛台,怎麼还可能在外面「 趴趴走 」? ······ 总之,这回想要讲的重点就是:凡事要转贴或是引用一篇文章,一定要先找出原始出处是哪里,然后还要加以注明,更不能未经原作者的允许就擅自改编原文。这不但是对原作者的尊重,亦是网路上的基本礼节。千万不要无厘头的转贴或引用,否则闹出笑话不打紧,还可能误导视听,甚至引发不必要的法律问题。

                  这次为了要查出这篇文章的原始来源,让我耗掉了一整个上午才发现呢! (说实话,我也是为了探究这个被广泛转贴的文章之来路,花费了一个下午的时间,最后得出了和上文同样的结论的同时,发现了这个证伪的帖子。不过,尽管此事不是史实,心中也仍然很舒畅,它让我恶补了一下戊戌变法的历史知识。)


                  回复
                  举报|10楼2012-08-20 13:33
                    讲讲大实话:
                    朋友中午好!非常感谢您的点评。这篇文章是我从朋友那里转来的,当时读了这篇文章实属被文章中的光绪的亲和力所打动,一个君王朴实无华,没有一人之上万人之下的那种高傲和霸气,均没想到文章的真实性,本人刚步入网络,识学薄浅,您的谆谆教导我十分感谢!
                    祝您开心愉快!


                    回复
                    举报|11楼2012-08-21 11:57

                      好文章


                      收起回复
                      举报|12楼2012-08-21 13:00