回复：请问各位一个问题：你认为爱国主义是中性词，还是褒义词？

所有的词其实都是中性词，是褒是贬是在于我们对它的想法

理所当然的褒义词。
保留一点智商的节操吧，请。
不能说有的父母不堪了，爱父母就成了贬义（比如李天一之于李双江）
也不能说有的子女不堪了，爱子女就成了贬义（比如李双江之于李天一）
肆意妄为不能与爱国划上等号。民有其恶，国无其恶。子女有恶，家无其恶。人类一切美好的情感表达都是褒义的。

我的理解是，这个词客观上是中心词，从感性的角度看是褒义甚至是贬义，其实我们在界定爱国主意的时候，没有前缀。如果有人界定为褒义，那他的前缀一定是褒义，如果被界定成贬义前一定是贬义。

任何人都有自己解释的权利，爱国主义个人认为中性词。民族复兴，民主自由怎么说呢

爱国者可以有，爱国主义就是牵强之说。国民可以爱国，也可以不爱国。这是人权。

文字游戏而已，玩多了不腻嘛？干点实际的，不要意淫了。

作业一国的国民一定要爱国。只批判现实中有些不好的情形是浪费时间，具体是你自己做了多少实事，好多是说别人说国家自己还不如他们。

贬义，毫无疑问！

我感觉爱国是个中性词
首先，它绝对不是一种伟大的情怀。举个例子，爱国和爱世界，你感觉哪个情怀比较高尚呢？
爱国只是一个范围，小一点儿就是爱省爱家自爱，自爱。大一点儿就是爱世界，爱银河系，爱宇宙了，就像超人和龙珠里的孙悟空一样~
第二，爱国要适度，否则会产生恶劣效果。建国初期的时候，人民的爱国激情这个高涨啊，那时候的经济发展是应该肯定的，这就是爱国的积极因素。但是爱国极端了就是种族主义，希特勒，本拉登等一些都是极端的种族主义份子，会给世界人民带来灾难。如果一点儿也不爱国呢，就像二战后划入苏联的国家，本来就是被逼无奈加入的苏联，一点爱国的节奏都没，解体的时候他们也就最先来拆伙了。
第三，剖析一下爱国的结构。小学的时候大家都被教导要热爱祖国热爱人民热爱中国共产party。这仨，国家是个机构，一种阶级制度的体制，如果这个体制本身是ok的，当然需要爱。如果这个体制无法代表公民的利益（这里就不用人民了），那就需要去改革。至于人民，哎，人民这个词发明的太nb了，就像xxx中奖信息下面的小字，xxx解释权由xxx所有。我还是喜欢用公民这个词，不存在什么划分。热爱公民，是的，要尊重他人的权益，不要因为他是个小偷（这时他就不是人民了呢），你逮到他就可以把他打死。你完全可以逮到他后，报警等警察来，然后趁着这段等待时间跟他聊聊哲学。第三，爱party，这个跟爱国一样，仍然要看这个party是否为公民利益着想，是否服务于人民，如果不服务，就要教育了，就跟自家孩子是的，一个字，揍。呵呵呵

第三个选项是什么？

当前的中国，爱国不就等于爱共产party吗？

爱国主义这个词让我想起来小学初中的考试，当时有一些应用题是让阐述诗人或者作家的文章的中心思想。碰到对诗或者文章没印象的话，我就会乱编。比如说这篇文章表达了作者的爱国主义，对祖国对人民的感情，就这么随便写几句还能得几分，哈哈
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端

偏褒义！

爱国是一种价值的取向，在我看来它是一种精神领域的皈依 。
不管作为动词还是专有名词，爱国都是中性的，但在我的观念中爱国偏向褒义。
原因很简单，我认为爱国是一种情感，而主义是一种态度，情感是抽象的，而态度体现落实在具体行为事实。 人类在爱国之前还有一些更重要的普世价值需要遵循，比如对生命的尊重、对身体健康的保障、对快乐的追求、对安全的需求等等。当普世价值受到挑战和违背的时候，那么这个时候所谓的爱国主义及其行为是不可取的。是反人类的，是危险的。
爱国不等于爱国主义，爱国更不等于爱政府。

你们这些撒比。。。爱国主义当然是名词啦

褒义词吧，虽然现在有人提这词我会笑。

中性词

不管是什么 极端的都是不好的，现在很多人过分的强调爱国。
但是很多人面对国家利益和个人利益冲突的情况 他的选择我想会让很多人失望和鄙视的。
那些鄙视别人的可能有爱国的，但是嘴炮一定是大部分。
能在个人利益和国家利益冲突的情况下坚持爱国的都是被歌颂的，因为能坚持的人很少 所以珍贵，所以被歌颂。

中性词

我认为是个形容词，形容腐败贪婪和官僚行为的最可靠的词语

一般是褒义，特殊情况下是反语，即贬义

如果国是自己的国，那就是褒义词，反之，就是贬义词

我认为，爱国永远是褒义词，关键在于行动而非口舌！

带有主义两字应该都是中性词