回复：请问各位一个问题：你认为爱国主义是中性词，还是褒义词？

爱国主义是积极的：）

说个最基本的吧，你再怎么说怎么洗，你都洗不你这身黄皮，语音国籍可以换着说，但你永远变不成其他种族，你在其他种族面前还是那个黄皮
爱国主义全世界都在说，那怕是那个人类的希望，说得比中国还过之而不及，那些名人的话我就笑呵呵了，别人拿枪指着他的时候会不会在想他的国家呢？
国家是什么，是你我认识不认识的先烈用鲜血换来的（这两百年活的容易么？），以及靠我们和我们下一代支持和保护下来的，国家是什么，是你看得到和看不到的东西组合而成，不要以为你看到的就是全世界，你自己就是全世界，单凭你自己那些劳动能换回来什么？你用的钱都是国家信用支撑的，不然你那些纸换个毛钱，津巴布韦币够大了把？你吃个饭，种田种菜做油做盐自己全部做么？穿个衣服是自己养蚕拉丝做衣么？住房自己挖地基烧红砖抹水泥上瓷砖么？
安全？**是空气么？军队是空气么？你会说在中国没**也一样，你敢去美国底特律黑人区么？那可是人类希望的国度哦，***花不商量，你要是女的去印度孟买，晚上8点出门到12点回家看看，记得穿的露一点，露到多少，露个小腿就够了，浆糊一身都是轻的，爆到脱杠都是正常的
什么爱国无用，你出去欧美呆半年应该可以改变你的想法
什么无政府主义，有种就把国籍放弃，全世界都不要进，我就服你，

任何词汇带上“主义”二字就像有病似的。

我认为应该是褒义词，爱国是没有错的，不能看别人的方式方法，也要分析他们处在何种处境，有人说恐怖分子，什么是恐怖分子？美国到处杀人，抢东西，他们算什么？

爱国主义是好的

但要理智爱国

爱国主义本无褒贬
但不少情况下，
爱国主义成为某些人或者某些团体
行事的借口。

虚荣心的无限放大··贬义词

我个人觉得爱国主义是一切罪恶的根源，曾经看过日军侵华前日本民众在广场欢呼的脸还有文化xxx时红x冰的脸那是惊人的一致。那种癫狂的爱国主义跟狭隘民族主义就等于纳粹主义。而且一提爱国,人的智商跟人性会迅速降到0，曾经就看过一些大学生用石头去扔一个6岁的中日混血儿童，然后还觉得自己特正义，还有911时，宿舍里同学欢呼庆祝，奔走相告，跟过节似的。我讨厌这种集体主义国家主义，人还是只要爱自己就够了，只有爱自己才能爱别人，提倡自私的国家一般都比较文明，参加义工的人反而更多。提倡无私爱国的都是些朝鲜一样罪恶的国家

爱国主义凝聚人心，就跟古代打仗插个军旗一样，将军喊“向前冲的爱国，敢退后的就是不爱国”，其实这是一种信息不对称的博弈，由于被卷入的人不熟悉发起者提出口号的内涵，发起者就轻而易举的控制想要控制的人，发动一些活动冠以爱国之名，你参加不参加，不参加？好吧，你是不爱国的人，参加了你就会发现你原来被当成了炮灰。其实想想何为爱国，热爱生活，对父母孝，对亲戚朋友热诚，对生命遇到的每一个人报一个慈悲的心，这样做了，外敌入侵你不会拿起武器反抗吗？社会出现问题，你不会挺身而出吗？这些都不是问题。其它七八糟的爱国主义，骗骗小孩吧。

自己觉得在当今社会还是个中性词，而且这要看在什么语境下说

爱国不是民粹

对我来说就是贬义，一个人只要热爱自由民主，热爱公平正义就行了。如果这个国家恰好能拥有这些，我就顺便爱爱，如果不能，还爱个屁啊。

爱国主义我无法评价,但是在我的感觉里,爱国在我们这一代变成了空中楼阁,我们从小被教育要爱国,但是我们为什么要爱国呢?这方面的解释.....倒不能说没有,而是太过空泛和与现实生活脱节的太厉害,中性词还是贬义词还真不好说,但是变成了笑话和口号

以对人类最有利的方式来判定的话，爱国主义这个词是贬义词。只是人类发展特定时期的特定词汇而已。

去年才知道这个国度，爱国都是错误，是混马逻辑，你知道脚下这片土地存在了多久，是三十年，是六十年，一百年，还是几千年。搞搞清楚现在的所谓知识分子，诱导的什么呀，连自己脚下绵延几千年的土地都不热爱，你会爱你的家人，爱你的邻居？一个爱字非要加上很多刻意的框架，不知道是目前这个国度绑架了我们，还是这些连国都不想爱的人绑架了我们。

个人倾向爱国是褒义词。爱，是用心+正确方式的爱才是真正爱。估计诞生时，都是取的积极意义。爱本来就是先于心的事物。是东西就有正反两面。被利用的爱国，只不过是偏执一处，爱被错误的放大了。

只爱国，不主义。

爱国主义的虽然属于中性，但是最重要的一个特点是这个词是相当多数的人的一种自我认同与群体归属感的代表。不论哪个国家，即使是一个无比落后的国家，其国民大多数都会有这种意识形态。

最终导致的结果，我感觉很惨。

爱国不等于爱党就是褒 爱国等同于爱党就是贬