lz过了。

LZ没过，从君子儒到小人儒是儒学发展必然，因为儒=奴

一点不学，当时识字藏书阶层那关过不了。挑一些学学没问题的。从小我古文学的很快。因为在我二老爷那里读了些家藏书。四书五经都翻过，没什么危害，过个几年不读忘就很多。要命的是注释，最要命的是盲从－－哪们哪派也经不起盲从。

民可使由之， 不可使知之，这句的断法都是后人加的，反正古人没有标点符号，真正如何就看屁股坐在那而已。
不过，我就觉得可与不可，都应使知之，民众应该有知情权，也应该培养民众的这种知识。但是，我们这是以二千多年以后的东西来要求儒家。

可学不可重

酱油党路过，哎 够十五个字了么？吼吼

皆可，但不可仅靠儒治国。若之国无儒，岂不成不知礼义廉耻的禽兽之国？

美国人活的挺好的，反倒汉族几亿人被几百万满族人靠儒学统治，谁是禽兽之国呢

儒家有很多修身养性的东西，亦有很多治国的道理，但其中大部分都是几千年前的道理，不适合现代社会。所以我说可以拿来治国，但是不能只靠儒理。还有，难道我们活的不好？美国人好，你为什么不去看看美国人的不好？总之，我不全盘否定儒，但也不会全盘接受儒。看不懂不要回。

来个简单的，礼义廉耻这些，你也不要了？

回复 @s522906645 :对外可以实质上只讲利益，对内治国呢？礼义廉耻全放一边？