【你拿什么反相－－我们的反相者？】
这已经是一个不断在重复的而又值得寻求共同点的问题了。
我也被某些人用冠以“有色眼镜”和“披着外衣”的怀疑性论调，这些人的想法和推断似乎太过于简单，即：凡是反对我反相的观点和文章的人士，就一定是维相者，就一定是“有色眼镜”和“披着外衣”的人物。
dkcxp的那个贴子－－《什么样的人才是真正的【反相者】？》：“『说到底，【反相者】也就是正常追求科学真理的科学研究者（包括民科官科），以正确的科学方式，推翻相对论。但是，某些人只顾名利借论坛宣传，辱骂人的，是真正的【反相者】吗？』”－－非常值得我们思考一下。我个人认为，dkcxp给了真正反相者一个很好的定义。
于是，基本问题成为：什么才算得上“以正确的科学方式推翻相对论”？
在此问题之前，又有一个更基本的问题：“你拿什么反相－－我们的反相者？”
“你拿什么反相－－我们的反相者？”：
用『米尺秒表的简单伽变』反相算得上“以正确的科学方式推翻相对论”？
用『１＋１＝２』反相算得上“以正确的科学方式推翻相对论”？
用自己发明的没有物理依据的概念或理论算得上“以正确的科学方式推翻相对论”？
等等，。。。。。。。
“你到底拿什么反相？你的反相是否为科学方式？我们的反相者。”？？？