当然，上面的最后着色顺序实际上是：AECDBF。另外需要说的是，对于已着色块面，可能用“清零”二字不妥，可以用“已着色”三字来代替。
如13楼的可以写成：
A 3，已着** 3，-1，-1，-1。
C 3，-1，已着色。
D 3，-1，-1，已着色。
E 3，已着色。
F 3，-1，-1，-1。


当然，上面的最后着色顺序实际上是：AECDBF。另外需要说的是，对于已着色块面，可能用“清零”二字不妥，可以用“完”三字来代替，表示的是“已着色”。
如13楼的可以写成：
A 3，完。
B 3，-1，-1，-1。
C 3，-1，完。
D 3，-1，-1，完。
E 3，完。
F 3，-1，-1，-1。


晕倒，“完”是一个字，不是三个字。

注意，这里“与Ａ相邻的ＢＣＤ其颜色不定性会减少”是错的，应该是“增加”而不是“减少”，在其他楼层里都出现了类似的错误，就不一一指出了。

上面的最后着色效果图为：

接下来将对颜色不定性的着色顺序进行一些细分，使某些块面的着色有先后顺序。

可能在"直线"上少画了点，使得“着色顺序+着色原则”可以对这个图进行最少颜色，因此可以多加几个点，这样就能说明问题了。

在对这个简单图的着色中可以发现一个问题，要使颜色最少，还得考虑中间间隔的块面数的奇偶问题。

也就是说，必须定位选择块面（点）进行着色，这样才能只用4色就行了。

下面这个图反映了前面讲的“着色顺序+着色原则”还不能对所有的图进行“最少颜色着色”：

从着色顺序来讲，A和D的颜色不定性最大，因此A和D先着色，这里A和D都着为颜色1.
这时会发现，这个图中，A和D之间的所有“相邻关系路径”都是偶数，而没有奇数，所以此时的着色会使这个图的最终着色数为3色，而不是2色。这也就是说，“着色顺序+着色原则”将会使某些图不能成为“最少着色”。

所以，我现在认为，着色法首先要优先照顾这种情况，当然如何照顾这种情况就需要“整合”了。

接下来将会讲解一种“新的”着色法，这种着色法将首先考虑奇偶问题。

在下面这个图中，奇点和偶点同时存在，这样的图称之为“奇偶混合图”，下面这个图的着色数最少为3色：

由于奇偶定色的存在，使得我们在着色时必须同时考虑奇偶定色问题。