自从李阳家暴以来，出现了不少搞推销的，推销什么“理智说”“冷静说”“理解说”，更有人转载文章，以“智者”自居，谈李阳家暴始末。这文章貌似“中立”，其实倾向性明显。作者以“网民不知真相”作为批 评网民的理由，十分牵强。夫妻间闹矛盾正常，但是升级到野蛮家暴，这个已经触及底线，已经不可原谅。激情就可以杀人吗？ 更有甚者，李阳家暴之后，所谓的道歉，没有诚意，这一点不要自欺欺人，认为李阳已经诚恳道歉，并以此指责网友“不厚道”的人，也不要在李阳道歉问题上自欺欺人。 道歉是需要诚意的，重要的不是看你怎么说，而是看你怎么做，需要看到你道歉的效果。李阳面对媒体道歉，言"道歉只要一次就够"，接着是滔滔不绝地谈“文化差异”“无法交流”“事业为重”等，全是为自己家暴开脱，利用媒体向全地球解释他家暴的“必要性”“合理性”，这种道歉有诚意吗？ 李阳的支持者们，你们对这样的道歉满意吗？其实，从头至尾，李阳道歉的内容你们看到了吗？ 在这一点上，李阳还不如陈冠希。至少陈冠希专门召开记者会，面对媒体诚恳宣读道歉书，且没有半句借口。 请问，陈冠希有为自己开脱吗？ 有说“自己雄性荷尔蒙分泌旺盛”，“自己是人体摄影发烧友”“自己怜香惜玉，富有爱美之心”云云吗？ 没有，陈冠希固然是色心不改，依旧表现恶劣，但仅就道歉一事，陈冠希比李阳有诚意。
不仅李阳道歉无诚意，甚至信口雌黄，大发谬论，说什么“因为家暴，他愿意做反家暴代言人”“和妻子早就达成协议，想借家暴促进中国反家暴立法”。这种表现，不仅荒谬，而且无耻。一个杀人犯，愿做“反杀人代言人”，一个盗贼，愿意通过盗窃促进“发扒立法”，多么荒谬又无耻的胡说八道。
此外，道歉无须作秀。只要诚恳悔过，诚恳祈求妻子孩子的原谅就足够。结果呢？ 看不到李阳诚恳的悔过，也看不到李妻的接受和谅解。只看到李阳走马灯似地一个接一个地上媒体“道歉”，一次又一次地痛击“文化差异”这一罪恶的家暴根源。 请问，这种道歉算哪门子“诚意”？是道歉？ 还是借机炒作？ 李阳是个聪明人，他深知家暴不慎“走光”，对他的形象、他的事业都会带来沉重的打击，影响到底多大，他自己都无法预料，后果足以让李阳惊恐万分、“冷汗津津”。 李阳是个聪明人，他明白：想扭转被动，必须借助媒体进行“危机公关”，于是才有了李阳一次又一次的媒体走秀。 可惜，李阳的演技实在拙劣。 他或翘着“二郎腿”，故作轻松镇静，或佯装洒脱一副演说家派头，这一系列拙劣的演出，着实恶心了太多人的胃口。 这才引发现场多位嘉宾的“发飙”和“痛斥”。李阳支持者们，对于李阳的跳梁小丑般的表现，选择性失明，而对于某些专家、嘉宾的“震怒”大加攻击，大骂这些攻击者“虚伪”“伪善”“占据道德制高点”云云。我要说，任何有良知的人，面对李阳这一些列丑恶表演，都会“震怒”。而那些选择性失明的人（权当你们不是五毛六毛），你们为李阳的媒体作秀 “大呼不平”，是不是要证明你们自己也是同样的卑劣？
在这里，不得不说说那些媒体，以“正义”面目出现，利用李阳家暴丑闻，借机博眼球、博收视率，也是用心险恶、丧尽天良。
另外，对于李阳的疯狂英语，无需评价，因为它与家暴没有丝毫关系。所以，拼命拿疯狂英语为李阳开脱，无视家暴事实的人，奉劝你们一码归一码，不要把两件毫无相干的事混为一谈。否则，除了彰显你们胡搅蛮缠的幼稚，和不辨是非的无知，其他什么也证明不了。
还有 ，并非网民不理智、不冷静。事实是，李阳的所作所为已经撞破了道德的底线。他不配我们用冷静的态度和他“对话”。那些无视是非黑白的“李阳党”大力推销“理智说”“冷静说”“理解说”，也请你们闭上你们迂腐的脑袋迂腐的嘴。如果你也是家暴爱好者，就请你回家悄悄实习，只是小心点，别让你老婆把你的兽性传上了“围脖”。
2011-11-03 11:17
回复