我来对比UM1和EX510。我知道这三个塞子不是一个档次的,但就是不是一个档次我才能听出差距。。。。。
音源:电脑APE,曲目waiting in the weeds(老鹰乐队
一提到老鹰乐队,总觉得他们只唱过加州旅馆。这首歌我听了很多变,苍劲的声音我非常喜欢。
UM1演绎这首曲子有一个特点,吉他和铉非常清晰,鼓点比较清脆,收回的 比较快。量也不算少。总有人说UM1没有低频,反正我是不能苟同。UM1人声比较近,乐曲的声音比较淡化。到高潮的时候,男声的高音轻而易举的冲上去。主唱后的两个声部听的很清晰。
在EX510下,开场的吉他没有UM1圆滑。人声出来有明显的颗粒感,包围感不如UM1。第二把吉他出现以后,明显气氛比UM1大(声场)。伴奏的声音比UM1的靠前,鼓点下潜更深,量更大也更散。大鼓甚至有点闷。高潮时的高音有一点干涩。背景音乐的低音有明显的震感。
UM3X演绎这首曲子层次感很强,吉他和人声分离的比较清楚。主唱一出来的时候包围感极强,有空旷感。第二把吉他进入,低频有空旷感。总是有人说3X低频不行,我觉得很好,我就喜欢这种低频,非常又弹性。其他声部加入,背后有清晰的鼓点,每一个声部感觉都分离的比较清楚,有一定 的距离。我是听完EX510听的3X,觉得510在这首歌最后多个声部加入的时候非常模糊。
总结,低频量,510>UM3X>UM1
低频质, UM3X>UM1>510
中频,UM3X>um1》510
高频,UM3X>UM1略大于510
声场UM3X>510》um1
总之3X和UM1的差距是一耳朵的。UM1和510风格不一样(个人喜欢UM1)。
音源:电脑APE,曲目waiting in the weeds(老鹰乐队
一提到老鹰乐队,总觉得他们只唱过加州旅馆。这首歌我听了很多变,苍劲的声音我非常喜欢。
UM1演绎这首曲子有一个特点,吉他和铉非常清晰,鼓点比较清脆,收回的 比较快。量也不算少。总有人说UM1没有低频,反正我是不能苟同。UM1人声比较近,乐曲的声音比较淡化。到高潮的时候,男声的高音轻而易举的冲上去。主唱后的两个声部听的很清晰。
在EX510下,开场的吉他没有UM1圆滑。人声出来有明显的颗粒感,包围感不如UM1。第二把吉他出现以后,明显气氛比UM1大(声场)。伴奏的声音比UM1的靠前,鼓点下潜更深,量更大也更散。大鼓甚至有点闷。高潮时的高音有一点干涩。背景音乐的低音有明显的震感。
UM3X演绎这首曲子层次感很强,吉他和人声分离的比较清楚。主唱一出来的时候包围感极强,有空旷感。第二把吉他进入,低频有空旷感。总是有人说3X低频不行,我觉得很好,我就喜欢这种低频,非常又弹性。其他声部加入,背后有清晰的鼓点,每一个声部感觉都分离的比较清楚,有一定 的距离。我是听完EX510听的3X,觉得510在这首歌最后多个声部加入的时候非常模糊。
总结,低频量,510>UM3X>UM1
低频质, UM3X>UM1>510
中频,UM3X>um1》510
高频,UM3X>UM1略大于510
声场UM3X>510》um1
总之3X和UM1的差距是一耳朵的。UM1和510风格不一样(个人喜欢UM1)。