窝槽。。我不能猜错啊。。强烈要求判死缓

不管缓还是决 死刑的话 真心为刑法骄傲 西安中院你们立功了 ！！！
你们不是一个人在战斗！！！
这一刻邓案许案李案马案赵案等等等等灵魂附体！！！
集体一等 ！！！

回复：3楼
不清楚，法院怎么判，肯定是有自己的道理，事实，证据什么的。
判死刑，无可厚非，因为故意杀人本来就是个特殊的罪名，它在刑法上的排序是死刑，无期徒刑，10年以上有期徒刑。
而其他案件，都是成从轻到重排的。
这个案子，法院其实判决我认为没有什么问题，因为民事赔偿很少啊，只有4W多，被害人家属不配合，也没有其他的减刑情节，不构成从死刑减为无期徒刑，或者有期徒刑的条件。
只是检察院很白痴，不知道当初是怎么考虑的，本来就是数罪并罚，非要弄成故意杀人一罪。

回复：3楼
当然了，法院的做法也很耐人寻味。
既然是死刑，为什么不说清楚，到底是死缓还是死刑立即执行。
如果是死缓的话，那就是说基本死不了。
而且，我觉得死缓更合适些，毕竟，他的一辈子也毁了，档案啊，哎。

回复：6楼
一审判决只能写上死刑啊 死刑立刻执行的权限是最高法院的啊

回复：7楼
死刑和死缓，是要写清楚的。
你说的那个复核权，是另外一回事情。
死缓和死刑立即执行的复核权是在最高院。

一审判处死刑，但肯定不能说立即执行，因为任何被判刑的人都有上诉的权利，除非他自己放弃上诉。还有，我国现行的法律是二审终审制，只有到了二审之后，才会说，驳回上诉，维持原判，立即执行。
上诉之后，二审一般都会维持原判，除非有重特大证据出来，但是，药家鑫如果能够有更多的理由提出，才可能最终判死缓，最后，所有死刑执行前都要报高法批准才能执行。
----------------------------------------------------------
最后吐槽下，药家鑫激情杀人这样的说辞都能说出来，但被驳回了已经是词穷了。再找理由就是医学鉴定是否有精神障碍了，不过一审的时候应该有过鉴定的，感觉能救药的只有哪吒他师傅了。

连上诉权和最高法的核准权都不知道，只要有颗黑土鳖的心，烧饼也能成精英

回复：8楼
那请问死刑和复核立即执行有什么区别？请问中院如果直接判立即的话权限问题怎么解决？

回复：9楼
死刑立即执行，只是一种判决，明白吗？
和其他的判决是一样的性质，不是说立即执行了，就真的要立即执行。
一样也是可以上诉的。
死刑立即执行和死刑缓期执行，肯定是要写清楚的，因为两者得复核问题，就是你说的那个，是有区别的程序上。

回复：11楼
复核立即执行，没有这个说辞。
关于复核的结果，死刑和死缓，都只有三种说法。
裁定核准执行，裁定不予核准撤销原判发回重审，裁定纠正后核准。

回复：9楼
另外，二审也不一定只有新证据提出来才会改判。
证据不充分，程序错误，发现司法人员的贪污渎职行为的，都可能会改判或者发回重审。

请问【立即执行】这个词能不能用在一审判决上 真是无敌了还把死刑分为三种方式了..