宋教仁吧 关注:1,429贴子:14,803
  • 14回复贴,共1

宋教仁:不该遗忘的宪政精英 转

只看楼主收藏回复

宋教仁:不该遗忘的宪政精英
 
还是去年5月的一天,晚饭后打开电视,正在播放《走向共和》,一会儿,出现了宋教仁,妻子问我:这宋教仁就是宋庆龄的父亲吗?我告诉她,宋庆龄的父亲叫宋耀如,英文名字叫查理。又过一阵,荧屏中人称宋教仁为“钝初”。据《辞海》,宋教仁字遁初,全剧却均误为“钝初”了。

风云际会的中国近代史上,戊戌六君子、康有为、梁启超、孙中山、黄兴、秋瑾、邹容、陈天华等,一串响当当的名字,素为我们所景仰,家喻户晓。而从走向民主共和的角度言,宪政专家宋教仁无疑是一个精英代表,可如今电视上竟连名字都被说错,不能不令人扼腕叹息。

宋教仁,生于1882年,字遁初,号渔父,湖南桃源人,早年毕业于日本早稻田大学。1904年与黄兴、陈天华在湖南组织华兴会。第二年长沙起义失败后流亡日本,又与孙中山组织成立同盟会。1910年冬回国,在上海主编《民立报》,呼吁行民主、宪政。第二年与谭人凤组织同盟会中部总会,武昌起义后奔赴上海、江浙等地,组织革命军攻克南京,并筹建临时政府。中华民国成立后任南京临时政府法制院总裁。参与南北议和,1912年到北京出任农林总长。国民党成立后任代理理事长。

宋教仁早期接受西方民主思想,形成系统的宪政理念。他天资聪慧,博学多才,工作勤勉。翻译过《日本宪法》、《英国制度要览》、《德国官制》、《美国制度概要》等10多个国家的宪政著作。有《宋教仁集》、《宋渔父日记》等著作传世。

清末,中日发生间岛事件争议,他根据高丽古迹遗史写出《间岛问题》一书,使中方在谈判中获胜,挫败了日本企图侵占我东北的阴谋。当俄国企图派兵驻守撒拉时美时,他旁征博引,作《承化寺说》,以翔实的史料考证撒拉时美即中国古代之承化寺,各国舆论为之折服,连素以高傲古怪著称的章太炎也对他敬服不已,称“遁初有总理之才”。辛亥革命后,宋教仁急赴武昌,帮助武昌军政府起草颁布了《鄂州约法》。这是我国历史上第一部具有近代意义的宪法草案,规定了21条人民的基本权利和义务。该约法已形成了现代民主的基本架构。南京临时政府成立后,他出任法制院长,多数法律条文也是出自他的手笔。有人尊其为民国蓝图的设计师,一点都不为过誉。

宋教仁具有远见卓识,人格高尚。在民主革命党人争议总统制和内阁制之时,他坚决主张责任内阁制,反对总统制。他根据中国的国情分析说:“内阁不善则可变易之,总统不善则无术变易之,如欲变易之,必致动摇国本。”后来的历史不幸证明了他的真知灼见,袁世凯大总统“不善”,导致军阀割据,生灵涂炭。

宋教仁是孙中山“天下为公”思想的伟大实践者,他不恋权,不图利,高风亮节,令人景仰。南京临时政府时期,孙中山最初提名他任内务总长,临时参议院通不过,有人为他抱不平,他坦然说:“总长不总长,无关宏旨,我素主张内阁制,一个总长不做也罢。”袁世凯任总统后,百般笼络宋教仁,表示让他继陆征祥后出任总理,他坚决不干。后来袁世凯召见他,亲自送上贵重礼物和五十万元巨款,亦被他婉言谢绝。

1913年3月中,宋教仁接到袁世凯邀其北上共商国是的急电,决定即刻赴京。有人嘱咐他小心以防意外,但宋教仁坦言:无妨,吾此行统一全局,调和南北,堂堂正正,何足畏惧,国家之事虽险,也当并力赴之。3月20日,宋教仁在黄兴、廖仲恺、于右任、陈其美等友人陪同下来到沪宁车站,突然枪声响起,宋教仁倒下了……临终前,宋教仁嘱托诸同志照顾其老母;让于右任将其全部藏书捐献南京图书馆;请友人给袁世凯发去一封电报:“伏冀大总统开诚心、布公道,竭力保障民权,俾国会确立不拔之宪法,则虽死之日,犹生之年”。至死犹为国家的民主政治耿耿于怀,至仁至义,尽忠尽孝,一片冰心可鉴日月!当时在日本的孙中山得知遁初遇害,悲愤欲绝,撰联挽曰:“作民权保障,谁为后死者;为宪政流血,公真第一人。”

在中国数千年专制社会行将就木之际,在中华民族历史车轮前进的十字路口,袁世凯罪恶的子弹结束了宋教仁31岁的生命,更使我们与一个走向民主的大好机会擦肩而过。91年过去了,殉道者的血迹早已消失,他们为此流尽了热血的思想也早已被我们淡忘,宋教仁其人其事已很少被我们谈起,教科书中提起他时也是一笔带过。一般百姓已不知宋教仁为何许人……

有感于妻子误将宋教仁当作宋庆龄的父亲,我曾步宋教仁《挽黄花岗烈士诗》韵作诗以祭,今顺附于此,权作本文的结语。

  误将查理作先生,谁为先生感不平?

  诸子高才曾结社,万方多难早知兵。

  拼将热血争民主,难得荧屏见姓名。

  风雨苍黄几十载,欲祭英魂已失声。(陈章)

 


回复
1楼2004-07-04 17:13
    • 61.141.200.*
    宪政是世界大势所趋,90年前的人们就认识到了.90年后的我们还在努力.


    回复
    2楼2005-03-20 12:10
      • 222.161.97.*
      可有人竟说中国若宪政必乱


      回复
      4楼2005-04-25 21:18
        • 220.168.221.*
        宋振侣呢???


        回复
        5楼2005-08-20 01:31
          必须马上写一部长篇历史小说《宋教仁》,在中国人民面前,树立一个真正的民主战士的形象,因为当前的中国最需要的是这种形象


          回复
          6楼2006-01-14 15:39
            我想如果宋教仁先生不被暗杀的话,说不定他当时组织的国民党占多数席位的国会早就确立民主政治早就在我们中华大地成功,中国也就无需二次革命和后来的马列训导了....说不定现在历史早被修改了我们中华民国这个我们中国人真正的共和国仍然屹立在世界的东方..


            回复
            7楼2006-02-12 18:15
              • 219.133.200.*
              宋教仁是真正的中国汉子!!虽然未能实行改阁就死了,但他名字流芳百世!!!


              回复
              8楼2006-09-19 00:15
                • 218.104.96.*
                桃李不言,下自成蹊。中国历史上太多的曹操,太多的黄巢,估计还将继续有下去,可宋教仁就那么少,可惜!


                回复
                9楼2008-03-04 18:57
                  • 222.125.44.*
                  真是不应该遗忘!


                  回复
                  11楼2008-05-01 12:16
                    • 222.64.33.*
                    宋的儿子宋振侣有心脏病,死的也很早
                    30几岁就病发逝世了

                    宋现在只有一个孙女,是桃园的小学老师
                    真是可惜了~

                    有一次是在一篇悼念王光美的文章里看见她的名字的,王光美当时对她说,我们都是革命家的后代
                    我呸!!


                    回复
                    12楼2008-05-10 01:46
                      其实是可以写出一部经典历史小说的,只是一来史料被毁灭得不少了,二来出版环境还不够吧,三来谁有做出经典的文学素养、历史素养和思想素养?


                      回复
                      13楼2009-04-05 21:17
                        桃源没有人了吗???一代英豪现在竟然孤零零的葬在上海一个小公园的偏僻的角落里,任一帮整天吃饱了没事干的老头老太太在上面挥拳舞剑、扭秧歌、压腿,想吊祭一下英灵,他们还觉得碍事。悲哀啊!上海人不管,难道我们桃源人也不管吗?有良知的桃源人应该站出来,向桃源政府倡议,将宋公迎回桃源,他是桃源的精神偶像,是桃源人的杰出代表,应该受到应有的尊重。


                        回复
                        14楼2009-10-02 21:32
                          • 116.207.199.*
                          中国只出现了一个伟人宋教仁 悲痛的是英年早逝   天不佑中华啊


                          回复
                          15楼2010-01-12 17:52
                            • 116.76.5.*
                            呜呼哀哉!!!!!!!

                            宪政之父!!!!!!


                            回复
                            16楼2010-01-27 17:49
                              • 59.58.7.*
                              当年国人刚刚摆脱的清王朝的统治,但大部份国人并未解除几千年的封建专制思想的精神枷锁。民主宪政思想在当时又太过于幼嫩,终被强大的传统封建专制势力所掐断。


                              回复
                              17楼2010-04-28 15:29