梅策尔德吧 关注:158,063贴子:36,130

【Blog】梅策的Pioneering Clean Energy

只看楼主收藏回复

第一篇(1)
Training children environmentally
Children are important, and it is a misfortune that in virtually all industrial nations the birth rate is declining. There is lots of thought and public discussion in Germany these days about the right upbringing and education for children. Often the issue is centered on values. What values are important and how should parents and society impart these values to the adolescent generation? 
孩子们是很重要的,但不幸的是,几乎在所有的工业国家,出生率在下降已经成为事实.近期,在德国有很多有关对孩子来说正确的教育和教养的思考和公共讨论.这些争论的中心常常是有关价值观念的.什么样的价值观很重要,而家长和社会又应该如何将这些价值观念传授给青年一代?

-------------------------
我一点一点的发...怕了百度了...


回复
1楼2007-02-07 16:44
    为什么越看越觉得翻译的很奇怪。。。要是太奇怪。。。黄姐姐重新翻译把。。
    发现大梅有个不大对的。。discussion--没有加s嘿嘿


    回复
    2楼2007-02-07 16:45
      One value that in my opinion belongs, among others, to values education, but which has not yet been taken into broad consideration, is ecological, sustainable behavior. By this I mean, for instance, respect for natural resources – frugal use of water, conscientious energy consumption (heat, electricity). Children don’t learn frugality incidentally, but more exactly when they are deliberately introduced to it, best of all by persons who lead the way by example.


      回复
      3楼2007-02-07 16:48
        下面是第二篇。。。。(1)(逆时针顺序的)
        My own thoughts on what we personally could do
        But there is also the personal level on which small-scale changes can be brought about. Without wanting to become too pathetic or swinging the moral bludgeon, let me say that revolution must come from the base, from the rank and file.


        回复
        4楼2007-02-07 16:57
          I, too, am conscious of the fact that we are beneficiaries of progress and mobility. So much effort has been taken off our daily workloads and made our lives easier. To call you to test yourself, in which areas you can practice environmental protection and conserve limited resources, is not my intention in this case.


          回复
          5楼2007-02-07 16:57
            It is rather my objective to exchange ideas and projects, to do lobbying in a specific manner. The times have passed when a political fringe group was laughed at because it dealt with environmental protection and sustainability.


            回复
            6楼2007-02-07 16:58
              Nevertheless, the problems of global “climate diplomacy” show that in all countries groundwork for an intensive and constructive discussion has not yet been sufficiently laid. And the worldwide Internet provides cross-border possibilities to discuss these topics and exchange ideas. For if the struggle against climate change should be lost due to ignorance, then that would be grossly negligent.


              回复
              7楼2007-02-07 16:58
                下面是第三篇(逆时针顺序)
                Germany's duty of climate protection
                And I also expect a lot of commitment from Germany. With the upcoming presidency of the G8 countries and the EU Council presidency in the coming year, 2007 will possibly be a year in which Germany can make her mark in foreign and environmental policy. And whoever takes a look at the agenda of the federal government for this period will see that the topics of climate protection and energy policy are core issues. Precisely the unity of the EU and the G8 economic powers under the leadership of Germany is indispensable.


                回复
                8楼2007-02-07 16:59
                  Here is in my opinion the economic chance for Germany. Those who read the financial section of the large daily newspapers will observe that climate protection embodies financial consequences. In one of its studies the Munich Reinsurance Company calculates the consequential costs of climate change by the year 2050 to be a total of 46 trillion US Dollars. The costs of current trade are lower than the expected damages.
                  But climate protection is developing more and more into a huge global business.


                  回复
                  9楼2007-02-07 16:59
                    Besides the investments that at first glance seem bizarre, in which a 15% rate of return for investment in funds that promote active measures for climate protection and CO2 reduction is offered, in order to subsequently sell the “climate protection credits” to emitters, there are more and more “sustainability funds” being generated, of which the investment criterion is, of course, sustainability. In the past years these funds have demonstrated an improvement in performance and cash flow. But ethical specifications are also coming into fashion in business. Decisions to voluntarily use renewable energies and company-internal objectives to lower the consumption of water and energy are being made to a greater extent.


                    回复
                    10楼2007-02-07 16:59
                      Chance and obligation
                      A long time before Al Gore’s movie -An Inconvenient Truth- was released, a long time before the Climate Summit in Nairobi took place, the question of how to preserve nature sustainably was one of the most urgent of our time. This question of sustainability is, however you rate the movie of Al Gore, an important one to everybody, to politicians, to scientists etc. It’s also a question to 
                      be discussed between the generations: What did our parents deliver to us and what are we going to leave our children behind?


                      回复
                      11楼2007-02-07 17:03
                        忘了说..上面那是第4篇...下面的也是


                        回复
                        12楼2007-02-07 17:03
                          To be honest: The new interest in environmental questions in our countries came along with Hurricane Katrina last year. It was the first time when the Western 
                          Hemisphere was undeniably hit by the climate change. Before that, the growing of the desert land in Africa for instance was more empirical data to us than a relevant
                          fact for our every day life. Before Al Gore’s movie we had the Motion Picture -The day after tomorrow- that dealt with the same issues. It has been discussed controversally more in the U.S. than in European countries where climate change is taken as a fact. Above all things the rest of the world needs for American politicians to change their view on climate change. The Kyoto Treaty has to be joined also by the U.S. government. American politics have to change their agenda and set an example to growing economies like China and India who have the right to compete economically with the U.S. and the EU. But this has to occur under new circumstances: Being sustainable has to be seen as a huge advantage in the next decades by economists.

                          Movies like the two mentioned may help to change the attitude towards a sustainable lifestyle. Tune in again next week!


                          回复
                          13楼2007-02-07 17:03
                            呵呵……这个MS不是梅策自己写的~~大概是有人请他用德语写完然后给他翻成英语的吧~~

                            11大人翻得很好呀~~继续继续

                            小黄已经被宝贝家的布莱克搞怕了~~~


                            回复
                            15楼2007-02-07 17:19
                              我也觉得很晕。。。明明可以用很简单的词写得,,,非要写得跟什么似


                              回复
                              16楼2007-02-07 17:24