门罗吧 关注:27,844贴子:347,865

如果我说“大道至简,万法归一”是错误的?

只看楼主收藏回复

这个吧里会有多少人来攻击我?
1楼百度,下面说一个真实的故事,记忆中的某一世。


1楼2011-07-21 20:17回复
    这个故事发生的年代已经久远得不可考了,也许是在几百年年前,也许是在几千年前,甚至几
    万年、几亿年前,更甚者并非这个空间位面。
    说的是一个德高望重的禅师,禅师是真正的德高望重,即使是把整个世界所有的溢美之词加在
    他的身上都不为过。禅师在世间讲道、讲法,弟子遍及世间的每一个角落。禅师所讲之法度了
    很多人,逐渐被人们神化。
    禅师隐于山上。这一天,禅师又开坛讲法。讲坛上的禅师宝相庄严,沐浴在神圣的霞光之中,
    讲坛下众弟子倾心受教,气氛庄严而肃穆。
    这时,从山下来了一个年轻人。年轻人走到讲坛的下边,没有多余的言语。
    “老禅师,你说错了!”
    一石击起千层浪。众弟子情绪激昂,纷纷欲对年轻人无礼。
    老禅师修养甚高,制止了弟子们的不安。
    “哦,你说说?”
    “大道至简,万法归一。你说错了!”
    大道至简,万法归一。是老禅师一切理论的基础,若这都错了,那一切都将化为虚影。
    “那你说说什么是正确的?”老禅师还是表现了良好的修养。
    “大道破碎,万法皆空。”年轻人说。
    老禅师楞了楞,问道:“你有什么证明你的是对的?你看看,这么多人听我讲经,听我讲法,
    这么多人拥护我的讲义,是不是说我的才是正确的。你呢?”
    年轻人笑了笑,转身走了。
    众弟子均说,那小子毛都没长齐,就来挑战师父的权威,真是不自量力。禅师也笑了。
    多年后,老禅师圆寂前,这一生的一幕幕如电影一般在心中闪过,当闪现出当初的年轻人的身
    影的时候,突然顿悟了。老禅师流下了忏悔和喜悦的泪水,于是派出弟子们四处打听当年那年
    轻人的下落,却没有任何的消息。
    老禅师仔细一想,亦然了知因果。那年轻人当年就是来点化自己的呵,可惜当年无法放弃固有
    的荣耀,再加上成名后已再没了年轻时对道的追求的谦卑。
    临终前,老禅师把弟子们都叫到身边,告诫道:“‘大道至简,万法归一’是错误的,‘大道
    破碎,万法皆空’啊!”
    老禅师放下了一身的荣誉和为之努力一生的目标,离开了人世。
    这是真正的放下。
    大道至简至繁复归一而破碎,悟“一”之空性破物质界统阴阳而得佛性。——楼主语
    这是楼主亲身经历,却已忘记自己是故事中的哪个人。老禅师?年轻人?


    2楼2011-07-21 20:21
    回复
      【万法归一】的‘一’与【万法皆空】后的东西是一个意思。即本源
      个人见解,不喜勿喷。


      3楼2011-07-21 20:32
      回复
        大道至简只是为了告诉人们修道过程中对待法的‘态度’。
        而当得道后,大道破碎,其大道,‘态度’也就不复存在了


        4楼2011-07-21 20:35
        回复
          不管哪个都不对
          因为你出现在这里证明你没有得道


          6楼2011-07-21 20:54
          回复
            妞,来个大爷笑一个~!


            7楼2011-07-21 21:26
            回复
              如果还有疑惑,还需辩解应该不能称之为得道,故事的两个人应该都还是在追求的阶段,执着于语言上的描述。


              IP属地:湖北8楼2011-07-21 21:56
              回复
                大道至简至繁复归一而破碎,悟“一”之空性破物质界统阴阳而得佛性。——楼主语
                物质界若那么容易破的话,遍地都是神仙了统阴阳那是七维度才具有的资格,自然可得佛性,楼主说与未说都是一样,基本属于放屁类型的。
                不过大道破碎这一点还是认同的。因为根本就没有道,没有本源,一切都是空,呵呵,万法皆空。你看到的本源,只不过是貌似本源的假象而已……
                不错不错……


                9楼2011-07-21 22:04
                回复
                  小时候听了太多的故事
                  已经不想听故事了
                  不论你的观点如何
                  希望是你亲身体验,感受到的
                  没人会反驳你或者攻击你
                  因为只是个人观点
                  包括居士,他都没说
                  自己体悟到的是究极真相
                  别人都是错的
                  就自己是对的
                  希望LZ不要听了某个似乎很有哲理的故事
                  然后觉得很不错,未经实证的情况下
                  以自己并非真实的阅历,判断它是“对”的
                  然后以此为依据去反驳别人


                  10楼2011-07-21 22:37
                  回复
                    视角不同,答案不同。
                    但真理不依赖与视角 描述,这些东西必经都不是真实。
                    “真实”应该是相对来说的,鉴证本源的人是否还有更“真实”等待他呢?
                    与居士相比,老子是否知道居士不知道的真实?


                    11楼2011-07-21 23:38
                    回复
                      我的理解万法归一是之都归于本源。
                      而本源也就是心经所说的空性,归空归一没有冲突啊。
                      如果禅师认为一还是一个实际的存在,那么就对一还有个执取啊。
                      门罗里能明心见性的不少了,这样的问题大部分老手都清楚的。


                      13楼2011-07-22 00:25
                      回复
                        故事含有大量的隐喻成份,不是原状描述,任何观点、看法、领悟都成为个人的主观判断。


                        IP属地:广西来自手机贴吧15楼2011-07-22 09:32
                        回复
                          今天刚看完奥修脉轮能量书,奥修说到达第六个脉轮是万物一体,没有区分;而到了第七个脉轮则是完全空无了;一和空还是有区别的


                          IP属地:山东16楼2011-07-22 09:37
                          回复