是7800X3D一穿三，恐怕农企自己都没预料到

350-400平的面积，性能目标4070，放到2024年都不知道该怎么定价 不能还卖两千多块跟N44坐一桌吧，卖一张亏一张

性能指标比他去年给的高不少，就是7900XTX/4080水平，然后10-11月上市，599刀？？OK，3个月后再来验证下这个消息。

板载8533 MOP封装+N3B工艺，天时地利都占满了，结果iGPU实测依然是一坨屎，可见Xe2架构设计有多烂。。。 至于某吧评测室，为了赶首发只测4款游戏就得出这种荒谬结论，很难说没有被牙膏充值。 ps:几乎所有媒体测试都是2077 890m占优，唯独笔吧给出的结论相反。

牢A next gen CPU使用n3e，首发笔电，26年Q1量产 next gen GPU也是n3e，26年Q2量产

游戏玩的好好的也能重启第二天开机黑屏等几分钟能听到系统声音，换显卡后能点亮，修过一次重置了核心几天后还是一样

虽然经常口嗨蓝屏英倒闭啥的，但是说真的就是图个乐，今年蓝屏英属实游走在崩溃边缘，高层核心离职，市值暴跌，面临道指除名，财报巨额亏损，全球大幅度裁员，各种你能想到的负面新闻，蓝屏英全撞上了，虽然这次收购可能最后不会成，但是56年来谁会想到蓝屏英居然有一天面临被收购？ 翻了下自己2014年发的amd面临被联想，dell收购的帖子，真的印证了古人那句三十年河东，三十年河西啊。

附上默认bios频率拉满和功耗10%的TS分数，是我装的最新预览版驱动，为了体验最新的afmf2，是不是驱动里把6800的数据锁了，改功耗墙一点用没有，频率加个50或者电压到1.05，或者电流墙改动都不行。。我之前57xt这些都能随便改

TONGFU这边也是说今年会先出一款，也就是叠一片的9800X3D，9950X3D和9900X3D因为要叠两片所以会来的更晚。

总的来说，我在所有 CPU 上运行了近 400 个基准测试。 对所有原始性能结果取几何平均值时，Ryzen 9 9950X 比 Ryzen 9 7950X 快 17.8%。 与此同时，在这种广泛的工作负载组合中，Ryzen 9 9900X 比 Ryzen 9 7900X 快 21.5%。 Ryzen 9 9950X 的整体性能比 Intel Core i9 14900K 快 33%，甚至 Ryzen 9 9900X 也比 Core i9 14900K 快 18%。 对于仍在使用 AM4 的用户来说，Ryzen 9 9950X 的性能是 Ryzen 9 5950X 处理器的 1.87 倍。 这些都是 Ryzen 9 9900 系列的巨大进步。 对于英特尔酷睿基准测试，还值得一提的

amd显卡部门如此摆烂让我这个十几年a粉很无语

这张卡当时发布的时候我们吧并没有测，因为没啥新意，而且我问了蓝宝的市场部，那边定位也是主要走线下，所以这张卡几乎在本吧无人问津，但是随着时间的推移，这张卡从首发的不温不火到现在一卡难求，真的让人震惊，我说个数据吧，这卡本身是定位线下，但是意外的是除了零售不错，关键有大量的网吧升级装机全部选了这卡，成都已经交付了三个网吧装机都是200+起步，今天又一个网吧装机200张，我朋友圈有截图作证，这在四川网吧圈子是

浪费生命的十分钟看完发现全是一年前被爆料爆到烂的东西 不过RDNA4这个IP看上去不错，光追吞吐翻两到三倍，也能跑高性能升采样算法，可惜没旗舰

（原本发在相关帖子里，但那里的人怀疑是隔壁派来的，就删掉了，但为了不浪费就发这来了，我不是专业工程师。有错很正常。回答不了疑问请咨询相关专业人员。） 这不就是高级版GTX970 3.5+0.5G嘛，只是微软大度点，弄成了10+6G（2G*6+1G*4） 或者换个比喻：不对等十通道 320bit来自10颗十通道32bit，10*32bit刚好等于320bit 因为其中4颗是1G的，6颗2G， 超过10G显存后就降速成六通道的 192bit，就只有6颗显存在运作，6*32bit刚好192bit 微软是怎么想到这么天才搭配

前阵子看吧里的帖子PS5 Pro最终选用的是RDNA 3.5的架构，而不是即将推出的RDNA 4。RDNA 3.5和RDNA 3差别大吗，厂家会不会在对RDNA 3.5进行优化的同时，对RDNA 3产生相同的优化效果呢？ 例如79的晶体管数量是69的两倍多，性能提升却如此之低，晶体管可能被用到了光追单元、AI单元和100%提升的浮点运算单元。前二者提升了显卡的光追性能和日后的插帧表现暂不必说，可RDNA 3的浮点性能提升实际体现到游戏上可以说是毫无贡献。浮点性能的提升会不会在PS5 Pro优

博通说18A不行 20A经过多次砍参数后，连Arl-s的非k都不用了

早上看r/amd，看到首页又是WtfTech的转帖，没想到是chh出口的东西 https://www.chiphell.com/thread-2604112-1-1.html 以后用RDNA搞ai，gcn接着做HPC？这样软件上消费级也好沾点MI的光

真是无语了😅，非要搞什么雷电4外接A卡这种让人看不懂的操作。自己把产品做烂没人会在意，还非要把A卡一起拉下水……

现在用的RX480公版，PCIE取电虽然没有超标了，但是也取到了PCIE X16的极限。连装个PCIE SSD都不敢加，担心多了SSD那几瓦会烧主板，所以决定狠心换掉480.想跟吧友们确定一下5700XT的芯片完整核心是否就是2560核，是的话我就换了。这对于吧友来说可能不重要但我个人比较有心理需求无法接受被阉割过的产品，所以之前买2304核的480。现在来说两家的全系列显卡应该就两款是完整核心吧N卡是2080 super，A卡就是5700XT，其他全部都是太监卡。请吧友们帮忙确定一

只要开个网页视频，再开个本地播放器，然后关掉网页视频，再关掉播放器，核心频率就会从原来的的300~1100mhz变成450~970mhz，显存频率从原来的的150~1400mhz浮动变成固定满载1400mhz，导致玩游戏的时候频率上不去只有970mhz，待机的时候功耗下不来（核心450 显存1400，正常是核心300显存150），请问各位有好的解决方法吗？不想每次玩游戏都重启一次，好烦

783已经毫无疑问成了目前流量最高的cpu，甚至有出圈迹象，一切都源自于他最近暴涨的价格，在5月底的时候783跌到2100附近，赔了618散片出货甚至+券都有人1970买到，这时候我们隔壁的某个idog疯狂嘲讽783垮价如山崩，一泄千里，让他买不到便宜的蓝屏u，短短两个多月，我就问idog，你们蓝屏u不但没让我们用上便宜的783，反而让783快涨回首发价了，时隔一年半到涨回首发价的cpu历史上也不多见吧，你们把783黑成白菜价的承诺呢？ amd好歹真的把iu价格打下

装的pro版用了几个月，今天打不开。崩了，说驱动不兼容

测试的媒体不多，目前就三家比较大的媒体测试了，老hu首当其冲，因为他对zen5表现非常不满意，今天3dc统计也做了汇总，详情看图吧。 zen3-zen5都拉高了一波，整体还是比较优秀的，zen5的优化还会持续进行，不过现在回头看zen4真正的天崩开局后各种高歌猛进，天时地利人和局都有撞上，到今天居然达到了顶点。

4nm iod+n3e

新买个2K的显示器，但分辨率只能设置成1080，是显卡不行了吗，用的是hdmi接口

这图第一用的差值，第二用的7月份的一个bug跑分图，第三，国内媒体居然什么都不看，直接引用开吹。 稍微有点眼睛的，仔细看下，99x和9950x多核跑的一个分，就这么一个7月份的bug图，一群i狗到处发，蓝屏英这**公司，财务都已经烂成这样了，公关费简直还在加预算，我真的太佩服了。 标题就是u285k多核跑分比9950x强20%。 我真的感到无语的是，995是已经解禁一周的u了，所有成绩都可以在网站查询，居然这种成绩都敢造谣杜撰，真的其心可诛啊。 gb6

这个感觉对消费者没有重视的意义，反正官方五年质保。头铁去闲鱼买散片的人心理素质也强大，对AMD有成见的就算英特尔退出天朝市场也想办法代购 我的意见是，Ultra 200，酷睿14代，锐龙9000都是一丘之貉，卧龙凤雏。AMD和蓝厂拿出对数据中心企业级的一半认真的态度，都不会这样

FSR树叶有很严重的拖影，不知道他们用的是哪个版本，不像是3.1的样子 而TSR和XESS的树叶像素化都很严重，TSR的画面给我一种过锐的感觉，XESS还没有插帧

目前看京东的已经出来了，据说备货各5000颗，36小时全部卖空。对比zen4首发销量提高了几倍吧，都说了让子弹飞一会。 还有就是最近783逆势大幅上涨，原因不言而喻，这颗出来一年半的游戏至尊u，已经快涨回发行价了，同比带动了583和573的小幅上涨。 我最早就说过783会撬动蓝屏英赖以生存的网吧业务，果然如此，现在这个任务就应该交给9700x来接任了，能打败783的只有即将到来的983。

不要Mpt这种改注册表的，要rde 这种直接改vbios的，但是rde 不支持6000系

讯景的RX580 4G 2048SP黑狼版，也更新过驱动和bios。 同样屏幕和DP线换3060就打开了。

zen5本来是由zen2的chief architect David Suggs主导设计，但是在2022年David Suggs离职，后续由Brad Cohen和初代zen架构之父Mike Clark接手。 期间发生了什么事，我们不得而知，David中途离职对zen5有什么影响也未可知。

8000系a卡最新爆料说采用g7显存，这是真的吗？

1.Zen5表现不错，特别是FP+25%令人印象深刻，不过Int+10%与4到6的幅度相比，还是差了点意思 2.够使大小核，两家都一样。我的猜测是8Zen5提升幅度不够看，10/12Zen5一个CCX塞不下，一个CCX内部搞大小核还不如纯大核，所以不得已而为之。CCX结构不适合做这个。 3.16CU明显内存瓶颈严重，12CU就足够了，可能把规模做大是为了能效。 4.NPU浪费面积，AI狂潮之下不得不如此，说不定几代以后就没了。 5.Uncore功耗亮眼，调教好以后续航肯定强于上代。 总结：正常迭

测试来自fun科技 频率是4g和5g对比 看flag应该和David huang差不多

之前97x和96x受限于核心数量，很多人对此的评价就定义在打游戏上，然后被iod制约的内存瓶颈让这颗u在游戏上两极分化，加上amd为这代cpu捣鼓的三种功耗模式，国内外评测大相径庭，虽然我个人对这颗u的评价还算中规中矩，但是不太认可的人也大有人在。 反观今天的主角9950x算得上是大放异彩了，因为是16c的纯大核设计，游戏的权重值被放低，生产力和内容创作能力被抬高，目前看各种评测结果出炉，即便是默认200w功耗下，也比7950x强了10%，放开功

zen5的首发评测简析 https://tieba.baidu.com/p/9121016370?share_from=post&is_vide 不想点链接的直接看置顶。 本视频由a吧小吧b席的b站频道所测，总结也是本吧总结，大家可以参考。 实在不想看视频的，直接拖到最后看总结，连这个都懒得看的，直接看标题。 关于后续测试，秒爷最近比较忙，所以决定等9950x3d和9800x3d出来后统一在测一波。 目前看zen5的ipc提升不但没有夸大，还略有保守，就是目前x86单核之王，至于回馈到游戏里为啥打不过x3d只能说ipc和游戏的提

买了张6800，随便一超TS 1.75W，联想到N32两兄弟的南蚌表现，我觉得停产N32，继续生产N21说不定还更合算一点

根据AMD那边的说法，为确保最佳的虚拟现实体验，我们调整了Fiji Gemini的推出时间，以便与市场更加一致。 AMD表示，其有意随Oculus（及其竞争者们）的产品同期推出Gemini显卡，而Fiji Gemini的工作样品已于2015年4季度出货给各个B2B客户。 （Oculus：一种虚拟现实模拟设备，类似于头戴式显示器。）

讲道理，MLID对于ZEN5的爆料虽然有小错误但怎么说也是贡献最大的吧？从架构代号到架构上的一些细节，从桌面到移动到服务器的路线图，人家全都对的，结果MLID每次发视频kepler都要嘲讽下人家。然后你之前爆了个40%提升的料，就算是错了也基本没人为难你。现在因为ZEN5普通版游戏提升没有IPC那么多就说是最糟糕的架构，甚至不配叫ZEN都来了，就因为游戏不能赢大英就破防了？太不厚道了吧哥们？

1.05v 2750/3050

7800m会采用那种规格，性能如何？

入手7900xtx，12400带得动这卡吗，4k屏

850w的电源不知道能不能顶得住