-
5
-
6您不是想听一下我们学术界的“中古汉语”怎么发音的吗 我现在给您模仿一下构拟出来的晚唐读书用音: 麻/ɹ̩a/ 例如“遐” 歌/ɑ/ 例如“何” 模/o̞/ 例如“胡” 侯/ʊw/ 例如“猴” 豪/ʌw/ 例如“豪” 萧/(j)ɛw/ 例如“尧”
-
12近几年来,一位黄冈籍吧友不断在本吧声明“现代梵语中短a读作/ə/”,当然这是正确的。因为在且仅在“现代”梵语使用者的口音中,事实的确是如此。 不过该吧友为了配合其理论的另一部分(歌韵自古以来读o),搬出了孟加拉语,因为孟加拉语
-
23因某厚颜无耻之人拉黑我,又要我去破他的所谓理论,只能于此回应。 1.你两条证据都犯了一样的错,因此无法证明你的理论: 你列的发音是现代发音,古典发音就是短a。汉语发音会变,难道梵语或其他语言就不会吗? 我几年前就告诉过你了。你无视,还自以为发现什么大宝贝,这几年依然冥顽不灵,我们跟在看戏没两样。 2.外语对译发音只能当参考,因为你不能保证传递的人发音听力都很好,没有失真,而且不同语言间也只能取近似音。主流理论
-
2
-
10
-
6
-
24
-
1反切上字今读为细音,反切下字为卷舌声母时,被切字要改读为细音;反切上字今读为卷舌声母,反切下字为细音时,被切字要改读为洪音。 那么,若反切下字为卷舌细音,也就是没有了“改读”这个步骤时,是否还可以归类到这个类型里面? 第二个问题是,这个“改读”是否只能发生在最后一步? 我所知道的原则是,前面的所有步骤都按照正常进行,也就是被切字的声母是根据反切下字原本的洪细进行的,等被切字的声母声调确立后再进行洪细音
-
106
-
5本吧中ID为“小云哥哥”的已注销账号,其曾经的使用者并不是赖云帆博士本人(知乎ID:小云哥哥),而是另有其人。 据悉,该模仿者已于2022年七月注销账号,所以ID无法更改,并且此模仿者现在日留学,失去联系,所以请大家注意甄别,切勿混淆这两者。 还有,在其他平台模仿ID是可耻的行为,特别是借用知名人士的名义发表低质量内容,这样是对知名人士的一种贬低,望吧主及时清理
-
18
-
15请教大家,如果“思”在诗里用作名词,是不是要读去声?那个去声咋个读啊,有没有大佬知道的?
-
2
-
5
-
22
-
2
-
17一楼供养百度。
-
8唐作藩老师编写的《音韵学》里面的练习题
-
2nj代表舌面鼻音 ng代表舌根鼻音 每行按照平//上//去//入(上下从略) 阴调字串前面打+后面打-(当地不分阴阳的调不打) 韵母举阳赅入 分韵撮要有一个
-
29
-
11
-
63《中原音韵》里的(客隔嚇)皆来韵入声做上声,到底有没有i介音
-
18
-
2先看粤语的“喺”,意思是“在”,读hai或hei,至今仍未证实是汉语自身衍生出来的新语,还是源自上古汉音,或者源自古越语。因为汉语出现新语早有先例,古人说“犬”,今人讲“狗”,再加上粤语自古就没有系统的口语入文,变化太大,这是必然的。 我只能推测“喺”原古字是“於”,形声字“吁”,粤音heoi,“于”是声旁,推导“于”古音类似heoi音,又与hai,hei音接近,而“于”繁体字是“於”,所以不排除“喺”原古字是“於”的可能。
-
2就是想问问大佬们,怎么看一个字他属于十六摄哪一摄呢?
-
25当代方言保留宕江入声复化层和曾梗入声区别层的都分布在以河北为主体的区域内,这种方言可以肯定与中原音韵一类的北音文献所反映的官话有深刻的渊源,其存在和分布应该是在北宋甚至以前就奠定了的。如果这个假设成立,那么现代河北官话(北官)的特征和内部差异也许可以和宋元文献相参照,得到更多信息。 那么以中原音韵式复化层(宕江入派效、曾梗摄一二等不同)的大量存在为标准,我所说的河北官话四至在: 1.河北省(包括京津)
-
4既然是仄不送,为什么红线那里是阳平呢?是因为是入声字所以阳平吗?如果是的话,那是不是判断一个字是否符合该规律,先看是否是入声字,是的话就是阳平,不是就用平送仄不送?
-
3比如普通话的ong,韵尾是不是ng和m联合发音?
-
16入声lot怎么读?
-
10
-
10古汉语的 等 是按开口大小来分吗?一等开口最大,四等开口最小。
-
2当时借自江浙一带的吴音,日母是n,还是ȵ(然后日本人把ȵ映射成な行)??
-
6
-
5日语“他们”是ka nei da
-
6今年某双一流大学夏令营汉语言文字学专业笔试试题:如果你穿越成了清代的语言学者,有什么办法可以逐步弄清先秦时期声韵系统的大致情况?
-
6