假设现在有一个人，他把自己的微信伪装的和你一模一样。那么想让别人分辨出来哪个微信是你，仅仅通过朋友圈应该怎么去做？

原话记不清了，大概就是“你长大以后，不要轻信，女人，越漂亮的女人越会骗人。” 殷素素本人就是一等一的超级大美女。 提炼一下逻辑：美女对儿子说：不要相信美女。 有点类似理发师悖论。

以下是我画的思维导图，想知道细节或者想帮我解决疑惑的吧友可以私信我，对我来说有点烧脑

A小明是高考状元，C小明学习好。想要A推出C，缺少什么条件？

一个人穿越到唐代，把李白所有的诗都写下来了，也做着和历史上李白相同的事。由此推出他才是李白，请问这有逻辑上的错误吗？不考虑他年龄之前的史实

b站有这么一个标题的视频 如何解析这句话的内在逻辑

最近在b站刷到过好几次关于李佳琦事件的视频。 作为一个的确没有“一直以来努力工作”的人（有过努力，也有过摸鱼，也有过躺平，甚至躺尸） 李佳琦原话：有时候找找自己原因，这么多年了工资没涨，有没有认真工作？ 其它up主：“李佳琦觉得努力一定会涨工资”（说李佳琦的成功除了他自己的努力，还有运气，然后开始谈现实生活中很多人努力，得不到相应回报，大环境怎么怎么样） 个人觉得觉得这逻辑转换中间有点小问题，但我说不上来

这两句话的逻辑，只谈语言逻辑，不谈其他。 网上有人把这两句话用成因果关系。如；职业不分贵贱，因为古话说的好360行行行出状元。 甚至有些老师也会在课堂上说类似的话 但我怎么感觉这个因果逻辑有问题。 行行出状元是各行领域的纵向能做到的高度，职业不分贵贱是不同行业见的横向比较。 这两句话应该是两个不同的概念，硬要说关系。也应该是并列关系。 我这么思考对不对呢？我表达能力不行，可能没说透

图1根据题干，如果与君绝 ，那么必定“山无棱且水断流”.那么A肯定是错的把，因为A的解论是上面的否命题。 图2 既然p--〉q是对的，那么p--〉非q是一定错把？

被打到死 能还手吗

太极的逻辑与数理 太极是小至极到大至极的意思，但大又不可以终大，大曰逝，逝曰远，远曰反。怎么理解呢？开启太极之门，如何开门？拉直阴与阳的外圆线，就成了xyZ三维空间坐标系。这可对太极所代表的事物进行三个维度的状态描述。反向延伸出负的xyZ，将得出七个三维坐标系，与xyZ正好构成八个三维坐标系组合。每个坐标系对应一个卦象，代表八个界，八种状态。这就形成了个多维宇宙空间。0点处就是转换界的虫洞。这是多种界的思想之源

各位指导一下要先从哪里开始学起

那个成语就是惊弓之鸟 整个故事太普及了我就不赘述了，我想说的是，空放弓箭（不上箭）对弓，对射手都是十分危险的事情，更羸（神射手）不可能不知道这个。 惊弓之鸟的出处其实赵国使者魏加和楚国春申君一起商谈抗秦主将的人选时魏加讲的一个故事而已。 魏加、春申君都不是神射手，所以他们可能并不知道弓箭空放的危害。 会不会就像温水煮青蛙一样，都是瞎编的故事，根本没有实际操作过。

我对争议问题有兴趣，看到 @DarrenGhoul 吧友曾发过一个睡美人悖论，引用如下： ---------------------- 假设你参加了这样一个实验。你先睡去，然后一个科学家根据抛硬币的结果来决定叫醒你几次。如果是正面就叫醒一次，反面就两次。在两次叫醒之间科学家会抹除你第一次醒来的记忆。现在你在实验中醒来了，那么请问硬币落在正面的概率是多少？假设这时科学家告诉你这是你第一次被叫醒，那么此时正面的概率又是多少呢？ 这个问题在2000年被亚当埃

如果某种现象发生了，这说明问题已经很严重了，比如说发生城市发生暴动了，那在暴动之前城市肯定已经衰败不堪了，比如说既然大家都在强调平等，这说明不平等的问题已经很严重了，比如说老师开始强调好好学习，说明学生的不学习问题已经非常严重了。大伙觉得这个逻辑有问题吗？举些反例

有一个问题是800公斤的牛过一个承重700公斤的桥，怎么过？ 网络上有各种方案。 如果是我就把牛卖了，拿钱过河，再买一条。

这个是马工程逻辑学第三章课后题1（8），有一点不理解，请大神指点一下。 由步骤【3】可以推出A和D，与步骤【9】的﹁D相矛盾，感觉整个前提条件就是矛盾的。 为何步骤【10】要hyp﹁B？如果我在步骤【11】hypB，那最后是不是能得出﹁B？ 这个地方怎样都理解不了，麻烦大神帮帮忙！谢谢啦！

0.99 9循环=1是错误的 违反了逻辑中的排中律 1属于正整数集合 0.99 9循环属于非正整数集合 如果0.99 9循环＝1成立 那么0.99 9循环在属于非正整数集合的同时也成为了正整数集合中的一个元素 既0.99 9循环 既属于非正整数集合 又属于正整数集合 违反了 逻辑中的排中律 那么为什么 很多人都说证明了 0.99 9循环＝1呢 因为他们的证明过程中 有着这样或者那样的缺陷 例如 偷换概念 很多人的证明过程 都有把 0.99 9循环 这个非正整数 换成 x的行为 而x是一个未知

刚看到一个逻辑题，看到过好多次了，突然就想认真想想，问题是有两个锁着的门，每个门前各有一个守卫，一个会说真话，一个会说假话，如果你提问‘如果你是对面的守卫你会说这扇门是真门还是假门’结论是守卫一定会说出与答案相反的，看到有个人把这个解法转换成1乘以-1等于-1 但为什么说谎要×负一，难道是因为扭曲了原本的答案，原本的答案代表1，而不说谎没有歪解答案原本的意思所以是1吗？ 那是不是原式其实是1×1×-1啊？ 我这是百思

首先要明白罗是什么！经纬罗盘是东方的一个老古董了，它产生于河图洛书，河图洛书代表天地万物，并以五为核心中心，以心为原点，加以经纬，就形成了经纬罗的坐标系。 从心开始的运动变化，就是从罗变成逻，在经纬罗的坐标系中的轨迹叫辑，因此，逻辑是从心开始而运动变化所表现的轨迹与规律的意思。这是客观的逻辑，怎么认识反映客观逻辑的是思维逻辑，怎么表达交流的叫语言文字文体逻辑，怎么改变客观逻辑使客观符合主观需求的叫

一个推理的结论为真，结构有效，那么它的前提保真

这个推到最后剩了7月15.16和8月17三个日子，我不理解甲为什么会说自己也知道了，按理来说甲不知道日期的情况下不可能明确的知道日子的，但是如果站在做题人(自己)的角度上，甲说知道只能是八月的日期，但如果对话是现实生活中的甲应当是不可能推出来的，感觉很奇怪

问问这个题目跟逻辑学有关吗

中子是基本粒子，中子是不带电的，由此可见有的基本粒子是不带电的。 这道题三段论推理是否有效？如果有效，为何不符合“规则5 如果两个前提都是全称的，则结论不能是特称的” 题目和规则均出自高等教育出版社出版的《逻辑学（第二版）》

问了gpt两种答案都有，说什么“不都是”的反面是“都不是”，“都不是”的反面是“都是”

1.s为真，则p为真，记作s --〉p 等价于他的逆否，记作：p^-->s^ 故而：有的p^-->s^ 故而：有的s^-->p^为真。即s推p可以得到有的非s推非p 然而举个例子：假设所有的狗都很乖为真，推出来，有的非狗的不乖。结论显然是一个不确定的命题 2.根据直言判断的规则，若有的s推p，则“有的非s推非p”不确定正误。然而用图形表示，此命题确是对的

前阵子网上一直炒作的杭州小姑娘成绩中下， 父母到医院测试智商130， 高出正常人30， 学习成绩却是中下 这根本没什么疑惑， 因为这所谓的智商测试根本就没有科学的依据， 完全就是扯淡的东西 就像很多边缘地区小孩测试智商平均比大城市小孩要低很多， 大城市小孩并不是真的天生就高， 而是因为有成长的空间， 幼儿教育好， 智力得以开发而已， 并不是真的天生的高 那些智商测试题目和公务员考试题目差不多， 都是些图形推理， 逻辑判断之

想请问一下万能的吧友，这题答案怎么得出成绩和赵青有关的? 后面那个括号的前提主语到结论主语不太理解，成绩不是结论的宾语吗，怎么会是主语呢。 当然有吧友其他方法欢迎赐教，我逻辑思维不太行，要是有吧友说这一看就知道希望也别嘲笑我。

1）逻辑以抽象思维为基础：比如在地图上把很大的一片距离标记为一个点。人与人之间的连接也可以用线来表示。但这并不代表逻辑是真正的客观。因为真正的客观一定是不依附于主观存在的，而 逻辑的最大客观性只在于其的“普世性”。也就是它是会在人类社会中得到广泛承认的东西。 2）逻辑的性质： 1、强制性。它是我们从人类自身的眼光和分析出发而规定的参数体系，尽管我们认为，我们所拟定的规定等非常合理，但假如我们人类的生理或物

争议选项是a和b，不同公考机构和公考名师给出了各自的理由，但是没有一个能说服对方的，请教一下8u们有何高见

民主扩展个人自由的范围，而社会主义却对其加以限制。民主尽可能地赋予每一个人价值，而社会主义却仅仅使每一个人成为一个工具、一个数字。民主和社会主义除了“平等”一词毫无共同之处。但请注意这个区别:民主在自由之中寻求平等，而社会主义则在约束和奴役之中寻求平等。（托克维尔）

ABCD四个人，B问C借了1000又借给了A，第二次B向D借了1000还给了C（这比钱算A得）。那么A欠B多少钱。

我对逻辑的认识只有高中学的选修逻辑与思维，各位大佬的逻辑都是在哪学的

传统思维的逻辑与演变 现在，许多人认为传统缺乏逻辑，这是被西方逻辑思维形式模板化后，不理解传统思维形成的一种不正确的观念，在此捊一下传统思维逻辑的演变，以供大家探讨。望大家批评指正.

Rt，我认为主要体现在以下几个方面

日常生活中经常会遇到这种情况，明明认为是稳操胜券，但最后的结果却往往相反，我一直没想明白为什么会导致这样的情况，我曾经跟朋友讨论过，朋友认为是太放松了失去了平时的冷静，但我认为这种是乐极生悲，而半场开香槟并不一样，我觉得乐极生悲是在极度放松的情况下不能够谨慎的做出判断而导致不好的结果且主体是主观个人，但半场开香槟不仅可以作用于自己，也同样适用于你是第三者的情况，比如概率事件，如果是70%中奖，你觉得基

p:如果小明高，那么他帅 非p:如果小明不高，那么他不帅 这两个命题怎么都是假？

我想说的都是真话，但我真话我未必想说 可以这么画吗

我朋友问我一个人在比赛中超过了第2名他是第几名？ 我说是第一名。这是错的。我跟他说我的错误理解是没理清问题以为说的是名次已经定下来之后。说超过了第二名（应该能理解什么意思吧？）然后他说超过第二名不就是第二名吗？名次定下来之后，那不还是第二名吗？就一直抓着这点说。我不理解。首先我错了吧。然后我是错误的理解。都是错误的理解了，还说我错误的理解错了（有点绕，不能理清什么意思就别硬想了），这让我怎么认错？

有人看过《瓦尔特保卫萨拉热窝》吧？当德国人的机枪架在广场周围时，为什么瓦尔特选择走进广场而不是远离广场？

詹承镇百科481，爱因斯坦逻辑混乱之时间“变长” 2023年8月26日，星期6 假设老张的钟走了1秒的★★★同时，老李的钟走了2秒。任何人不能得出结论：老李家的时间变长了。因为时间是客观，钟的速度是主观。★★★★★主观不一定符合客观。 卫星上的原子钟，由于引力减小而比地面原子钟每天走快了38微秒。一些人说：卫星上的原子钟走快，是因为受到弯曲时空的影响。这些人好象在说：老李家的时间变长了。或者好象在说：老李比老张老得快一倍