达尔文吧
关注: 1,733 贴子: 33,531

进化论者之家。

  • 1
    这个吧大多数是中学生吧,好幼稚。。
    kx920724 10-14
  • 5
    进化论的“生存竞争优势”是个永远说不清道不明的概念。 豌豆开红花或白花,哪种颜色才更有竞争优势呢?哪种应该被淘汰呢? 力气大跑得快的比力气小跑得慢的有生存竞争优势吗?男人似乎比女人有竞争优势吧,怎么女人还没被淘汰呢? 高个比矮个有竞争优势吗?马云与姚明谁更有竞争优势?谁会被淘汰呢?
    VC罗小小 10-11
  • 1
    各物种的进化吗?那么问题来了,“少女露西”是跟哪几个雄的公的交配生下各人种的呢?做假的进化论的学者、伪学者不知道一个物种是绝对无法生出一堆物种的这个科学的道理吗?“少女露西”的家族其它成员的化石为什么就没找到呢?组成一个能生出一堆物种的家族必然是巨大的……
  • 0
    所以乌鬼和卖碧女们死死咬住达尔文进化论不放,这样一来就可以有各种讲不得的好处和隐处。 要是说人类不是野兽进化来的(古猿),那么这些乌鬼和卖碧女们就要做点人事了,不过这样一来做点人事会让这些碧货们“歇斯底里、耻辱碧肿的!”,所以一定要保存“兽性”的。达尔文进化论维护了这一层人们的“利益”!
  • 0
    达尔文真是一个天才,绝对的天才。
    炎黄破 9-29
  • 2
    蜜蜂为什么把自己进化成刺别人一下就死,这么反生命的进化目的是不是太荒谬了!能反驳吗?
    MSNbug 9-28
  • 12
    如题,说说你的看法
  • 2
    达尔文超越者重疾险,光大永明全新旗舰重疾险
  • 0
    关于人类进入阶级社会后的淘汰模式的思考
  • 70
    为何没人反牛顿?为何没人反日心说?
  • 16
  • 3
    达尔文主义者在实验里面用果蝇做的一些实验 ,虽然至今果蝇仍是果蝇, 但是他们也产生了很多变化,植物杂交的结果产生了新的品种, 包括真正符合新种定义的植物 :它们彼此之间可以产生后代, 而且不能与原来的品种配合 。 达尔文主义者不能在动物之中产生新种 ,辩称没有足够的时间 ,人类培育狗类共有数千年的历史 ,但是自然界却有数百万年, 甚至数亿年的时间自由地运作 。 在某些特殊情况之下 ,相当有力的旁证显示 自然界似乎也曾
  • 20
      在不少学校教育的生物教材中,选用了德国杰纳大学生物学家恩斯特·海克尔(Ernst Haeckel,1834-1919)所绘制胚胎发育图中的“进化”过程,称为“胚胎重演律”。   1997年8月《解剖与胚胎学》学报揭露,海克尔所绘胚胎图造成生物学历史上最大丑闻。英国伦敦医生兼胚胎学家理查逊(Richardson),花了一生的时间研究人的胚胎,但他从来没有见过人胚胎有“鱼”的阶段,所以他立意要更正一百多年来的错误。但是他很聪明,知道从海克尔传下来
  • 0
    到处都找不到,哪位有资源,给一个,收费的都行。
  • 2
    达尔文是不是被推翻了? 求专业人士来说说。 我需要目前主流和不主流和个人看法 三种真理和答案。
  • 2
    今天是4月19日,达尔文祭日。 (图文无关)
  • 29
    大家都知道,白老鼠和花枝鼠的智商相对其他老鼠高,如果从小养很会亲近人,再加上繁殖能力又强,一年至少三窝。那假设我在想如果把老鼠,从小时候把前肢用橡皮筋扎断,失去前肢老鼠为了行走会尽可能的直立,而且只能通过人类给予喂食,经过五年,老鼠会不会进化。(一只小鼠三个月就能繁殖,重复以上的行为,五年至少是十五代,这样算不算认为速它进化)
  • 6
    豌豆开红花和白花,因为人有好恶,所以会选择其中一种颜色的花。 自然可有好恶?有好恶岂不成了“人格化的神”? 自然如果没有好恶,那就是随机的,如何通过杂乱的随机筛选出有序的生命? 随手扔砖头可以扔出摩天大楼吗?
  • 31
    当初达尔文出版的那本书叫做物种起源,现在进化党会告诉你进化论不解决生命的起源,最大的难题之一假装看不到了。第二,他们也不解释所有生物和人类之间的本质区别:普通生物和智慧生物的区别。最后一只大猩猩和真正的人之间依然是母子关系?第三,如果基因突变确实存在,以现代生化技术,大规模的培养某种病毒或者细菌,繁殖个几万几十万代,怎么也能观察到新品种的诞生了吧。好像没听说过这种实验。
  • 0
    影片用事实把进化论的蛮横无理公之于众
  • 0
    第一,根据分子遗传学,确定亲缘关系。 由遗传学三大基本定律可知“子代基因全部来源于亲代”! 如果子代存在亲代没有的基因,即可排除亲缘关系。 比如,人身上有猿身上没有的基因则排除人与猩猩的亲缘关系。 第二,重演突变过程,证明“差异基因”来源于突变。 比如,重演猿到人的突变过程,即可直接证明人是猿进化来的。 同理,通过上述科学手段即可确定生命树上其他物种间关系。 此科学手段排除任何想象的空间,像苹果落地一般简
  • 0
    第一,展示从自然界直接观察到的无机物形成生命的“全过程”。 第二,实验室模拟自然条件下无机物自组装成生命的“全过程”。 做得到就是科学,做不到就是扯淡。
  • 0
    进化论者要向智慧设计论者学习,人家这才叫科学。 J. Craig Venter人工合成DNA直入受体细胞中,制造了第一个人造生命。 George Church计划全部通过人造细胞器全合成一个生命,被称之为“创世纪2.0”。 这些生物工程科学家用科学事实向大家展示了智慧设计的全过程。 进化论一百多年的历史就是部科幻连续剧,从来拿不出一个实证。 并且编剧水平越来越差,十几个版本的剧情十分杂乱不说,还常常前后矛盾。 真有实证,又何必需要这么多相互矛盾的版
  • 0
    由于违背“热力学第二定律”,进化论者又诡辩出生命“自组装”概念。 然而,自组装又是进化论者偷换概念的把戏。 他们常诡辩“雪花都可以是自组装的,生物大分子为何不可以?” 雪花是水分子的一种物理排列状态,水分子之间并没有形成共价键,也就是说水分子还是水分子,并没有变成一个新化合物。 这与氨基酸小分子组装成肽链完全不是一个概念,肽链是氨基酸之间通过化学反应形成了一个全新化合物。 打个直观的比方,雪花就像搭积木
  • 0
    眼睛的难题一直困扰着进化论者,尽管进化论者发现了不同形态的眼睛,但是为什么这么多不同程度的眼不断地出现, 而其中竟没有一个进化成更复杂的型态呢 ? 道金斯承认,他受鹦鹉螺眼睛千万年来毫无进化的迹象所迷惑 ,特别是因“它已有了网膜 只等着一个晶体”, 而这个简单的改变至今仍未发生。
  • 0
    人工育种真正的结论显示最高明的育种家也不能超越自然界的极限 ! 生物种的变异有固定的不能跨越的鸿沟 ,在所有人工培养的动物中并没有产生任何新种 。所谓新种, 一般公认的定义是指一个新的生物群体与原来的群体产生了生殖的分野 ,不能再交配生出有继续生殖能力的后代。 以狗为例 ,所有的狗都属同一个生物种 ,因为在生理上来说各种狗都可以杂交生育 ,虽然有些因体型大小悬殊, 不方便交配而不能生育的例外 。 法国著名动物学家
  • 0
    达尔文不能指出有力的例证支持自然选择过程真正可信, 因此他必须借用一些牵强的例子。 引用达尔文主义支持者菲秋马 Douglas Futuyma 的话来说明:“当达尔文写 物种起源 一书时 他不能提供任何自然选择进化的好例子, 因为当时还没有人去寻找观察, 所以他只有借用一些人工选择的例子 。如人工改进牲畜及稼穑 ,不断选种培育毛最长的羊, 生蛋多的鸡等等……育种的人成就可观 ,可以改变动物和植物各种特征, 甚至使现有的品种与最初的野生
  • 0
    【狂】 “相信有突变,但那也是渐变而来的。总之,什么都是渐变而来的,哪怕我们找不到物种是渐变形成的中间体,我们也相信物种是渐变而来的,不相信我们这个说法的人一定无知、愚钝,一定是个疯子。我们进化论学说不需要证明,相信它正确它就正确。” 【妄】 “只要有足够多的时间……,那些组成闹钟的零部件,就可以经过‘渐变’而‘突变成一只闹钟’”。
  • 0
    “范式理论”也是现代科学证伪学创建者托马斯•库恩极其清楚科学哲学界这种“观念利益集团”形成的根深蒂固的“分庭抗礼”的沉疴流弊。“任何时期科学界共同信守的信念,总免不了包涵被‘个人经验和历史事件’所左右的专断的成分在内”,而不管实际上“这些信念(观念、学说)能否成立”,这种“‘常规科学’经常压抑一些基本的新发现,因为害怕新发现妨碍了科学界对某些‘常规科学’的‘范式’的忠心”。显然,“进化论这种‘常规
  • 0
    达尔文在他的《人的起源》一书中写道:“我现在承认……我在《物种起源》的初版中给‘自然选择’或‘适者生存’理论过多的分量……按我们的辨别力所能决定的范围内,(很多生物构造)都是对生物‘既非有益,却也无害’,我相信这是我研究中最大的失察……每种生物都是为某种目的而被创造,每一个详细构造都有它未知的特殊功用。……”(参阅盖尔特鲁黛.希默尔法布的《达尔文和达尔文的造反》)
  • 1
    在19世纪末和20世纪初,拉马克主义非常流行。但是也一直有生物学家怀疑它是否能够成立。拉马克主义的核心是后天获得的性状能够遗传给后代。德国生物学家魏斯曼曾经做过一个著名的实验来否证拉马克主义。他连续切除了22代老鼠的尾巴,测量各代老鼠尾巴的长度,发现老鼠后代的尾巴并没有因此而变短。 随着遗传学在20世纪的兴起,人们对生物遗传机制了解得越多,就越怀疑拉马克主义。拉马克主义者面临着要用实验来证明自己的难题。其中最
  • 6
    大量比进化论者展示的更科学更有说服力的考古证据,因为违反了进化论推理而被人为掩盖。
  • 6
    古尔德说:绝大多数生物化石的历史都有两个与“进化论”相矛盾的特点:1)稳定性:这些生物生活在地球上的时候,没有显出任何进化或退化的现象;2)突然性:化石研究证据表明,这些生物物种并非由某种始祖逐渐改变而来,而是当其出现在地球上的时候,就已经是 “成品”了。
  • 37
    20 世纪 50 年代初,加拿大国家博物馆的李(T. E. Lee)到了北休伦湖的曼尼托林岛,他在诗光达(Sheguiandah)的冰川沉积层,发现了高级的石器。韦恩州立大学的地质学家 J·斯坦福的分析表明:诗光达的石器年龄至少为 6.5 万岁,可能是 12.5 万岁。那些恪守标准美洲史前史的学者无法接受这个年龄。他们确信人类从西伯利亚进入北美是 1.2 万年前。 李回忆说:“遗址的发现者(李)被国家研究机构开除长期失业;出版渠道被切断证据被几个有名的学者歪
  • 50
    科学的遗传学规律被广泛运用,比如众所周知的亲子鉴定,100%准确。 遗传学要求子代的基因必须全部来自亲代,可以少(基因缺陷)或者一样,一旦发生出现“多了或者不一样”的情况就要交代清楚来源。 按照科学的遗传学规律,著名的生命树要倒过来。 进化论那颗树要成立,就必须给出“不一样和多出来的基因”哪来的?如果是突变就拿出科学事实(可重复观测到的现象)来。 可惜,连人和猩猩基因差别如此之小,也没有哪位科学家能用科学事
  • 0
    在网上碰进化论的,我没见过上万,估计也上千了。 扯遗传学,却不敢回答: 肤色这类性状,是否由基因决定 扯化石,却不敢回答: 寒武纪大爆发是不是一个公认的考古发现 要我解释我是怎么理解进化论的,连: 霸王龙是不是一个过去存在过,现在已经灭绝了的物种 都不敢表态。 可见有些人,不学无术也就罢了,在匿名的网络上,连“对人真诚”这一点都做不到。 遗憾啊。
    xxl4457 10-8
  • 16
    一个苹果就可以让所有的反对者闭上嘴巴。 进化论又是漫画又是推理又是臆测,各种狡辩不计其数,唯一缺的就是那颗苹果。
    xxl4457 10-8
  • 1
    变异是随机的:这句话的意思是“一切皆有可能”。 自然选择导致进化:自然无处不在,自然千变万化,还是“一切皆有可能”。 ———————————— 被选择的对象是“一切皆有可能”,选择机制也是“一切皆有可能”。 ———————————— “一切皆有可能”的进化机制当然是万能的,每每一个物种的形成都是在“一切皆有可能”的各种巧合下形成的。 如此,很容易就可以得出“存在既进化”的神逻辑! —————————— 达尔
    平人 10-8

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

会员: 道金斯

目录: 外国历史人物

友情贴吧

大家都在搜
  • 进化论误导了整个人类
  • 人类进化是骗局
  • 世界上近亲结婚的天才
  • 进化论最大的缺陷
  • 达尔文的一生
  • 世界公认三大天才
  • 人类起源被推翻
  • 世界上最接近神的3个人
  • 爱因斯坦对鬼的解释
  • 人类真正的起源
  • 达尔文成就
  • 达尔文市有多少华人
  • 人类不属于地球的证据
  • 达尔文故事
  • 谁发明了第一台蒸汽机
  • 达尔文的巨著叫什么名字
  • 达尔文生平简介
  • 达尔文是一个什么样的人?
  • 达尔文像猿人
  • 达尔文的名言
  • 极度恐怖的悖论
  • 达尔文昆虫记
  • 达尔文人物评价
  • 达尔文进化论质疑