-
-
16马斯克对OpenAI提出了包括违约、违反信托义务和不公平商业行为在内的指控,并要求该公司恢复开源……。最为创始人之一,马斯克在上次董事会开掉奥特曼后力挽狂澜,又把欧特曼请回来了……。上一次是我相信你,这一次上演的是可你让我怎么再相信你……
-
84
-
41、前言 计划经济和市场经济的争议由来已久。简单说,计划经济就是由政府决定产品的价格和投资;市场经济就是由企业自己决定产品的价格和投资。两者各有优缺点。你的优点,就是我的缺点;你的缺点,就是我的优点。以下不谈公平,只谈利益,说说各自的缺点。
-
16
-
32两大部类的剩余价值率相等 两大部类是生产资料和生活资料,如果不算服务业,第一部类就是重工业,第二部类就是轻工业。在劳动力充分流动的情况下,两大部类的劳动力价值相等。劳动价值等于劳动力价值和剩余价值之和,在不发生价值转形的条件下,两大部类的剩余价值不发生变化,所以只要两大部类的劳动力价值相等,两大部类的剩余价值也必然相等。下面做个证明。 价值转形只能发生在两大部类的内部。举例说,A商品的产量过高,超过市
-
0听说全球变暧降水线北移,很多内蒙草原可以种地了。
-
63
-
23当它们想论证谎言也有价值时,恐怕也会说“谎言难道没有经过劳动?”、“你们知道编一个谎言要付出多少劳动吗?” 唯心主义的劳动价值论的错误根源,就在于既不懂什么是劳动因而歪曲了劳动,也不懂什么是价值因而歪曲了价值,妥妥的基于唯心主义的诡辩论。
-
92开学了,学校要清理出约200单位的废纸(一人同时能搬一单位废纸,默认不可拆分)。现学生会目前找到8人,需要把这些废纸从3楼搬到1楼。请大家想办法尽可能快地再找来尽可能多的人手,来搬运/处理完这些废纸。 学分机制:理论上学生会可以通过发放学分来招人,但由于上学年大量组织活动导致学分通胀,x级大部分人已经有了足够的学分(学生会无法收回)(也许可以去x-1级、x-2级试试?) 联络机制:所有涉及学分的人手招收工作只能通过各
-
14算是餐馆排队的姊妹贴。先写出来供各位思考,后面我统一找时间谈谈我自己的看法。 现代经济运行机制是以分工协作为基础的,这个是共识。经济学教科书一般会举个荒岛漂流的例子来说明分工的好处,从逻辑上说让大家做自己擅长的事情,各司其职,有利于社会效率的提升和产出的扩大,然后通过交易分享产出扩大的好处。 仿照教科书来个背景。说农民和裁缝,飞机失事流落荒岛,岛与世隔绝,岛上只有他们两人,便构成一个由两个人构成经济
-
7
-
102你到超市买可乐,货架上标价3元,你付款3元,然后拿可乐走人。 这个过程说明了,在交易发生之前,或者在你产生需求之前,可乐的价格就已经确定了。 也就是说,商品的价格和你的个人需求没有任何关系。 这个例子如此简单,直接,无可辩驳, 以至于反马崽们精神错乱,胡言乱语,浑身抽搐,丧心病狂,丧失了生存的意义。
-
23货币作为一种交换媒介,在现代经济中扮演着至关重要的角色。然而,货币的价值并非仅仅由政府或金融机构决定,而是与人民的劳动、创造力和需求息息相关。 首先,货币的价值是由人民的劳动创造的。在市场经济中,货币的价值取决于商品和服务的供求关系。人民通过劳动生产商品和提供服务,满足了市场的需求,从而为货币赋予了价值。因此,人民的劳动是货币价值的基础。 其次,货币的价值也受到人民的创造力和创新能力的影响。人民的创
-
0随着科技的飞速发展,人类社会已经进入了一个全新的时代。然而,在这个时代里,我们也面临着许多新的挑战和问题。其中最重要的问题之一就是贫富差距的不断扩大。为了解决这个问题,我们需要采取一些创新的措施来促进经济的发展和社会的进步。本文将介绍一种全新的金融创新模式——宇宙发展银行,并探讨它对未来金融和经济的影响。 宇宙发展银行是一种基于区块链技术的去中心化金融平台,它的目标是通过金融创新来解决人类社会面临
-
45
-
133你们不要再争论价值的来源了。价值的来源很简单,很明确,来源只有一个,那就是需求。 价格的来源,才是多样的,复杂的,所以来源于要素。 举个例子,空气阳光对人来说是最重要的。没有空气阳光,人类马上就会灭绝。所以空气阳光对于人来说,是最具有价值的。这点没人敢否认吧。 空气阳光这么重要,这么有价值,但却价格为零,卖不了钱,这是为什么??这就是由要素决定的了。如供给充足,不需要劳动力,获得方式容易,随处易得等等
-
583
-
13“劳动价值论”里根本就不涉及“价值”,何来什么“价值论”? 要不然,为什么教徒们“价值是什么?”都不知道呢? 只要一遇到这个问题,就瑟瑟发抖望风而逃,慌不择路转进到十万八千里以外,没有一个敢正面回答的。
-
13
-
37
-
40来来来,谁能解释一下什么是官僚资本主义
-
73政治经济学家就不是经济学家吗?
-
43在这个吧待了一个月了,入眼俱是挥斥方遒,指点江山的贴子,以为误入人大,甚是惶恐。 说个现实生活中的小现象调剂一下,大家聊聊看。 各位生活中一定遇到过热门餐厅需要取号排队的现象,设想轮到你的号了,但服务员还没有收拾完上一桌客人的剩菜,请你稍等一会儿再落座点餐,他先收拾另一桌再来收拾你这一桌。 这时,有两个疑问: ①你会选择自己收拾这一桌还是等服务员来收拾; ②如果你是还在门口排号的人,你会希望这个已经排到号
-
46
-
10我以前的房子租金八千 现在七千五 只降低了百分之七点五左右 但我发现每月省出来的五百块可以供很多消费量,比如电费 油费 超市购物 我轻松了很多很多 问题是 百分之五 百分之十的差距,日积月累,会产生经济学意义上的天差地别吗 在搬家之前我还没意识到五百块的价值。
-
38看到有人问这个问题,很有代表性,很多人因此诘问劳动价值论。这里对劳动价值论要做个解释。 第一种,国民收入和资本的积累有关。不同国家或地区,老百姓的收入有差距,是因为人均积累的资本不足。一般来说,人均国民收入和人均资本的比值,在6分之一和36分之一之间变化,越是靠近发达国家,资本的占比就越大。这个要慢慢来,不说了。 第二种,你的工资收入和你的工作职业或职位有关。职业要靠竞争,能拿高工资的职业,它有准入的限
-
23我们的实际情况是右化,完全没有左的概念。所谓左化我认为的标致是福利制度,没有福利制度不能说偏左。在美苏冷战时期,美国福利制度增加了很多。这就是因为苏是左化国家,有福利。美国要体现其有优越性,也实行左化制度,就是福利。很明显左化的标致是福利。我们大陆没有左倾,改革开放一直走右倾道路。前期几十是很好的,但这些年来我们虽然经济在发展,但人文下降,社会失去了平衡,分化加重。 我认为社会经济要根据实际情况把
-
102以前有个事情不知道你们听说过没,第一个发明洞洞鞋的厂家因为质量好产品使用周期长而无法长期盈利被淘汰了。 如今各种洞洞鞋比以前便宜了不少,不管是侵权也好,过了保护期也罢,这里不做讨论,讨论的是如果不能持续盈利,企业就会选择快消品而非耐用品进行生产销售,是不是符合逻辑? 当然并不能无视耐用性,而是至少有一个期限,比如三到十年,这样不算过分。但是这期间企业并不是只生产旧商品,显得坐以待毙,而是迭代产品,制
-
88
-
35直接剥夺富人的财产太野蛮,但是可以给穷人发💰,直到所有人的资产都跟富人相同,会发生什么事情?
-
0起自想买个收音机玩玩,看中德生H501和山进909X2,价格有些惊讶,都在1700元左右,于是到美亚去看了下,都卖2百美刀以上,这下明白了为什么要卖这么贵了,因为公司有个更广阔又易销的市场啊!,国内爱买不买呗,所以说,出口多会让更多的商品价格与世界对接,造成本地市场号称广阔实际根本不是外界市场对手,这会把自己固定在低端商品市场领域。
-
33经济学里的边际思维是否类似于马列主义里的具体问题具体分析的思维?
-
181拓变论:马克思的资本论的核心价值观就是人类劳动创造价值。因为,只有人们的劳动才使得无用的原料转变成了有用的商品。
-
0标题:货币的价值属于人民 货币作为一种交换媒介,在现代经济中扮演着至关重要的角色。然而,货币的价值并非仅仅由政府或金融机构决定,而是与人民的劳动、创造力和需求息息相关。 首先,货币的价值是由人民的劳动创造的。在市场经济中,货币的价值取决于商品和服务的供求关系。人民通过劳动生产商品和提供服务,满足了市场的需求,从而为货币赋予了价值。因此,人民的劳动是货币价值的基础。 其次,货币的价值也受到人民的创造力和
-
2额,有关当代商品经济的原动力。大晚上的醒了迷迷糊糊的想到了一些东西,奶奶的,不让睡觉了。 ~ 农业时代的习惯,主流就是小家族团结、讲效率。因为都是各家干各家的,生产力起不来,技术起不来,交通等因素导致的市场不足,所以产能是永远不够的。(如果不是西方对香料的10倍暴利的垂涎,可能也没有动力去开辟新航路吧) ~ 中国现在正处于追赶期的末端,但几乎到顶了。核心技术一个又一个掌握,后面,就是有个需要探索的情况,想
-
11我发现我能吃的很多东西,连比较节约的人都觉得质量太差。但我觉得这些东西相比以前已经算好的了 这是不是因为我在食堂吃了很多年,已经被驯化、潜移默化成一种廉价 低标准生活方式和心态了? 这是否意味着我应该花更多的钱去提高生活水平,而不是一味因循守旧。 长期维持低水平的消耗对健康不利吧?
-
1鼠鼠本科双非一本,一志愿西南大学金融学学硕考英一数三初试成绩390,有没有推荐的调剂院校或专业啊,真的想上学
-
8
-
4我观察了一下附近的修车店,大概十几家有了, 老板有亲和力 收费适中 愿意帮小忙的一般都做得好些。算账太精的反而生意差点。 还有现在的修车师傅不太愿意做苦活累活,钱不多的单子,像钻到车下面去维修底盘这种,他们一般就推脱了。
-
151出了很多选择题,从中发现几乎所有人都非常害怕去思考运用知识打败一切学术权威的问题,这就好比刻苦学下棋,可学了半天就是不敢去挑战一下下棋高手一样,这不很奇葩吗? 所以,很想问问所有有知识有文化的人,有没有想过,如果打倒了一切学术权威到底会发生什么事?它对我们每个人而言,到底是有利的、还是有害的?如果有害,到底是什么害处? 这个问题是针对有知识,有文化的人问的,没知识,没文化的人就别来胡扯淡了
-
25资本必须得有,但是不能够泛滥成灾,需要关在笼子里面才行。
-
3我的思路是,如果证明韦伯老师不懂马哲,就证明他不懂🐴,更不懂资本论,如果—— 什么是辩证法 什么是物质 什么是实践 它有任何一个说明白的,我都认输。