-
-
4这句话怎么理解?
-
24其实最近再一次看时间简史,真的是一本很好的书~不愧是销量与圣经比肩的科普书。 它不是一本学术论文,极少(几乎不)涉及数学公式,逻辑递进关系非常强,用普适化的清晰的语言将高深的现代物理学表述的十分完整清楚,这一点是科普的典范。且它对整个物理学有一个总结性的框架式的指导式的学习方式和思维模式。(这是这本书最好的地方) 然而,逻辑递进关系非常强却不知道是好处还是坏处,这让你只要有一点读不懂,后面的就别想读,
-
0我哭了,哪位大佬给我解释下迈克尔-莫雷的实验的结果,后面我怎么不能理解了?为什么空间也不是绝对的
-
19书店里的太tm贵了!
-
3请问假如我是一个四维生物。我就不会做出我自己错误的决定吗?
-
3
-
1关于超光速或者光速运动,时间会变,是否就像好莱坞电影里,快银一样的描述,自己在高速运动中好像干了很多事,甚至吃了一顿饭,换了一身衣服,但在平常人看来其实只是过了一秒钟不到。
-
1光源要接近多大的速度相对或者相向运动才会出现红移和蓝移?是否有一个速度临界值?如果没有的话,是否一个普通速度就能造成轻微的红移和蓝移?
-
3这种翻译真不知道是为了什么? 名?利?传递知识 ? 如果是为了传递知识,那这根本没有起到好的作用啊,反而起到了反作用。
-
1
-
0
-
7看了《时间简史》后的瞎琢磨: 1. 光的波粒两重性:光是以波的形式传递,粒子是传播光的传播介质,就像空气是声音的传播介质。这种粒子遍布宇宙,是独立于光而存在的,并且按一定的规律排列。 2. 光速是固定的,不随发光源的速度变化而变化:上述粒子的位置相对固定,在一个节点上振动,没有大的位移。这种粒子的尺寸应该远小于原子,不会随着原子的移动而移动。 3. 光子:应该不存在光子,恒星的能量是以我们称之为电磁波的形式传播,
-
2
-
59刚开始,认为《时间简史》不过是一本科普读物,应该不太难懂。小时候,我也看过不少这样(我以为是这样)的书,家里有一套《十万个为什么》,关于外星人的书也不少。这些都看得明明白白,爱不释手。小时候都看得那么明白了,现在自然看得更明白!这样想道。 但我错了,《时间简史》里表达的东西,在我这浆糊脑袋里,几乎都没有理解。 只是科普读物,就这么难懂了,那些专业研究物理理论的人,他们了解的将是怎样高深的知识呢? 我充
-
13《时间简史》大全集 93页“大胆做一次实验”:以一半光速做直线运动的宇宙船,正经过地球,在船2头放镜子,中间发光源。 实验结论(原文):就宇宙船内的人而言,光是同时到达两边的镜子的,但就地球上的人而言,他们看到的光并非同时到达两边的镜子。因此,同时与否,取决于观测者的运动状态。 错误在于,这里结论中有个隐含的假设,即88页“萨尔维蒂大船”,得出光的速度可以被船加速。而实际上光是不可以被船加速的,即使船速度很
-
5我在书上看到 几个点 1.塔基的钟要比塔顶的钟走得慢! 证明地面的时间时间比塔顶的时间慢了. 而地面线速度比塔顶线速度慢 塔顶线速度快。 那么问题来了 速度越快不是应该时间越慢吗? 还有很多网友发帖子说 塔顶的时间比塔基慢 这不是互相矛盾吗 到底谁慢谁快。
-
14译者吴忠超是宇宙物理学者但不是专业翻译。从翻译的专业角度来看(我是学英语翻译的),目前《时间简史》译本存在英式中文、表达不清等问题,不仅破坏了作品的原有美感,也严重影响读者的理解(宇宙物理本来就艰深难懂,又何况如此多的错误!)由于我的专业,英语于我根本不是障碍,所以在亚马逊上读了原著Kindle样章,虽然只读了前言和第一章的一部分,却感到原著远比译本好读。所以让专业翻译来译《时间简史》如何?这可能有些不现
-
7如果引力可以透过维度发散,宇宙又不是唯一,也就说其他宇宙的引力可以影响本宇宙。问题来了,如果无穷宇宙成立,所有宇宙发散的引力集合应该无穷大。在本宇宙应该反应出引力无穷大。
-
6如果一个人带着一个未来的科技品回到过去,这个产品无意间被一个发明家粗略的看道这个物品的功能,然后发明家根据灵感发明了这个物品并在未来给了这个人,那么这件物品是否存在?
-
0
-
1霍金今天去世了,我有种与宇宙星辰断了联系的感觉
-
27在此,我们在做以下说明时,先声明,目前世界科技还无法实现人体的时间跳跃。但是,时间跳跃依然是可行的, 首先,对于时间,我们必须弄清楚是怎样形式的存在,我们研究所是这么设定的,时间是一个存在“量”至于是常量还是变量,现在还没有得出具体数值。但有一点已经可以确定,空间与时间是相似量,类比空间已知性质,是可以推出时间所具有的性质的,而且,时间与空间是存在联系的,类似于某种等式,方程式一样,通过某个常量计
-
0
-
1
-
32:41-2:45发现时间流速明显变快,地点横店大学,言尽于此信不信都别喷(2018.6.12)
-
0我有个问题想请教一下贴吧的大佬们。有一种关于时间的说法是,过去不可以改变,如果穿越回过去,并改变过去的某一件事情,那么未来就会发生很大的变化;在这种前提下讨论,举例子:“现在”是2018年5月15日,小明在2016年的5月15日因为交通事故导致失去一只手,那么对于处在2016年5月14日的小明的这条时间线里,是不是2016年5月15日就一定会发生车祸?如果没有发生车祸那么处于2018年“现在”的小明的手臂就没有失去,这样就违背了上面我所说的
-
4
-
0就像试图翻译中国的名著《红楼梦》一样,怎么也不会让人满意的!
-
1
-
10我们伟大的物理学家,世界人民宝贵的财富,霍金于2018年3月14日去世,享年76岁
-
0其实我不想多说,有了世界有了人类,有了学术,有了高低,有了等等