新元清吧
关注: 441 贴子: 25,718

揭露满清罪恶,还原历史真相

  • 1
    〖 文化人〗毛文龙的作用,他的敌人最了解。现在我发几个袁崇焕与皇太极评论毛文龙的史料,仅供参考。 辽抚袁崇焕:毛帅虽被创兵折,然数年牵制之功此为最烈。此贼数十年未经一创,况损于我而偿于西虏与毛帅,奴气又复振,能一刻忘臣哉。 辽抚袁崇焕上言:切照奴衅以来,合中外文武边腹之全力以为防。然捐弃两河未有胜着,此未易以言悉也。惟旧督臣王象乾、经臣王在晋抚存西虏,奴穷于无所入。旧枢辅孙承宗与原抚今督阎鸣泰决出关,
  • 0
    乾隆为什么要为袁崇焕翻案? 原因之一:报恩。袁崇焕先后以私人原因杀害明朝皮岛大帅毛文龙和抗清第一名将满桂,又帮助满清消除了朝鲜李朝和蒙古林丹大汗的威胁,为满清入主中原奠定了基础。 毛文龙在皮岛,日夜袭击满清后方,对满族聚居区实施焦土政策,还杀死努尔哈赤妻弟佟养正及其子佟丰年、其侄佟松年等人,而佟养正家族与满清爱新觉罗家族世代关系密切,与满清三代酋长都有很亲近的关系,而满鞑最为痛恨之人毛文龙却被袁崇焕
  • 0
    我们几天前去雁门关,居然发现有一个景点叫“萧峰跳崖处”,萧峰本是小说《天龙八部》里杜撰出来的人物,到了这里,就有了真实的跳崖的地方,金庸先生如果在世,恐怕也会笑掉牙吧。现在的人,为了赚点钱,也是无所不用其极。 萧峰怀疑自己是契丹人后,和阿朱一起来到雁门关,听到有人马过来,就躲了起来,过来的是大宋的官兵,只不过是这些官兵已经和契丹兵学会了“打谷草”。 ... ... 跟着岭道上又来了三十余名官兵,驱赶着数百头牛
  • 0
    〖 文化人〗著名历史学家覃仕勇说史:现在,有人要剥开清朝人装扮在袁崇焕身上的包装服,这能称之为“黑”吗? 您信吗?袁崇焕和岳飞是一类人,而崇祯和赵构秦桧又是一类人? 有人问:为什么现在有的人黑袁崇焕和岳飞,但是吹捧崇祯、赵构甚至秦桧? 一望而知提这个问题的人是故意在混淆视线、偷换概念。 为什么这么说呢? 很简单,袁崇焕和岳飞并不是一类人;崇祯和赵构也没有可比性;秦桧嘛,已经是稳坐中国古代奸臣榜榜首的卖国贼
  • 0
    〖 文以化人〗历史学家覃仕勇长篇通俗历史书《奏折上的晚明》节选: 自从得到蒙古诸部的归附,皇太极一直酝酿着一着奇招:即从蒙古绕道从蓟门长驱直入,直捣大明的政治、经济中心北京。 但苦于毛文龙就像一根插在自己背上的芒刺,在没有拔出前,不敢轻举妄动。 后来毛文龙被袁崇焕除掉,皇太极终于可以放心行动了。 崇祯二年十月初二,皇太极在沈阳出发,经辽河、蒙古喀喇沁部,途中与奈曼部、扎鲁特部、巴林部等多个蒙古部落会师,
  • 0
    袁崇焕的粉总是说己巳之变皇太极初次入关是从蒙古过来的,好像不是袁崇焕的防区所以他没有责任。其实蒙古和北京之间还有很长一段距离,那里也是袁崇焕的防区,袁粉一推二五六,对此视若不见或者揣着明白装糊涂。袁崇焕负责蓟镇、辽镇、莱登镇、天津卫共三镇一卫,京畿地区的军队都归他调遣。说皇太极绕道蒙古入关袁崇焕没有责任,纯属胡扯八道。 感谢黑风寨主1,明-燕庶人朱棣两位吧友提供《督师袁题为更定关外营堡将领事》题本影印
  • 1
    满清编写的造谣版《明史》吹嘘袁崇焕清廉家无余财,其实却是富甲天下! 现在存放在厦门大学资料室的广西藤县袁崇焕家乡地方官呈报官方档案《详袁崇焕家产并流徙地方》记载:(袁崇焕) 所有财产尽经其弟崇煜掌管营运.自三年春初崇焕事犯之后,崇 煜已罄家而西,绝迹莞邑,其不能一时卷之俱去者,止田塘,房 舍非橐中之物耳.今据县再四查核,共银五千三百六十一两五钱 五分五厘,各项开有数目,已无遗漏." 《袁崇焕籍贯考实》一文时,特意指出广西
  • 0
    酋长乾隆主持编写的明史说袁崇焕家无余财之前,袁崇焕在明末颇有多金的名声。一般的官员仪金都是几两到几十两银子,但袁崇焕无论是对熊廷弼还是对孙承宗,一出手就是几千两银子的仪金,以至于孙承宗他们都不敢接受。至于袁崇焕手下的谢尚政、余大成、程直本等人也都收了袁崇焕的重金平日就公开以袁崇焕的死士自居。 袁崇焕拿了二十万两的内币银子去招募新兵,跟着就是一通翻江倒海地折腾,检阅了广东水师、湖广卫所兵,最后只从广
  • 1
    RainbowDash101是我之前的大号(可能没人记得了ಡωಡ)不过没关系,重新开坑做图。
  • 0
    金庸老师是著名历史武侠小说家,文学作品么,说努尔哈赤“为炮火所伤,龙驭宾天”,有情可原。 其他人干脆改史料。阎某某在《正说清朝十二帝》是这么说的:   ……后金将领持刀驱兵向前,快到城下,畏炮又退。有史料记载:城上西洋大炮击中黄龙幕,伤一大头目,用红布包裹,官兵抬去,放声大哭。对上述史料,清史界有不同见解。有学者认为:这个“大头目”就是天命汗努尔哈赤……   请注意,阎某某在这一段里说的是“伤一大头目
  • 0
    被许多人说成大捷的宁远大捷就是众人把门堵死,然后趴在城墙上守城待鞑子消灭觉华岛以及二十座大小堡垒自去。这种大捷美国人在1941年12月7日珍珠港也曾有过,在当时那么不利的情况下,美军还能“击退”日军确保珍珠港不失,并且打死打伤日军64名,甚至还活捉1个。这如果是袁崇焕指挥,袁粉一加工肯定是妥妥的大捷。【图片】
  • 0
    中华,一个被满清耽误的发展强国
  • 0
    闫学晶潘长江演的喜剧片贵妃还乡,大肆歌颂满清,站在满清的角度歌颂清兵的英勇,这种片广电居然让播!真不知道广电总局,真不知道闫学晶潘长江是**还是汉奸
    yi6688 2-26
  • 3
    明朝袁崇焕儿子入了八旗,子孙世代为满清效力,高官厚禄,可谓”满门忠义”。 袁崇焕的儿子叫袁文弼,女儿为皇太极儿子豪格的侧妃,封为敏妃,号为袁佳氏。这些均有号称第二十五史的《清史稿》史书证明: 《清史稿·富明阿传》谓:“富明阿,字治安,袁氏,汉军正白旗人,明兵部尚书崇焕裔孙。崇焕裔死,家流寓汝宁,有子文弼,从军有功,编入宁古塔汉军。五传至富明阿”。 张江裁所撰《袁氏世系》如下: (一世)袁崇焕——(二世)文弼—
  • 1
    明朝末年袁崇焕单枪匹马手刃毛文龙,却被崇祯杀死,冤吗? 袁崇焕在近代,许多人都把他当成一个英雄人物,他只带领几个随从,便手刃毛文龙,可是也因为此事,崇祯皇帝把他处死了,而且处死的方式非常残酷,是用南宋以来最严酷的惩罚方式。就是把人千刀万剐,把肉一片一片割下来,行刑的人手法很好,刀刀不致命,到肉尽骨见的时候,人却还留着最后一口气,非常痛苦。 对袁崇焕来讲,他骨头几乎都断了,只剩下一个头颅,最后还把头颅
  • 0
    为什么大儒袁崇焕绝对不能被称之为汉奸卖国贼? 大儒袁崇焕所谓的五年平辽计划其实就是五年内杀光所有辽东可以武力对抗鞑子的爱国将领和战士让崇祯不得不同意和鞑子和谈,其和谈的方式剩下的唯一选择肯定就是儒教比较擅长的割地赔款、每年岁贡、剃发留辫、皇帝认鞑做爹、汉人见鞑必跪等方式了。我们回头看看两次导致明朝几乎全部军力丧失殆尽的土木堡战役和萨尔浒战役都会发现一个共同点,就是都败得莫名其妙,而这莫名其妙是可以打
  • 0
    今天我们展示一篇明代奏疏中的名篇,作者民族英雄徐石麒,弘光年间所上,文章剖析了历次与满清议和的始末,着重分析了袁崇焕陈新甲议和案,指出了满洲强盗的本质,议和完全是与虎谋皮。而崇祯十五年的议和,是在山穷水尽之际,不得已的举动,崇祯根本没有偷偷摸摸进行,而是“天子亲发玺书,下明诏,首臣属草,次辅书真,诫枢臣择使者而遣之”,朝廷群臣也不反对议和,“无不私祝望款事之成,庶几稍有息肩”,最后议和失败的原因在
  • 1
    明朝末年袁崇焕虽然是个中过进士的文官,但是担任了明朝末年蓟辽总督,在明清迭代的恢弘历史大幕下,一跃成为舞台上的主角。他是抗清名将,几百年来又是最具争议的明末将领。历史对他的评价总是飘忽不定,改来改去,透过对袁崇焕的评价,历史这个“任人打扮的小姑娘”形象跃然纸上。 这些年来,随着越来越多的人对袁崇焕的深入研究,袁崇焕的光辉形象大幅度下降——有人说这是翻案,其实是还原——袁崇焕的历史地位因为清代中期乾
  • 0
    明朝末年袁崇焕为了实现自己升官发大财的权力欲望,为一个内宫太监魏忠贤去建啥生祠,一点都没有儒家气节,这绝对是违制和丧节的极大的污点,这也不是任何袁崇焕粉所能刻意回避过去的,袁崇焕在献媚魏忠贤的疏中称:“厂臣魏忠贤.功在社稷,海内之共见共闻,业已铭刻金石,无容职赘,至其身任辽事,誓□.恢复,枭灭.逆虏.……浞古内臣.谁有出其右者!”《明熹宗七年.都察院实录·卷十二》袁崇焕还伙同阉党同伙一起为魏忠贤修建生祠。“
  • 0
    考证:杀了毛文龙,后金笑开花 东江将士,谁其用之? 毛文龙活着时,后金在七八年的时间里,始终未能踏入关内一步,就是对宁远、锦州之攻击,都只能是浅尝辄止,而无法长期围困。毛文龙一死,仅仅三个月后,后金就迅速出动,绕道进关,攻到北京城下。而以后清军对大凌河城的围困,对锦州的围困,再不像以前那样打个两天或一个月不到就回去,而是成年累月,直至守城官兵粮食耗尽投降为止。这铁的事实,本身就足以说明一切! 从短期也
  • 0
    鸣谢:吧友月中冰提供关于袁崇焕最后下狱的史料,谢谢。我们先看《幸存录》: 崇焕固以灭虏自任,一旦纵虏至此,惟死战庶足赎罪;乃与虏相值,辄避去。及入对,先以危言耸侍臣,冀朝臣惧而从款议也。赖上英明,终不敢以款上奏,第力请率兵入城休养。 上不许,已深疑崇焕矣。 都中人又喧言崇焕导虏入犯,上益切齿。再召崇焕入,即下诏狱,而擢满桂为武经略,以祖大寿、黑云龙辈为统帅。 =================================================================
  • 0
    明末袁崇焕到底是什么地方的?广东广西争得不亦乐乎,毕竟可以提高城市知名度,发展旅游,好处大大的。 以前广东略占上风,相关旅游也搞得风生水起。最近广西藤县从古籍中挖掘出重要证据,却面对一个尴尬局面:要么这碗鸡汤继续让广东喝,要么在这碗汤里撒一把老鼠屎才能夺过来,但是自己也喝不成了。 《爝火录》:“士英本姓李,系梧州府藤县人。与袁崇焕居同里,为北门街;生同年,为辛卯岁;同登己未榜进士。士英年五龄,为贵阳
  • 0
    谢吧友炫铜提供珍贵史料《崇祯长编》原件影印本。袁崇焕被凌迟的罪名《崇祯长编》里崇祯圣旨记载得很详细:谕以袁崇焕付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战…… 袁到底有没有以市米则资盗(后金),从我掌握的资料看可以很肯定的说有!甚至可以说后金南侵的军粮是袁提供的,这是客观事实。 我们来看文献资料是怎么记载的: 《明史记事本末补遗》中记载:“(崇祯)二年三月,朵颜三卫半入于建州。束不
  • 0
    发一首夏言写的诗 《安乡道中观妇人插田》中写道:南村北村竞栽禾,新妇小姑兼阿婆,青裙束腰白裹首,手掷新秧如掷梭;打鼓不停歌不息,似比男儿更普力。自古男耕和女织,怜尔一身勤两役。吁嗟乎!长安多少闺中人,十指不动金满身。
  • 0
    考:袁崇焕的灵异现象:死人居然会写字 金庸曾经写过《碧血剑》和《袁崇焕评传》,大肆吹捧袁崇焕,其书页前印有“袁崇焕书法”,内有条幅一帧,文曰:“心术不可得罪於天地,言行要留好样与儿孙。壬申冬月袁崇焕。”字作草书,无袁崇焕印鉴及收藏者题跋及钤印之类。这幅“袁崇焕书法”,是据民国初年张伯桢所编《袁督师遗集》(《沧海丛书》第一辑)扉页《袁督师遗墨》影印复制的。此《遗墨》原件,原为东莞城东门袁督师祠所藏,清末
  • 6
    阎崇年到底该不该被打? 个人认为满清也好,蒙元也罢,与法西斯分子没有两样,犯下的都是滔天的反人类、反社会的罪行!以所谓的民族融合甚至维持稳定的理由来弱化甚至美化如此罪行的行径,从哲学观点来看是反历史唯物主义;从人本的普世价值来看,就是为虎作伥! 前一阵,有所谓“专家”、“学者”,妄图否定岳飞、文天祥的民族英雄身份。现在,又开始为蒙元、满清歌功颂德,真正是,是可忍,孰不可忍!对于这种民族败类,抵抗民族
  • 3
    【灌水】公鸡下蛋母鸡打鸣,满遗颠倒黑白的厚颜无耻的程度远远超过我的想象
  • 0
    在奴酋乾隆主持编写的明史说袁崇焕家无余财之前,袁崇焕在明末颇有多金的名声。一般的官员仪金都是几两到几十两银子,但袁崇焕无论是对熊廷弼还是对孙承宗,一出手就是几千两银子的仪金,以至于孙承宗他们都不敢接受。至于袁崇焕手下的谢尚政、余大成、程直本等人也都收了袁崇焕的重金平日就公开以袁崇焕的死士自居。 袁崇焕拿了二十万两的内币银子去招募新兵,跟着就是一通翻江倒海地折腾,检阅了广东水师、湖广卫所兵,最后只从
  • 0
    那些被梁启超伪造篡改的诗 一百年来激励过、鼓舞过整个中华民族,让一代又一代人激动不已的谭嗣同《狱中题壁诗》,原来被梁启超篡改过。 先烈用鲜血写成的这首绝命诗根据史家黄彰健考证原来是这样写的: 望门投趾怜张俭,直谏陈书愧杜根。 手掷欧刀仰天笑,留将公罪后人论。 面对死神,谭嗣同豪气冲天,他早已将生死置之度外。然而,这首诗却泄露了戊戌的一个秘密,所以笔锋常带感情的梁启超要用他的如椽大笔,用墨水改写这首血水写
  • 0
    《明史》和《明季北略》对袁崇焕的记载,有些截然相反,有些略有不同,我们应该相信哪本书呢? 在历史研究领域,有一个“史源学”的问题,什么是“史源学”?也就是说在研究历史的时候,必须要考察历史所依据的史料来源,越原始、时间越早的史料,其真实性越可靠。 明史研究的第一手资料,肯定是明朝的档案、实录等等,但是经过明末清初的战乱之后,明朝内阁大库的档案已经损毁了不少,几乎荡然无存,明史最原始的史料其实是《明实
  • 0
    袁崇焕自知五年复辽无望就与鞑子议和。皇太极说天灾没粮,不去抢大明会饿死,袁崇焕就通过蒙古卖粮给鞑子。鞑子又说如果议和了,仇深似海的毛文龙部会报复他们,袁崇焕就假传圣旨杀掉毛文龙。袁崇焕不是投敌的汉奸,不过是为议和做了一些错事而已。兵部尚书王在晋:”崇焕得信心行事,中奴之诱,先杀毛文龙除奴肘腋之患”。 袁崇焕与前兵部尚书王洽通书,信中写到毛文龙是议和的障碍,主张“关东款议,庙堂主张已有其人。文龙能协
  • 0
    尚可喜纪念馆如此荣宠,国家什么时候给秦桧建立纪念馆啊? 作为汉人的尚可喜降清并把屠刀挥向本族同胞,为汉族所不齿,民国成立后,尚可喜被打上了汉奸的标签 在2004年9月17日于辽宁海城召开的清平南亲王尚可喜学术研讨会上,与会砖家却对尚可喜给予积极的评价,认为“他能认清大局,顺应潮流,既能与时同进,又能把握机会,明哲自保,急流勇退。这是一位在历史转折关头能掌握自己命运的历史人物”。 2007年,清史专家、著名汉奸阎崇年出
    yi6688 1-30
  • 2
    中国只有东北,没有满洲。再把东北称满洲,非蠢即坏!某些国家对中国不怀好意,过于强调东北的独特性,是值得警惕的。东北不是“满洲”,“满洲”是部族名而非地名,东北是各民族共同的家园,但是满洲这个词在相当长的时间内明确地只包含旗人,是一个有浓厚政治色彩的词,又经溥仪的伪满洲国借用,导致这个词从诞生到消亡,政治色彩贯穿始终,无论如何也不能称其为纯粹的地名,有挥之不去的附加意义。而且这个称呼因为清朝和满洲国
  • 0
    袁崇焕杀毛文龙的原因是议和吗? 分两个方面说: 1.议和是袁崇焕五年平辽的唯一希望。 袁崇焕有没有议和就不用说了,从天启年到崇祯年无数资料记录了袁议和的主张,我们说袁可能会怎么“五年平辽”。 1.)袁之前一贯的战术无非是堡垒逼进,很多人觉得宁远、锦州一路筑城未必不能平辽,其实不是这样。 看地图知道锦州在宁远前面一百多里,而沈阳在锦州北面大约五百里,不考虑出了辽西走廊以后开阔的地势至少要修两个城才能接近沈阳。不
  • 0
    某些人将清廷入关称为“紫气东来”,认为是一种吉祥和瑞气。甚至某地搞起了纪念清廷入关360周年的活动,纪念那个残忍暴虐的政权进入关内,屠杀华夏子民、毁灭华夏衣冠的侵略行为。 但相信稍稍有点良心的人都不会认同这样的做法,否则也对不起死于清军屠刀之下的无数华夏儿女。提出这样观点的人,简直就是丧尽天良!主办这种活动的地方官员就是汉奸!
    yi6688 1-30
  • 0
    满清灭亡明朝的历史本是一段不堪回首的惨痛历史,但自上世纪80年代以来,史学界和影视界掀起一场美化满清殖民侵略中国的翻案风,很多无良学者和影视艺人丧失了基本的职业操守和良知,纷纷为满清侵略者招魂,粉饰太平,搞的乌烟瘴气,造成极其恶劣的社会影响!《美人无泪》把满清杀人魔王美化成帅哥,导致很多无知少女迷恋,就很值得人们深思! 爱新觉罗·多铎,满人,满清占领中国的急先锋,亲手制造了“扬州十日”大屠杀事件,手上
    yi6688 1-30
  • 0
    今天仍有很多满清的奴才追捧着给满清歌功颂德,将满清视为中国版图的奠定者。如果你是满人也罢,如是汉人你们怎么对得起死于清军屠刀之下的一亿同胞!
    yi6688 1-30
  • 0
    感谢吧友月中冰提供关于袁崇焕最后下狱的史料,我们先看《幸存录》: 崇焕固以灭虏自任,一旦纵虏至此,惟死战庶足赎罪;乃与虏相值,辄避去。及入对,先以危言耸侍臣,冀朝臣惧而从款议也。赖上英明,终不敢以款上奏,第力请率兵入城休养。 上不许,已深疑崇焕矣。 都中人又喧言崇焕导虏入犯,上益切齿。再召崇焕入,即下诏狱,而擢满桂为武经略,以祖大寿、黑云龙辈为统帅。 =============================================================================
  • 0
    为了粉袁崇焕,有些人干脆改史料。阎某某在《正说清朝十二帝》是这么说的:   ……后金将领持刀驱兵向前,快到城下,畏炮又退。有史料记载:城上西洋大炮击中黄龙幕,伤一大头目,用红布包裹,官兵抬去,放声大哭。对上述史料,清史界有不同见解。有学者认为:这个“大头目”就是天命汗努尔哈赤……   请注意,阎某某在这一段里说的是“伤一大头目”。   而所谓的“有学者认为”,这个学者,难道说是写武侠小说的金老师?  
  • 0
    柔日读史:突然想到一笑话,说宋朝吕惠卿在西夏来攻时,龟缩城池,未发一兵,西夏遂搬空一寨回家过年。后回报朝庭,固守坚城,西夏遂拔一寨而还,竟成大功。袁崇焕丢觉华岛龟缩宁远,和宋朝吕惠卿一模一样,后来也是大功。宋朝吕惠卿历史上被猛批,袁崇焕却被乾隆,金庸等人吹成英雄,斩首二百也被吹成大捷。
  • 0
    我大约1985年就看过《碧血剑》,那时候大陆还没有正版金庸小说。受此书影响,我早早就是袁粉。最早对袁崇焕的怀疑是,袁崇焕被广大人民生吃掉?一个民族英雄,被片成数千块,让北京军民吃烤鸭一样生吃。难道京城军民都没有看到袁崇焕八千关宁军大破皇太极十万人马,挽救了京城吗? 袁粉们的解释是:崇祯为了掩盖自己的错误,罗织罪名找袁崇焕背锅,皇帝怎么宣传,群众就怎么相信,所以袁崇焕被广大人民生吃掉。 做这种解释的朋友不了
  • 0
    到底为啥子中国清末民初梁启超粉袁崇焕? 清朝末年,同盟会提出了“驱逐鞑虏,恢复中华”的口号。保皇党人康有为梁启超,为对抗反清的革命党人宣传汉族主义,修建了袁崇焕祠堂,编造歪诗行家一看就是后人伪造:一生事业总成空,半世功名在梦中。死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东。又找来一个叫佘静江的人守祠堂,并编造出佘静江是袁崇焕身边叫佘义士的人十二代传人,一直为袁崇焕守墓的可笑至极的谎言,攻击汉族王朝的腐朽,彰显满
  • 0
    到底为啥子中国清末民初梁启超粉袁崇焕? 清朝末年,同盟会提出了“驱逐鞑虏,恢复中华”的口号。保皇党人康有为梁启超,为对抗反清的革命党人宣传汉族主义,修建了袁崇焕祠堂,编造歪诗行家一看就是后人伪造:一生事业总成空,半世功名在梦中。死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东。又找来一个叫佘静江的人守祠堂,并编造出佘静江是袁崇焕身边叫佘义士的人十二代传人,一直为袁崇焕守墓的可笑至极的谎言,攻击汉族王朝的腐朽,彰显满
  • 0
    袁崇焕到底是什么地方的?广东广西争得不亦乐乎,毕竟可以提高城市知名度,发展旅游,好处大大的。 以前广东略占上风,相关旅游也搞得风生水起。最近广西藤县从古籍中挖掘出重要证据,却面对一个尴尬局面:要么这碗鸡汤继续让广东喝,要么在这碗汤里撒一把老鼠屎才能夺过来,但是自己也喝不成了。 《爝火录》:“士英本姓李,系梧州府藤县人。与袁崇焕居同里,为北门街;生同年,为辛卯岁;同登己未榜进士。士英年五龄,为贵阳贩榔
  • 0
    努尔哈赤死亡的真实原因:是被明军重伤而亡,还是发病而死? 1626年农历八月十一日下午,后金国主努尔哈赤乘船叆鸡堡,距离沈阳城仅四十里,但他的人生之路却在此地终止,终年六十八岁。努尔哈赤虽然死了,但关于他死亡的原因却众说纷纭,其中有一种说法流传很广,那就是他是因宁远之战,被明军炮火击中,从而重伤身亡的。那么历史上努尔哈赤的死亡原因到底是什么呢? 首先,我们从时间上来分析一下。努尔哈赤发动宁远之战是在1626年
  • 0
    覃仕勇说史:袁崇焕墓守墓人遭质疑 说起为历史名人守墓的守墓人,最著名的应该是住在北京广渠门内东花市斜街52号院的佘老太太一家。 传说,袁崇焕因为犯下了“斩帅以践约,市米以资盗粮”等十项大罪,被凌迟处死后,一位姓佘的贴身侍卫不顾朝廷下的死命令,置个人生死于度外,冒着被灭门的危险将袁崇焕的头颅偷了回来,埋在了自家的院子里。跪拜完后立下三个毒誓:一、后代子孙永世不得为官;二、不得回到南方老家;三、子孙后代世
  • 0
    作为士大夫,我们袁大人应该是非常清廉品格高尚啊 偏偏我袁大人给魏忠贤立了生祠,还写了一篇满是阿谀奉承让人不忍一观的奏折狂拍魏忠贤马屁。 好吧,好吧,咱不说袁大人品格了,咱吹袁大人如何清廉啊,袁大人死后可是“家无余赀”啊,多么清廉啊。 可就有些人怎么这么不识趣啊,你喵的无聊考证啥子哟。一份关于袁崇焕抄家的史料被发现,现存于厦门大学资料室的广西藤县袁崇焕家乡地方官呈报官方档案《详袁崇焕家产并流徙地方》。这

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!