-
0
-
172一楼陛下坐,度娘滚粗! ~( ̄▽ ̄~)(~ ̄▽ ̄)~
-
0
-
0
-
23不反难道被官府因为高利贷活活被官府揍死? 不反难道眼看自己戴绿帽子?? 不反难道眼看西北人民被官府欺压
-
108
-
0
-
1
-
7八卦第一弹:微笑狂人 1. 壬午七月,上召對,問:「張溥、張采何如人?」周輔延儒對曰:「讀書好秀才。」上曰:「亦不免偏。」延儒因奏曰:「張溥、黃道周皆微偏,只因會讀書,所以人人惜之耳。」蔣輔德璟曰:「黃道周永遠充軍,家貧子幼,還望天恩赦回,或量移附近。」上微笑。黃輔景昉復與輔甡同言之,延儒曰:「皇上無我之心有同天地,既黃道周有學,便可徑用,何言移戍?」上不答,復微笑。既退,延儒顧同輩曰:「上將
-
1
-
2我会想,小小朱出生的时候陛下会说什么呢?【他一定很开心吧因为他抱起了他第一个孩子】 我会想,陛下在抚琴的时候是什么样子呢?【琴师即视感233333
-
79一楼周妞,本帖不吐糟
-
81一楼给陛下 如题,今天就是!哎呀我要吐槽,我要吐槽,吧里还有谁记得?( ̄ε(# ̄)☆╰╮o( ̄皿 ̄///)
-
0
-
2“其实,现在一些人在没有正确史观的引导,分析史料的能力下,对崇祯帝苛刻,对万历则为之百般辩解,这未尝不是人性的一种生动体现。 任恩可以姑息养奸,任怨则易结仇。这样的情况在晚明亦不新鲜。 张居正遭到政治清算后,申时行以“海内苦操切久矣”为借口,尽废张居正新政,赢得生前身后的声望美誉,而张居正直到今天都还要受种种不实非议。 晚明以过分宽纵失天下,我欣赏的几位君臣却都因“操切”、“任怨”被人指责。 此种现象
-
1《宦梦录》记载。 提起当年魏忠贤得势,他身为信王,经年见皇帝也不过数次,每每请见皇兄,也总被魏忠贤以各种理由阻碍推辞。 近侍徐应元替信王代写奏疏向皇请拨瞻田,魏忠贤看过奏疏后怒而掷地,只因为徐应元在写奏疏的时候,违背了当时内外约定俗成的行文格式,没有首呼厂臣。 徐应元不得以重新代拟了一封奏疏,“始得请”。 疏稿回来后,信王看到,问旁人为什么要写成这样,(大概是被阿谀之词恶心到了),承奉回他:“殿下何必
-
1
-
3这本书共有四编四十卷,看了看现在网上能看到的只是其中极少一部分的摘录而已。原书好像也没看见有再版了,现在把1987年的电子版分享如下: 上册:P1 https://pan.baidu.com/s/1H0t64k8_35nLXbjADyy2Hg 码: dx38 P2 https://pan.baidu.com/s/1tEQH1y7hyixYuJxZeUb1nA 码: g75v 下册:P1 https://pan.baidu.com/s/1Fi90BD5ThJwqBT72xO7d6A 码: tsd1 P2 https://pan.baidu.com/s/1f58SI6HbmO0NGJIUpyrtqg 码: 33kh 两个压缩包下载后一起解压
-
7
-
231L亲爱的金鱼@戏金鱼
-
1各位大佬,有《崇祯十七年》的电子书吗,求书
-
18昨天 听 那个 某某的相声 听丫唱的 气的我蛋蛋都疼了 以下 歌词 再往里面再看哦。大清以上那是大明,大
-
58
-
30汉武帝刘彻:开疆扩土,四海加威。犯强汉者虽远必诛。 魏武帝冉闵:杀胡数百万,救大汉民族于亡族灭种之际。 崇祯帝朱由检:不称臣、不纳贡、不割地、不和亲,天子守国门,君王死社稷。节俭勤政无人可比,只叹有德无福,生不逢时。
-
77花费了大量粮饷,效果是缩短敌人的补给线,延长自己的补给线,增加了军费,没有什么价值,不然如坚守山海关
-
4《明季实录》是顾炎武辑录的有关明季甲申之变的资料汇编,其中包括部分朝廷的公文稿件,以及搜集的一些当时的个人闻见记录。现今留下的部分应已散失过半,不分卷,较为零散。《崇祯遗录》和《野史无文》中所反驳的一些被官祭上祀的“殉节”者事迹名不副实,可能与此中所记的一些生死名单有关。 此书大概因为传抄不慎的缘故,文字上多有讹误,尤其人名单的部分,混乱且重复的地方很多,无法一一判断,个人记录之间也有互相矛盾的地
-
0
-
7刚才看了水浒,看了童惯对待农民起义军的态度的是杀无赦,而明末围剿农民起义的洪承畴,卢象升对待李自成的态度....降了又反.... 宋末的局势和明末差
-
0
-
5
-
5各路名将齐聚拯救大明
-
6
-
6
-
8
-
0最近喜欢上了这个皇帝
-
2崇祯吧怎么尽是将袁崇焕,其实他只是崇祯朝一部分,多讲讲后面民变和满清入侵的历史,说袁崇焕就去袁崇焕吧吧
-
3
-
0六部之一,相当于今日的国防部。其长官为兵部尚书1人正二品。 初设侍郎一员,后分置左、右侍郎,正三品。 洪武二十九年定制,辖四部为武选、职方、车驾、武库四清吏司,又领司务厅、会同馆、大通关。“子部各设郎中、员外郎、主事”“,其中郎中正五品、员外郎从五品、主事正六品。
-
37——虽然《明史》在编纂过程中,对一部分私人笔记不加考证一并录为信史,为后世研读增加一些迷雾,但就明亡责任所下定论“实亡于神宗”却是十分客观中肯的评价。 本文将从以下五个部分反驳近两年来民间为万历所兴起的“翻案之风”。并重申:万历是明亡第一责任人,无法翻案,无可翻案。 一、万历怠政的表现 一直以来,公众对万历怠政的印象,就是三十年不上朝,于是,针对此,又派生出一系列为之洗地的奇谈怪论,如“皇.帝在家办公
-
0如题
-
0
-
5
-
1
-
1如果崇祯发行类似国债的东西,会不会能补缺漏洞
-
1
-
6259水经验神马的最有爱了~! 因为会员等级制度的实行,使得不少吧友有了涨经验,刷积分的需求。 官方水楼就是大家尽情灌水的所在! 如上,感谢支持!
-
4崇祯皇帝催孙传庭进攻,身边的内阁,兵部尚书是干什么吃的