T-64A主战坦克： T-64A坦克在首上甲板中采用低密度的玻璃纤维（装甲倾角22度），而炮塔夹层则是密度较高的铝合金。车体首上装甲由80毫米的钢板、105毫米的玻璃纤维以及20毫米的钢板组成，总厚度为205毫米。玻璃纤维有较好的防破甲弹能力，而其抗穿甲弹的效果则和铝合金类似。T-64A坦克首上甲板的防护高速动能弹和破甲弹的能力分别为335毫米和410毫米。考虑到大倾斜角首上甲板对弹丸侵彻效果的影响，防护高速动能弹和破甲弹的能力可分别达375毫

俄乌冲突的装甲作战讨论还赶不上亚美尼亚和阿塞拜疆的军事冲突那会的讨论热度。 现在俄乌冲突真就是坦克搁哪当突击炮使。

目前只看到过这俩图，是美系apc打rha的，这个不同的炮弹和装甲类型应该不一样吧，有人知道其他炮弹装甲的倾斜系数－t/d比值关系吗

要提高动能弹穿深，需要高强度材料，火炮后坐力也需要高强度材料和吨位开抵消。而材料和吨位又和装甲防护相关。是否有某种隐变量让甲弹之争存在某种不可打破的平衡性？

半履带车在今天还有用吗？

有哪些第四代坦克?第四代坦克的特点是什么?第四代坦克比第三代坦克战斗力强多少？

中午对线，先是波波沙仿自索米，后波波德铁fw不配和索米比，再波波德贵索米产量高，然后搬出t34产量大性能好，是二战之王。 有无大佬解答一下t34是二战之王吗

“竞技场”主要研发所是机械工程科洛姆纳设计局。首席设计师 - 古什钦·尼古拉·伊万诺维奇。自70年代以来，它一直作为Shater ROC（复合体158）的一部分与ROC的Drozd KAZ工作并行开发。这项工作是在1975-1977年（研究“Shater”）的研究方面进行的，在1978-82年的ROC（ROC“Shater-1”）方面进行的。 Kaz“竞技场”的工作原理如下：在打开后，雷达站不断向附近空间发射电磁波。在几十米的范围内，用雷达检测攻击性的反坦克弹药（以下用来袭物替代）。如果来

看好了再选

这坦克顶上炮手镜设备不一样的样子好像是bv直接换了个爆反了的样子 有的好像升级成bvm

听说现在的kf51只是第一阶段有人新炮塔+旧底盘；第二阶段会是新底盘；完全体kf51会是无人炮塔+新底盘

不知道很多人高潮啥，这看着也还可以啊，变速杆拉胯那是t72底盘的问题，硬件没法升级

豹二的防护真的有那么不堪吗？这是维基百科的数据.土耳其豹二是候版的A4而且正面装甲未被击穿所以土耳其豹二被击毁不能说明豹二防护不好，而且土耳其的战法……对了问下间隙式符合装甲和乔巴姆有啥区别，小白求问

架空坦克之

在b站上看到的，也不知道是up主从哪儿找出来的。

我也没想好相关数据，还在画，但是很懒…（俯视图画完再画个透视图，可能再改两个涂装，想画个大明的涂装） #架空##绘画#

我看到俄乌战场上，T90M基本都用布包起来的，这是什么作用？为了降低红外特征？那为啥T72B3M不包？

米粒坚新式坦克，炮塔等效1000ke.,抗破2000毫米

他说M1A2C重量73吨是假的.....

还是它自己就能完成扫描并击中敌人？

现在服役的优秀的主战坦克，比如m1a2,t14,99a，正面、侧面、顶部装甲大概是多少？主流的复合甲抗穿和抗破系数有多少？

俄军南部军区1辆T-90M “突破”坦克在战斗任务中克服了雷区，一路碾爆4枚反坦克地雷并且挨了至少3枚乌军发射的RPG，不知为何该车仍然没有失去作战能力，空拍机影片全程记录下该车辆持续运作直到摧毁乌军阵地为止。随后该车组人员接受表彰。T-90M对于反坦克地雷的防御能力并没有突出之处。

无人式炮塔有吊篮吗？

T80，T90哪个性能更好?这两款和T14在世界范围内算什么水平?最近在网上看见吹或者黑T14的人都有。

之前的帖子被删了，再发一遍 听说挑战者2会到乌克兰是真的吗

M1豹2能否打过无人武器

谢里登退役后，AGS M8又没入选，导致82师现在能依赖的重装备只有悍马

坦克为什么要靠汽车列车进行长途机动，不能自己跑过去吗？比如从A点出发至四百公里以外的B点，如果这四百公里用坦克跑的话会有什么结果，用汽车列车跑又会有什么结果？

为啥坦克自冷战以后就把通讯兵给踢出去了啊?

我看b站上有个评论说苏系炮塔只能脖子右拧是真的吗 大家意见很不统一 求答

如果加装空调，那岂不是又要多条供能线

举例图片:中国ZTZ99A(左) 俄罗斯T80BVM(右) 我的疑问:为什么中国等等大多数西方国家的坦克炮塔都是方形的?这是为了更容易，贴更多的爆炸反应装甲吗? 为什么俄罗斯，以及一些小国等等国家是坦克炮塔是圆形的?明明坦克炮塔的爆炸反应装甲也没有方形坦克炮塔多，这样是为了省钱吗?这样是为了让炮弹击毁爆炸反应装甲后另一发打到相同位置的炮弹更容易跳弹吗?

有人已经在大胆猜想，如同战列舰被航母取代一样，未来的坦克或许会被陆上无人机起降母车所取代，双方的交战距离将会在十公里以上，坦克主炮将像战列舰的主炮一样毫无作用。

战争雷霆金币用sla66的柴油虎王，想问一下历史上有这么贴履带的虎王吗，没有吧[图片] 补档，已找到史实照，虽然不是柴油虎，但是也证明有这种挂法

小型化发电机加发动机，然后左右各一台电动机，然后在车底尾部。添加足够坦克50公里的续航电池。 这样发动机的声音肯定会小很多，而且能够。直接给电机供电，也能给电池充电，在供电给电动机。 这样在埋伏的时候完全不用开启发动机这种巨样的噪音。 也能够进行短距离埋伏移动。拥有更多的电量，能让车内电子化设备更加多样化，车载无人机，倒车摄像头，还有被击中，提示大致方向一些设备之类的。

人类是生活在陆地上的生物，因此人类的战争永远都需要地面单位去占领对方的地盘。想要让步兵这一最古老的兵种下岗，恐怕也只能等到科技进步到已经能够完全彻底地用机器人来代替人类士兵去冲锋陷阵了。那么问题来了：既然是机器人，我是不是可以给它装一门普通人类根本扛不起来的直射火炮？是不是可以把它造得远比血肉之躯更加抗揍不知多少倍？是不是可以把它的行走装置做成履带而不是两条腿？那你觉得这样的“战斗机器人”，是更接