哲学吧
关注: 2,250,096 贴子: 16,418,826

我们都爱智慧!

  • 目录:
  • 人文学科
  • 4
    (仅个人浅显见解一谈) 永生一:永远的活着,但仅以目前人类科技的水平来看几乎不可能,所以不置此详谈。 永生二:永远的存在,如果说死亡不是终点,遗忘才是存在的尽头,那一个普通人的存在就约为二至三个世纪。暨延长自身存在的时间与提升自身知名度即可永生,AI可以模仿已逝之人(如庄子,孔圣…),就同本人一般,所以永生需名与记。 名:自身影响力,需众知己身。 记:人生传显己所历,诗文赋现己所志。 赛博永生可能是现唯一永生路 名不
    鲛基 4-16
  • 1
    哲学,就是在研究事物存在的形态上,能够将 虚实统一在一个恰当维度上的思维逻辑。
    鲛基 4-16
  • 7
    人是有自己的欲望的,人是需要尽可能满足自己的欲望的。有的极端的欲望被法律和道德底线压制,有的欲望被自己的道德束缚和生活条件压制。人们要有自我意识,人们的正常(指不违反道德法律)欲望需求是不应该被压制的。 我知道这几句在哲学吧和诸位大神想比是很蠢的,但是前几天看一个游戏pv的时候突然产生了一种说不清道不明的情绪,我把它理解为我想要满足自己的欲望了,然后思考出了上面的东西,有没有哪位能告诉我,我是怎么产生
  • 7
    为什么越在意某件事,越会感到痛苦呢?
  • 165
    请问有逻辑错误吗?
  • 5
    康德的书到底该怎么读啊,原本踌躇满志,打开一看忽然就感觉我20多年的语文白学了,有没有什么推荐的导读本,三大批判的都可以
  • 0
    误判 人是有记忆的,但所知有限,所以知道夏天要下雨,但不知道夏天哪天哪时下雨。 虫是有记忆的,但所知也有限,所以知道生长向太阳,但不知道那是颗大灯,于是乌泱泱的飞蛾扑灯。 树是有记忆的,但所知更有限, 于是,去年的樱桃结得吃不完,今天的樱桃结得不够吃。 它们开花的时候,以为今天又是一个丰收的季节,卯足了劲,开得树枝装不下。 但是,可惜了,之后的日子,没遇到场像样的雨, 于是,今年的樱桃,不是它不争气,也不
    赵梨鹤 4-16
  • 38
    哲学厨房持续为您关注哲学吧经典疑难杂症。不可知论也是热门话题之一,从我们朴素的常识出发,几乎可以说是“无懈可击”,在辩论场上往往做到的都是降维打击。在不可知论的汹涌攻势下,大家往往要么因为没法进一步说明世界是可知的而缴械投降,要么闭上眼睛坚持世界是可知的,负隅顽抗。但或多或少都会心虚,感觉对面的论述确实很有道理,然后陷入了自我怀疑,甚至陷入不可知论。 当然,还是那句老话,这种经典的形而上学问题,我
  • 1
    当梦想是铁盒,埋进现实的土壤是会锈蚀的,是木盒是会腐烂的,可如果是一摔就坏的陶瓷,那反而会保存许久。也许梦想不必太过精艳,首先它得适应现实的土壤。
  • 1
    现阶段日常理解感悟: (依据当前主观对比评级) ——高级(理解较柔和)(理想类):有至少一段非生理本能驱使延续而诞生的片段念头或意识充当“变数”,接受新的知识以另一角度俯瞰“世界”和自我的存在。 ——中级(个体固化式优化):脑就像cpu,同时处理的信息量有限,编程式简化归总五感接收的信息,培养条件反射式被动反应,减少脑力的消耗,更高效的思考其他事情,不过这是固化的,彻底的贯彻后(以目前的水平不太可能),行
    称谕 4-15
  • 12
    当然,现在反相吧主ddx是个投降派,所以,其才可以当狗腿而嚣张
  • 2
    好处就是门儿清,有利于抓住机会。因为世界上的事情很多,如果你好多事情懂得少,就不能在出现机会的时候,迅速做出反应而抓住机会,反倒可能疑问:这是啥呢?要不要查查百度呢?或者干脆无动于衷,因为你根本不了解,没有概念。
  • 1
    传统的动力学理论认为一个人的人格障碍来自于力比多和攻击性的投射出现问题 比如抑郁症这种就是因为攻击性没有投射向外而是投射到了自己身上 那我想问一下在具体的实践中 是怎么让自己抑或是患者的攻击性重新向外的 比如一个精神分析师想让患者的攻击性向外 这个过程具体是如何进行操作的呢
  • 5
    那些哲学家出几个哲学问题绕了一下就把你大脑绕进去了,什么人永远追不上乌龟,忒休斯之船,之类的,最后绕得你怀疑世界的真实性,整天就深究这些本质的东西,弄得神经兮兮,有人出家的,有人抑郁跳楼的,有人觉得有平行宇宙自己永远不会死所以去犯罪,还有人觉得这个世界是虚拟的可以躺平游戏人生,唯有智商大于150的才能抵抗哲学的绕脑把烧脑转换为成功。能抵抗哲学副作用的,这个世界上只有0.001%的人,所以深刻的哲学是为0.001%的人
  • 6
    始于无知。忽视感知。信息启蒙。挖掘信息。反思自我。 开始怀疑,信或者不信。 随便相信什么,确定任一的标准。认知不断遭受挑战,崩溃或不崩溃。纠正自己,怀疑或继续相信。趋于稳定,趋向保守。活多久,活的怎么样全看命(社会与自然的总体发展对于这一类身份的影响,即局部和总体的关系)。 不信,相信标准,寻找标准。重新检验过去或检验当下与未来。彻底怀疑或二元对立(认为从怀疑与检验中能找到普遍或永恒有效的标准)。实践
  • 12
    “爱”是不是一个可笑的词?“守护”那是真实的存在自己心中,守护自己最后的防线,守护自己的那一个净土#真理##人和##石器时代# 以前觉得爱是很正常,现在觉得爱是多么可笑。 以前不知道什么是守护,现在知道每一个人心中都有一道守护,可也是自己,可以是以父母,可以为了守护而变强
  • 1
    有这么一类人,好像跟阳光型抑郁类似,他也不是不快乐,跟朋友打游戏聚会,或者看到搞笑的视频,也能让他开怀大笑但是于他而言这些笑,好像并不来源于真正的快乐,好像膝跳反应,碰一下就会笑,但是这些笑停留的时间特别短,甚至很多时候反而会觉得非常疲惫,他们平时也没有刻意的封闭自己,感觉有很多的朋友,可是只有他们自己知道,至始至终,没有一个人真正的走进过他们的内心因为他们本身就是一个矛盾体,他们对待感情,既渴望
  • 3
    有没有比较了解黑塞的?
  • 0
    各位哲学大佬有人知道神正论有什么漏洞吗求
  • 0
    1、提示问题的技术操作规范; 2、认识问题的技术操作规范; 3、概括方式的技术操作规范; 4、主令驱动的技术操作规范; 5、语言输出的技术操作规范; 6、其它输出的技术操作规范; 7、技术效果作用量的数字化计算。
    绝对式 4-15
  • 0
    “人之初,性本善”我对此另一层的解读是:我个人认为初次做某件事是善良,但对他人来说是邪恶的。善良是自己的衡量,而不是他人的衡量。 “摔倒的老人”#道德经##唯心主义##理想国##真理#
  • 25
    今天看b站看到一个评论然后自己的一些想法,我想问大佬们一个问题到底什么是功利的?我认为世界的一切都是功利的,抛开道德说教,什么主义我感觉,最后一切都是功利的,你去睡觉是为了休息是功利的,你去吃饭也是功利的,甚至去捐款也是为了自己的心里舒服,觉得自己是个好人安慰自己,归根到底也是功利的我觉得我的想法很别扭但我又感觉自己想法没问题
  • 0
    钱消失了是不是因为钱本来就是在未来根据生产资料才能变为实体钱,而经济崩溃钱就自然会消失。是不是这么说
    czpufo 4-15
  • 18
    我认为看别人就像看到你可爱的宠物一样,你看你的宠物是什么感觉?当你对它有绝对控制权,绝对碾压的存在,智商不在一个档次的时候你是什么感觉?所以远远超过你的人在你面前倒反不是表现出对你的傲慢,而是一种对你怜惜,和对你的可爱的的一种宠感。
  • 1
    人们追求哲学的目的,就是在追求。没有追求哲学之前的自己。
  • 7
    2024年4月10日早晨,江苏省淮安市金湖县吕良镇付圩村付圩组的天空到处都是有规则的云,满天的白云象鱼鳞般的呈现,为什么会有这么巧?那一天还能碰到,它象神仙安排似的,会不会是人类意识力量造成的?不得而知。
  • 16
    每天都在纠结主观与客观,无论做什么,只要想到这个,就会很痛苦,比如旅游,你去的地方,只是你自己觉得新奇,实际上那里的居民早已厌恶,即便是生死,也是个人问题,只要把自己发散到无数生灵,就不会觉得很害怕了
  • 22
    对于人这个系统性的存在,从系统的整体性,到各子系统再到局部,这是中医的思路,从整体到局部,才能形成从整体的完美完善性发而对局部的要求,形成相应的中医标准。西医正好与中医相反,它是以局部的普遍性,功能正常性为前提,并建立标准,以此为根据去构建子系统并形成系统。道理很简单,没有正常的材料零部件,怎么能组装出满意的机器呢。中医是以维护整体性来看部分与局部,对不平衡的作系统平衡处理,有问题的解决问题。这是
  • 5
    大道农耕,这是我悟的大道。就是说不用一切外界因素,就用双手用锄头去耕种。才是真正的大道。而靠外界因素支撑起来的农耕,只是虚假的道永远不是真的。是虚拟的,靠不住。正所谓道可道非恒,道明可明非常明。我只能阐述一个观点,我的概念。不能把我悟的大道全部告诉你。不是我不愿意告诉你,而是因为我说出来就不是我开始想说的那个道了而且道也不是永远都是一个。不是恒古不都不会变的。这是我的观念,我的思想和同志们论道。就
  • 4
    小时打喷嚏,总以为是谁在想我。 ⊙∀⊙!原来是现在的我。 #理想国##岁月如梭##花有重开日,人无再少年#
  • 219
    黑格尔曾说过一句话,一个女人倘若仍然在憎恨那个分手已久的男人,说明她还爱他,作为哲学家,说出这种话的他无疑是不合格的,而如果让我来说,我就会这样说:因为爱恨情仇的本质都是专注性的能量蓄积,爱恨情仇只是这种能量的体现形式,所以有情的基础必定是无情,甚至是仇恨。但黑格尔没法这样,因为他没什么文化,更没有这高度。 一些人可能会用黑格尔的理论高深莫测、晦涩难懂来反驳我上面那段话,但只有稍微学过哲学的人,都
    Beka 4-15
  • 470
    不了解的朋友们介绍一下马克思:马克思并不被西方人称为中国哲学智者。马克思是德国的思想家、政治学家、哲学家、经济学家、革命理论家、历史学家和社会学家,他的主要著作包括《资本论》和《共产党宣言》等。他创立的广为人知的哲学思想为历史唯物主义 然而,马克思主义学说肇始于西方,但马克思主义的神髓却在东西方的文化交流交融中隐隐呼应 。在中国,马克思主义学说得到了广泛的传播和应用,并且在中国的实际情况下有所发展和
  • 24
    文化人,是无知群体?还是知识群体? 文化人,都是为了主观产品,如为了道德、理想、教旨等等。
    绝对式 4-15
  • 2
    人是否可以对一些未曾经历过的事情感同身受呢?是否能够通过载体(影视、文字、音乐等)来体会到这些载体所蕴含的精神呢?还是说人可以通过一系列的训练明白上述的内在精神呢?一直无法明白。
  • 3
    总有人问,我以前也问,人会死所以活着有什么意义? 究其原因还是贪,越贪的人越爱卷,越卷的人越觉得付出与回报不成正比,就越贪。只有贪,他的心里才能平衡。 心里不平衡到了什么地步?不平衡到只有永生才对得起自己。 如果前辈都永生了,把服务器资源占用着,硬是不销号,轮得到你注册地球OL吗? 基因为了不断进化,必须反复让人繁衍,死亡,迭代,以便适应环境变化。 如果以后哪个狠人,让所有人都靠科技实现永生了,那么人类这
    冰麒麟 4-15
  • 146
    刚才就看见一个“合理的愚蠢”,然后是“一个假扮成好人的人算不算好人”,“没有逻辑错误是真理吗”,“没有性欲的爱情相当于友情吗” 这里面参杂了一堆无聊的东西,我在这里统一回复一些,无论前后: 1,一个东西的存在与另一个东西的存在是无关的,好比:合理与愚蠢,性欲与爱情,假装成好人与好人,他们都是自在(海德格尔的定义)的,是无关其他的独立个体。 2,byd哲学吧又不是万能的,怎么什么问题都往哲学吧问啊,真当吧友啥
    火柴c 4-15
  • 5
    东南亚被驯养摘椰子的猴子,整点冰红茶就能收买,为什么? 因为猴子不懂得贪婪,它不知道什么叫钱,不知道什么叫劳动与所得的等价。 一点破冰红茶对它来说就是无上美味了,为了点冰红茶就当牛做马。
    冰麒麟 4-15
  • 6
    我目前清楚了哲学的本质在于不断思考为什么,但不知道一件事要思考到什么程度,该如何用哲学的方式思考?感谢各位大佬解答,感谢!
  • 6
    可惜他们现在的灵魂都黑如墨汁了
    541145 4-15
  • 42
    哲学总喜欢把一些简单的东西直接引接到它的本质然后让大家烧脑,结果简单的东西反而不懂了,这就好像认识一个字本来很简单的事情,但是你把人的思维引导去观察这个字的偏旁结构认真观察的时候反而就不认识这个字了,忒修斯之船就是无聊的哲学家把简单的东西通过本质引导要人变傻的举动,但是难不倒我145智商即使是哲学的无良引导依然无法让我烧脑, 我现在说说忒修斯之船是怎么回事把。一件事物它的内部结构全变了如何确定它是原来
    2285119035 4-15
  • 50
    1.如果鸡这个概念,指现实中的所有鸡的总和,以至于鸡外无鸡;如果蛋这个概念,指现实中的所有蛋的总和,以至于蛋外无蛋,那么先有鸡还是先有蛋,这个问题你们会作何回答。 2.如果鸡这个概念,指现实中的所有鸡的总和以外的鸡,以至于鸡外有鸡;如果蛋这个概念,指现实中的所有蛋的总和之外的蛋,以至于蛋外有蛋,那么先有鸡还是先有蛋,这个问题你们又会作何回答。 3.鸡与蛋这两个概念无论指的是现实中的鸡蛋的总和,还是总和中的一
    fukecice 4-15
  • 0
    你相信投胎转世吗
  • 1
    #阴阳##至理# 中华文明自古以来推崇平衡之理。 什么是平衡?我们简单举例理解。 平衡是客观存在的,物理上有力的平衡,艺术上有画面平衡,武术里也追求重心平衡,教育会教你心理平衡,中医会让你养生注重平衡… 不同的人在各自的领域里总能找到平衡的美,凡是不满足“平衡”条件的,其存在时间一般不会长久。 极端的例子: 竞技的运动员:追求极限,但身体会留下伤。 饮食、作息不平衡:身体生病 极端环境:几乎无法存在生命 这样的例
  • 4
    我相信人性本善的时候,我以诚待人人必以诚待我,然后说我太傻了 然后我悟了人性本恶和人心本贪,看懂人和人的关系就是价值关系之后,又说我太极端了
  • 67
    我认为所谓的正义,就是只要你认为它是正义就是正义,而大部分人认为它正义那就是绝对正义,从正义这个词创作出来是,正义的定义已经不是正义了,就拿那个经典的例子,一个残疾人与5个高材生,那个智商障碍人牺牲了,自己换了五个高材生的命,没有什么合理跟不合理,合理,那个有障碍的人凭什么用自己的命去换另外五个跟她没有关系的人的?不合理,那五个高材生,如果未来造出了给整个人类划时代的东西,还不合理吗?如果这么说,
    2285119035 4-15

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共28

会员: 哲学大师

目录: 人文学科