个人见解 道:道生一，一生二，三生万物，代表规则 德:？ 仁？ 义？ 礼？ 智？ 信？

比如，那个说，荣耀属于WKL的老士兵！

我穷尽心智想出来一种限滑差速器，本来是很棒的设计，但是我想尽办法的联系各种可能合作的公司，大的公司是你不知道联系谁，联系了也没人理你，小的公司各有各的理由，也各不相同，不是很积极，目前原理是没有人质疑，都是认可的， 可是不知道哪里有问题就是没有人想要实践一下，好不容易发现长城总裁办的邮箱，联系发了好多次邮件，有一个技术人员和我联系了，只是只和你说一两句话，我都很纳闷为什么这么昔言。 我这个智商啊，我

人应该是尽可能地利己，还是尽可能地利他？

被一堆混子，吃瓜仔，不学无术，沽名钓誉之辈占领了。庸俗化，无知化，无聊透顶，你们玩吧，我闪人了

怎样能自己肯定自己，不再需要别人的认可？ 怎样自己给自己一个人生的意义，不论别人的批评好坏自己再也不用去搭理

如果用科技的方法研究出了意志决定物质的原理，并用物质科技成功实现了意识决定物质，那么这究竟算是唯心还是唯物

大多数人类活着，都是为了物质享受，追求精神享受的很少，大多数人类都是精神空虚的，哪怕他是首富，所以他们的人生是颠倒的，是失败的。比尔盖茨未必就是成功的，世俗越成功，修行越失败，连妻子老了还要跟他离婚，所以比尔盖茨很失败。世俗人所谓的成功，其实反而才是人生失败，我们认为的人生失败，反而才是人生成功。越有钱越失败，人一有钱就会道德败坏。越有名越失败，人一有名就会兴风作浪，最后自己作死自己。无名无利无争

高考真的能改变命运吗？

有的人[ 现代 ] 臧克家原文 有的人活着他已经死了；有的人死了他还活着。 有的人骑在人民头上：“呵，我多伟大！ ”有的人俯下身子给人民当牛马。 有的人把名字刻入石头，想“不朽”； 有的人情愿作野草，等着地下的火烧。 有的人他活着别人就不能活； 有的人他活着为了多数人更好地活。 骑在人民头上的人民把他摔垮； 给人民作牛马的人民永远记住他！ 把名字刻入石头的名字比尸首烂得更早； 只要春风吹到的地方到处是青青的野草。 他活

那么“我”还会存在吗？引申：假如宇宙毁灭消失，那么"我"会存在吗？换句话说我的存在是不是一种必然？

西方哲学的错误，其本质就是根本没有抓住世界的本质，是从低维度开始的错误，从低维度的开始的点，可以理解为形而上学，转向认识论后又犯了第二个错误，这就是认识论的单向性错误，其错误的根源还是低维错误，只不过从点上升到了单向性的线。

以前甲男和乙女是男女朋友关系，而丙男暗自喜欢乙女。有一次甲男和乙女吵架分手，乙女非常伤心。这时候丙男就走过来装暖男关怀乙女，动之以情，然后等乙女自己产生感情冲动，然后又从感情冲动变成肉体冲动，结果乙女和丙男变成男女朋友关系。 从中国传统精神文明来分析，丙男这种行为叫乘人之危！ 我以前入JD教，他们什么实际的事都没帮我解决，也没能力帮我解决，就是一昧在那里感动我安慰我，然后就要求我报答他们……。 西方一些

由于抽象思维是考虑综合指标的思维，怀疑自身是对具体的怀疑，人使用的是抽象思维，这是可以的。 在对具体怀疑后还能怀疑，怀疑的怀疑是什么？类型对抽象的怀疑，抽象的抽象。实际是怀疑的思维所考虑的综合指标，所以一切皆可怀疑。

大家怎么看？

人类所谓的需求，是物质和思想作为消耗的产物. 衣 食 住 行 医疗 教育 文娱 以人为本 科研 医疗 教育 商业 色欲

失恋为什么那么痛苦？

画张比天大的饼，还有张真实的小饼，你选哪个？ 你正干渴的时候，告诉你未来会有大海，对比现实的一滴水，你选哪个？

特别是那些崇拜道德的人，把某一种道德当做天经地义亘古不变的教条的人，根本限制了个人行动的范围。

那么说明你某些方面还不如普惠大众。所谓三人行必有我师

其实我觉得，想变优秀第一步最好是为了和凡俗夫子撇开关系，为了瞧不起那些世俗人（情情爱爱，权利，利益等）这样，动力有了。虽然错误，但是纠正那就是之后的事了。高尚了自然也就发现有自己不对的地方，到时候去改变就好了。都高尚了，你一路过来，不都是这样批评自己，然后改变的吗？这个错误和以前为了变高尚所改变的错误没什么区别

不记得了，以前我认真了解哲学，学习，广泛涉猎去学习各种知识，好像是为了变牛逼，那种自豪感，和周围的不求知，那种沉迷世俗（情情爱爱，赚钱，权利等......)撇清关系。但现在，学习了很多，因为知识让我不再对那些人鄙夷了，大家都是正常人，为什么鄙夷呢！但反而失去了我学习的目的，我深知不该回到那种瞧不起人的状态，但我现在改为什么学习呢？我不希望大家用那种哲学的话给我找目的，现实一点我容易接受，比如为了什么东西去

越讨厌物质的人其实越喜爱物质，因为得不到而生恨，通过对物质的不屑来维护仅存的那点自以为是的自尊。 物质看上去和这类人有八辈仇 炫耀精神境界的人和炫耀物质的人其实是两兄弟 只要有个机会，他们对物质的渴望，跑过去都嫌慢，他们会扑过去。

好多人都活在一种诡异的氛围之中，那就是歧视，他们把歧视变成了一种刚需，也就是必须要歧视点什么，要不然浑身不对劲，比如说学历、知识、财富、身高、相貌、职业、社会地位…… 他们追求的不是“我牛逼”，而是“我比你牛逼”。所以一旦遇到比他们“牛逼”的人，就会失衡、痛苦、愤怒、嫉妒、攻击，生活中这种人太多了。 真是一种变态的心理。

本人是个初学者，请问唯物与唯心的关系究竟是什么，经常在网上看到两派各执一词的争辩

一、通向佛教。 存在即是被感知，一切都是缘起性空，万物没有自性，一切唯心所现。 二、通向存在主义。 存在即是被感知，存在先于本质，没有什么绝对的本质，本质是在存在中不断呈现的东西。关注存在本身，关注个体当下的感受，是唯一实在可靠的。 三、…… 期待大虾来续写

大家每天都有什么业余爱好，，下班以后做什么感到幸福，有意思？总之就是感到不无聊，不空虚乏味啊！没有上班的，每天都做什么，你会觉得生活幸福，满足

首先你肯定没有爱情就对了。 活了几十年还问爱情是什么，那就已经说明你的大脑里就不存在这个理念。 所以不要提问， 是什么层次就注定是什么层次，乖乖回圈养栏做“配种的牲口”就好。 反正对你来说，无非就是裤裆“那点事”

2023-06-08 10:44 "自由意志"到底是什么意思? "我想"的缘起由条件反射激发,"我想"的过程就是感中生有,"我想"的自由就是素材重组,"我想"的自主就是趋利避害。故自由意志就是趋利避害由条件感中生有的重组信息。其关键在趋利避害上,即对不同信息的趋利避害是否是确定的,而这就要看环境条件了。但环境条件的可能性是变化的,因此尽管没有自由意志,但自主选择还是不确定的。

君君，臣臣。父父，子子。几千年了，就鲁迅先生敢出来说说。众生平等，都是有缘人。

“存在”这个概念出现“同一质”的表达就是伪的。稍微有点思辨的人都很清楚一点：在审视世界的时候，立足于生活形式之上的“中心”都不会有不朽的存在，根本就没有【阿基米德之点】——撬动地球的故事是纯粹无内容的公设、空洞形式化的先验在“做妖”。哲学在有时间记录的历史当中，一开始就“交代”给了“彼岸世界”——一个无此间而在场的“理想”，这就是柏拉图的【理念】——一个连做梦都没有摸出“形”的【本质】。如今，哲学

他们懂什么叫物质决定意识？不理解是吧？？不理解唯物主义？ 没有大航海之前，全体人类还认为天圆地方，包括伟大的哲学家。

两个人在一起后会不会沾染上彼此的习性？

这就是时代“最强音”。

善是最高级的爱

造完以后打个分吧，从一到五， 零分：胡说八道 一分：有哲理但不多，还有点欠 两分：三观很正，但谁都懂， 三分：有点东西，能引发一定思考， 四分：有道理，值得深思， 五分：一句话胜读十年书， 我先来：困惑是比无知更高的一层境界，大🔥打个分吧

一个球队，100人，一个市1万人，一个球队年薪10亿，一万人怎么养这个球队呀，哲学就是不学数学的么？

而他们要的也许并不是薪水，而是争取早日“宽大处理”

考察你智力寻找最优解 乾坤山论剑天下第一题 特级刑侦专家费尽心思 真实自测劝君别搜答案 通过者有资格坤山论剑 观察洞测推理逻辑力 👌 单项选择题：（每题10分，一共100分） 👌 1.这道题的答案是： A.A B.B C.C D.D 👌 2.第5题的答案是： A.C B.D C.A D.B 👌 3.以下选项中哪一题的答案与其它三项不同： A.第3题 B.第6题 C.第2题 D.地4题 👌 4.以下选项中哪两题的答案相同： A.第1.5 题 B.第2.7题 C.第1.9题 D.第6.10题 👌 5.以下选项中哪一题的答案与本题相同： A.

细微的存在，你的每个时刻、每个场合都有，就像灰尘，总在你身边。 细微，你总有忽视它的理由，因为你渴望、冲动、按耐不住自己；因为你只把缺失视为虚无，情绪和肌肉没法在满足前松弛下来；因为对没有意思的东西你没有感觉，所以你要越过细微，把它踩在脚下，扔在身后，在意识里清空。就像打扫灰尘，对此你从不怀疑。 然而灰尘就是存在，从自己离开母体的那一刻，直至进入坟墓前，它始终不离不弃，参与你的全部生活。比起你的亲人

如果陈述刺耳的事实都是抱怨，那么这个社会早已怨气滔天。 事实上，这些堵人口舌的“话术”解决不了问题， 只会让崩坏更加提前

“他们”明明目的是要你们配种生育，而不是要你们拥有爱情 谁让你们拥有独立人格的？谁允许你们互相建立信仰的？ 难道看不见一地的泥腿子嗷嗷待哺么？ 人家要的是配种，配种，配种！认命吧。哈哈哈 ————这才是问题的关键，搞错了目的，其它都是错的。最后也是一场必定会崩坏的闹剧

预定6.11北京线下活动，先发研讨...研讨命题： 1、谁是我？ 新陈代谢 细胞更新，“我”每日都在变化...假如科技足够先进，身体器官随意更换，更换下来的器官，组成一个完美复制了思想和肉体的“人B”...原先的“人A”，和复制体“人B”，哪个才是“我”？...“谁是我？”的判别都涉及哪些方面或哪些标准？... 2、我是谁？从哪来？到哪去？... 对这三个问题的答案又应该是什么？...自我觉醒 智慧人生 掌控命运 趋利避害...教育哲学 政治哲学 语言