-
99本人宣传<电磁波虚构理论>已经两年了，现在的官科的编写物理教科书的人依然使用电磁波理论鱼肉学生。我认为应该将这些物理学学者钉在物理学历史耻辱柱上。 1，这些物理学者将“”皇帝的新衣“”教授给学生， 2。他们从不用心思考，从不在这方面实验。一点学术能力也没有。 人们一般认为：电荷的运动是从属于电场作用，就是说：没有电场作用电荷是不会运动的，所以电荷运动能产生磁场，是因为变化的电场能产生磁场。你会发现在电
-
444看似是很基础的内容，但是要是说的很清楚也不容易。在此抽时间综合性地说说。
-
583因为旋转的坐标系，里面的每个坐标点其实都有加速度，且各点速度均不同。当你用这个坐标系去算一个实际匀速直线运动的物体时，会算出很莫名其妙的结果，原来很 简洁的牛顿力学的所有计算公式，都要因此添加一个古怪的转动量，而这个转动量还是要回到惯性系去确定。 举个简单的例子，一个静止在惯性系里的物体，与另一个静止在惯性系里的物体，相对速度为0，合力都为0。那么到你转动坐标系里，变成距离转动中心距离不同，速度不同，
-
202如图： 绿色是月球，黑色是地球，相对地心，Va和Vb谁大谁小，相对月心，谁大谁小
-
53相对"静止"和相对“运动”，是观察者对观测对象(物)和参照对象(物)，相互的关系。 观测，观测物和参照物，是否处于相对“静止"或相对“运动"?我们就须要观测观测物(A)和参照物(B)之间的相对距离和相对位置，在一定时间内，是否发生改变。 1.观测物(A)和参照物(B)之间的相对距离或相对位置，在一定时间内，没有发生改变。例如:地面上，观测物(A)和参照物(B)，在一定时间内、没有发生A和B之间的距离和相互之间的位置，即，A观测物
-
669
-
37地球系统和卫星系统是各自都是同时的。 因为卫星系统，理想情况就是等球面卫星体系，所以各个卫星都是同时的。由此仅需要一个折算比例即可，地面系统与天上卫星系统各自同时即可。 然后就是如何计算地面与卫星信号的传递时间了。以地面基站标准对位为基准，然后分别调节即可。 因为卫星系统必须保持特定的周期性与地面基站达到标准对位。由此，首先就是周期性基准调节，每个周期调节一次，以克服最基本的系统积累误差。 接着就是分
-
185绝对运动：一个空间，一个物体，一个速度； 相对运动：一个空间，两个物体，一个速度。 绝对运动是一个人穿一条裤子，相对运动是两个人一条裤子调换着穿。一个光腚，一个穿。你说他们的两个惯性系，照他们的说法，一个一定是绝对静止的，他们光着屁股死不承认。 运动的要素：物体、时间、空间。
-
649zyh说没有，傻钊说没有，老熊意思也是没有。还有没有说没有的？过来声援下他们如何。
-
297看了这篇文章，忽然感到物理上只有定律才是科学的部分，其它都是哲学。 ========================================================= 《解答世界本质的不是科学，是形而上学》 来自: 倍魄(疲并守望着) 2011-11-05 09:47:06 世界的本质，是哲学中形而上学讨论的内容。从形而上学来说，世界的本质只能是 剃除感觉之后的先验的推断。关于世界的本质，理性可以做出的直言判断，只有四 句话： 世界本质是非均匀的； 世界本质是变化的； 世界本质是无穷的
-
134但愿百度开通点，不删此贴。。。。。。
-
135相对论立刻要倒，希望相对论者一定要坚强！人生都有面对失败的时候，没有了相对论，你们之中的大多数都有较好的数学功底，转变思路后，也会有用武之地的。 我也特别同情那些为了反相而反相的精英们，虽然反相成功是高兴的事，但在高兴过后，难免会有失落感，希望你们能够乘胜前进。 我特别欣赏那些在反相的过程中有所收获的先生女士们，希望你们再接再厉。 打开相对论错误的大门只需一句话，但这一句话我用了整整12年时间。事情就发
-
55如果认为，没有再次相遇，就无法确认运动的钟是否慢。 那么，就说明，相互看对方钟慢，这样的钟慢效应是骗人的。 000000000=== 搜索参考【马天平推翻狭义相对论，马天平挑战中科院。】 其中，007…..（432）…使用两个介子的固有寿命否定相对论（2） 000000========= 使用两个介子的固有寿命否定相对论（2） 原创作者马天平（地址新郑市） （2016-04-06） 已知μ子平均固有寿命为τ0=2 .2×10^-6s，根据狭义相对论时间膨胀，根据μ子能穿越大气层的现象。 假
-
182如果相对论者和维相者连基本题都做不好，也不要在学术上歪歪了。 速度合成－－相对论者和维相者基本物理知识资格认证题之一：
-
342维相的：有谁懂得相对论？自认有水平的站出来，没底气的就别冒泡了！！！
-
92《科技日报》6日头版 《发展离不开质疑，进步离不开批判》 原文如下：质疑是科学精神不可分割的一部分。 笛卡尔说，一切感官获取的知识都是可以怀疑的，唯有怀疑本身不可怀疑。就人类 已知和未知的比重而言，真理的海洋仍以神秘姿态示人。合理质疑科学发展中前人 的成果，不先入为主地迷信书本和权威，以怀疑的眼光看待事物和已有观点，正是 科学的精髓所在、价值所在。 纵览人类科学发展史，一个个勇于质疑的科学家书写了熠熠生
-
496一楼百度
-
306理由1：储蓄存款利息计算的基本公式为:利息=本金×存期×利率。如果公式不错，利率就必然有单位。如果不懂等式2边单位一定要相同的，或不会单位换算的，请补习下小学数学应用题。 理由2：没有单位的数值是不能进行换算的，必定在所知领域是放之四海而皆准的，比如π，雷诺数，比重等。而年利率，月利率，日利率是可换算的。可换算的量一定有单位。 反驳不了以上2点，却坚持利率没单位的，越BB就是越无知。
-
17120这csq567a副教是那个单位的，居然连初中生能看懂的文献资料都看不懂！ 下面三个贴图，都是文献资料中的，你csq567a自己对着看，你csq567a如何可以得出“3%/年”？ 或者你也可以找文献资料贴出来，以证明你的“3%/年”，你csq567a如何可以得出“3%/年”？公平公正吧？ 你还可以把你们单位或你的同事喊来支持你的“3%/年”！你csq567a如何可以得出“3%/年”？公平公正吧？364@云星战机 为了证明你不是只会背教材，而是真正学以致用，有用相对论解决问题的能力，下面两题如何解？ 图一： 上图是从火车上观察，光源从A点射向B点，以及光源从C点射向D点，其中AB与CD平行， 那么在地面上观察，这两束光的轨迹如何？ 图二： 上图是两个惯性系原点在某时刻的位置和速度示意图，其中A惯性系的原点A的速度为u，沿平行于y轴的方向运动；B惯性系的原点B的速度为v，沿平行于x轴的方向运动，A和B的距离为L > 0，计算A、B两个惯36在房间的窗口看到6颗北斗卫星，向北斗的工程师致敬，我原来以为北斗只是军用，没想到早就民用了，太低调了36这个问题我在很早以前就有思考，并且于2005年在宋正海先生主持出版的书籍《时空理论新探》中有我的文章【物质的量简说】，其中简单说了一下质量并不是严格意义上的物质的多少的表达。 周末没多少时间，不准备和谁详细讨论。 为什么说质量从本质上讲只有唯一？ 首先强调题外话：爱因斯坦有局部正确思想，其中包括惯性质量与引力质量等效；但是相对论整体之错误不可被修改成为正确理论！ 再次强调：我的观点不仅是同一物的惯性质量等于118gps定位误差计算，吓了一跳 为了简化计算量，考虑二维平面的定位误差，两颗卫星位于x，y轴的正方向，假定gps接收设备位于原点，两颗卫星距离原点的距离均为R，现在考虑由于时延导致伪距为r，这里为简化计算同样假设对两颗卫星的影响是一样的，如下图，可得到x的坐标，由对称性可知，y=x14就以GPS为例，相对论的那套理论属于不懂测量，不懂误差分析的人瞎分析的结果。什么狭相导致时间变慢，广相又导致时间变快啦，可实际上这些造成的误差还比不上电离层、温度变化、速度变化等对时钟造成的影响，而且这些因素混合在一起，如果用相对论思维去解决根本就是抓瞎。 这些因素最终影响的结果都是反映到卫星和标准时间的钟差，钟差可以作为一个未知变量，再加上位置的三个变量，通过解四元方程组的方法来解决的，既然方程组就401广相成功解释水星进动的具体推导!417为什么北斗官方接口文件明确提到相对论校正项47把相对论者心目中的质能方程推倒一下！－－也是个相对论者智商问题低下的问题。 相对论者心目中的质能方程被他们鼓吹得神乎其神，甚至有人称为“这个方程被国 际学术界誉为物理学中最伟大的方程。” 我们不妨随便而又简单地检验二下： 其一： 相对论者声称“一束光在中空中传播，其静止质量为零，但由于它们有运动能量， 因此它们也有质量。” 但是，不同束光在中空中传播，它们的能量是可以不同的，相对论者能用质能方程 给大家科普123爱因斯坦在他的相对论中，通过严格的数学推导，得出了具有深刻物理意义的质能方程E=mcc（E为物体的能量，m为物体的质量，c为光速）。 这个方程被国际学术界誉为物理学中最伟大的方程，之所以伟大，就是因为它深刻的揭示了物质世界质量与能量之间的关系。 它的物理含义为，质量为m的物体，具有mcc这么多的能量，在这之前，物理学家们经常在问，这个世界究竟有多少能量？而这个方程，以非常简洁的形式，回答了这个问题，令物理学界为之震1174话说相对论正版正确直接做实验不就好了吗? 它说速度打了质量会增加，那就加速某一粒子到某一速度，测量它的动能不就好了，速度知道，动能测出来后和用静止质量和公式推导出来的动能比较一下不就好了，如果质量增加了，动能就要比用静止质量的大吧。87我反复看了《大秦帝国》书籍后，又看了大秦帝国电视剧裂变、纵横、崛起。 回想起我国思想最为活跃的时期有战国时期的百家争鸣！ 那时虽然整个中国实际权力不统一，但是造成了崇尚争辩的氛围，在奴隶制战国竟然允许在公开场合进行公开思想争辩！只有如此才能产生儒家、道家、法家、墨家，除了思想家，还有政治家（例如纵横、法家的废除奴隶制等），军事家、科学技术等等。 这些思想至今都有不少是民族精魂，虽然有些思想现在来说不是77皇帝的新装，象一个现实的写照。 这个故事，对照当今的相对论问题，有诸多相似之处。 许多人都看到了，这一件新装，根本不存在。但是，他们不敢相信自己的判断，对这一件新装，反而大唱赞歌，这类人士，大有人在，包括一些地位较高的官员。 但是，其中的一个小孩，最为天真，他直接说出了真相！ 在判断新衣是否存在的问题上，小孩的判断力，并不弱于成年人。 同样，在判断光速是否可变这一问题上，中学生，并不比大学生差！ 因为，这56共 4 张18如图所示，相向行驶的两列火车，长度相同。地面观测，两列火车在A、B两点间完全重合。 上行列车车头站一人甲，与下行列车车尾的乙'击掌以示会车成功； 同样的，下行列车车头站一人甲'，与上行列车车尾的乙击掌以示会车成功； 地面观测，甲、乙‘，甲'、乙，同时击掌。 根据相对论，上行列车观测到车头的甲先击掌，车尾的乙后击掌； 下行列车同样观测到自己列车也是车头的人先击掌，车尾的人后击掌； 而两列火车中的观察者均观94“麦克斯韦妖”的提出与疑难﹕ 1871年，麦克斯韦(J.Maxwell)曾以“麦克斯韦妖”给热力学第二定律提出了一难题。他设想：一个容器分为A和B两部分，中间有一小孔，有一个小精灵能打开孔道，使快分子从A跑到B，慢分子从B跑到A，这样就在不消耗能量的情况下，使B温度升高，A温度下降。这样一来，热量自动从低温部分传向高温部分，系统的熵降低了，热力学第二定律受到了挑战。人们称这个小精灵为“麦克斯韦妖”。117主页看过去，已经几乎是旧民科吧的翻版。我想说的是:不进则退。 理想化简单化的信仰宇宙无边无际无始无终。不可知，不要研究，不要讨论。 已经是落后的思维，永远不可能发现“新物理”。157什么叫实验？ 网上一些解释基本可以。 例如百科：实验就是设计来检验一个理论或证实一种假设而进行的一系列操作或活动。 百度百科：实验，指的是科学研究的基本方法之一。根据科学研究的目的，尽可能地排除外界的影响，突出主要因素并利用一些专门的仪器设备，而人为地变革、控制或模拟研究对象，使某一些事物（或过程）发生或再现，从而去认识自然现象、自然性质、自然规律。 简单地说：一系列操作或活动、某一些事物（或过程）发137反相：无须多言，一句就够！ 拟把大家反相的主要想法或实验或理论或其它内容作个归纳，在反相吧拟出一个提 纲挈领的反相主题贴。 如果你有论文或文章，则相当于把论文或文章的题目列出；也可以说就是归纳出某 种口号性质的一句话，这将形成某种具有代表某人或某些人的观点，至于具体延伸 内容或论述内容则暂时不作要求，如果大段或大块头的发贴，将删除。 例如： incinc: 1. u子从高空到地面的速度是超光速自然现象。 2. 1957年Chamberlain等人13慢慢精炼，减少废话。54究竟是谁209相对性原理主要分两种，一种是伽利略的相对性原理，是正确的相对性原理，一种是爱因斯坦相对论中被改造之后的相对性原理，是错误的相对性原理。 以下说说正确的相对性原理究竟说的是什么。 摘抄网上关于这个主题没有问题的说法： 1. 力学相对性原理（伽利略相对性原理）仅指经典力学定律在任何惯性参考系（惯性系）中数学形式不变，换言之，所有惯性系都是等价（平权）的。 2. 在一个惯性系的内部所作的任何经典力学实验，都不能确定617一个理论或者论断正确与否，必须符合两个条件：逻辑上自洽和事实上符合。 如果一个理论或者论断在逻辑上是不自洽的，那么，没有必要去检查事实上是否符合，已经知道该理论或者论断是错误的。 如果一个理论或者论断在逻辑上是自洽的，那么，有必要检查事实上是否符合，如果事实上是符合的，那么，有可能该理论或者论断是正确的（仅仅是有可能，还需要检查其它，可能是更仔细去检查逻辑和更多的事实），而如果事实上是不符合的，那么378文革中《相对论批判》批了些什么？ 【按：温暖阳光网友近日在乌有之乡发了《精英嘲笑文革批相对论，却闹了大笑话》一帖。（http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2014/12/334386.html）众所周知，这种“嘲笑”从文革被“彻底否定”之后不久就出炉了，目的是为了证明毛主席的“荒唐”、文革的“极左”。那么，文革中有同志批相对论，究竟批了相对论的什么问题，怎么批的，同爱因斯坦有什么关系呢？对此，这些精英要么浑然无知，要么故意隐瞒，要么13因为光速不变假设违背作为规律写入物理学和数学教材的矢量合成，而相对论支持者也未能找到让该假设穿越矢量合成规律的理由，建立在光速不变假设基础上的相对论注定是谬论，为了维护相对论，急功近利的相对论在物理学上构成了盘根错节的谎言链，相对论不过是一个靠谎言支撑的理论，上层的维相者已经认识到相对论的谬误，但为了自身利益或信仰（把理论作为信仰本来就有违科学研究的精神），其中有的人故意装聋作哑，有的人不惜采用各
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
