固体潮汐导致地球自转运动衍生出地球差异自转运动，地球差异自转运动导致岁差。

地壳西移

大耻苞开变声器

从环绕运行的向心力源自地心引力，可求得第一宇宙速度（7.9千米/秒），此时取r=R(地球半径的值），顺理成章，很好理解。而在第二宇宙速度（11.2千米/秒）的求证中将r的值还是设定为R，即1/2mv2=GMm/r（r=R）,就让人费解了——意思是说，在距离地心R的位置上，引力势能是一个最大值，与动能的最大值相等？在重力势能的讨论中，当物体竖直向上的速度为零时，该物体的动能才会全部转换为重力势能。如果说重力势能E=mgh是引力势能E=GMm/r的地表形式，

地壳滞后地幔30度导致地壳时间在2149年的时间里与恒星年相差2个小时。我们要观测2149年的天相需要延后两小时。

为什么现代观测的天相与喜帕恰斯时代观测的天相相差一个时辰？

看图！因地壳西移30°，图中的观测时间都需延后一个时辰。

记不清是去年还是前年的事了，有一回在观网上看到一篇关于载人登月的文章，看大家评论的热闹，我也跟了一条，大意是：不必一定要造一枚土星5那样巨大的火箭，也可以分为2次或3次发射，然后在近地轨道上交会对接。发完这条评论自己还有点小得意，应该会有人点赞吧？没料到，过了几天再看，一个点赞的也没有。这才意识到是自己想多了，没喷就知足——“你当美国和前苏联那帮人和你一样傻子啊，要是能成还要啥土星5和N1?”其实这也不难

已经处于失重状态下的航天器，如飞船、人造卫星等，在提升轨道的时候为什么还是需要一个持续且较大的火箭推力？应当一个很小的力就可以，明明是距离地球越远引力越小，离开就越容易——既然是“跑路”，跑的越远就轻松嘛！还有，一颗人造卫星每提升100公里轨道所需要的推力都是相同的吗？ 自然状态下，行星距离太阳越远其环绕速度就越小，大致遵循着平方反比律。而人造地球卫星的发射却是相反的（当然，地球同步卫星除外，那是其多

传道、授业和解惑是一个老师的职责所在。传道是言传身教；授业是把自己所掌握的知识教给学生；解惑是师生之间提出问题和解决问题的互动，不是难题讲解。孔夫子和他的学生都是提出问题与解决问题的高手，他们共同创立了儒家学说

晾衣杆拿不出春分点西移的证据丢人现眼啦！

晾衣杆之流无论如何垂死挣扎也不能证明春分点能西移！

https://www.docin.com/p-740553866.html

地球差异自转已被地震波成像系统所证实。

地壳弦动，八九十万年后，我们北半球的后人，看到的是现在南半球的天相。

晾衣杆没有头脑，不懂岁差，就是一头人云亦云，以讹传讹的书呆子而已。

地球有8种基本运动 王金甲wang.jinjia@163.com 地球的公、自转运动无非是引力作用下的惯性运动。地球的公、自转运动已被公认。地球的公、自转运动在引力的作用下，加之地球倾斜自转，地球的运动就不仅仅只有公、自转这么简单啦，根据现在发现和掌握的自然现象分析，地球的公、自转运动可衍生其它6种基本运动。太阳系天体对地球的引力导致地球固体潮汐，因地球自转，潮汐上升的地壳不能落到原来的位置而平均每年西移50.266角秒，我们命名为地

岁差周期是地球大气候周期因岁差的存在北半球的气候将恶化。夏季极热，冬季极寒，冬夏两季温差加大。

官科中明显的谬误就是牛顿地轴进动解岁差与地球磁场逆转。 地球差异自转导致岁差。 所谓的地球磁场逆转其实是南北地壳在地幔上易位。

取一个直径、高各1米盛满水的桶，在水桶的底部中间位置开一个直径1厘米的小孔，打开小孔。以下是对桶内水面下降速度的描述，正确的是： 1，匀速下降；2，匀加速下降；3，匀减速下降；4，先加速后减速下降，5，先减速后加速下降；6，其它

如果说太阳的核聚变是不可控的，那为什么它释放能量的过程又是均匀的？这样说来它应该是自然可控，而不是人为可控。如是，自然可控的原因是什么？

根据内积可以知道向量a的平方等于向量a的模的平方。真是笑死我了。假设向量力F是5N，那F的平方就是25N的二次方，然后就等于F的模的平方也就是5的平方等于25？解出来N=±1了，你家单位还有大小？

很明显I=U-R，傻子才说I=U/R，导线锈蚀，电阻增大，灯变暗，是因为减去的电阻大了，电流小了，灯暗了，这么简单的道理都不懂，还上什么大学！

地球差异自转解岁差唯一正确！既有图形，又有数学模型，可计算出任意回归年与恒星年的时间差，无懈可击。被世界公认只是个时间问题。

翻了挺久没看到迫害化学的

前人是后来者的垫脚石，不是大山，更不能成为“古代英雄的石像”。就拿地学来讲，从魏格纳的“海陆的变迁”到板块学说的建立，无疑是一个巨大的进步。但在“板块学说”的权威下，几乎所有的地震学者都围绕着“地壳应力”打转，没完没了的折腾，快一个世纪了也没见折腾出来什么实用的东西，只好在大灾之后放个马后炮，露个小脸

谈谈地球引力的作用距离和发射粒子的运动速度 什么是引力？ 引力就是物体在向外发射环形粒子的回程途中，与其他物体相互碰撞或作用而产生或表现出来的一种物体之间相互靠近的行为现象。 那么地球向外发射粒子的速度和发射环形粒子的最远距离是多少呢？ 我认为，当人造卫星或航天器脱离地球，处在失重状态时，说明地球与人造卫星或航天器之间的引力作用已经没有了，所以，地球引力作用的最远距离就是3，4百公里远。 地球向外发射粒子

据说十年前有专家预测十年后也就是现在，中国获得的诺贝尔奖应该会井喷。但说实话这只是一个一厢情愿的想法和说辞，从现在的实际情况看也确实如此，主要的原因是根本不了解诺贝尔基金会的工作原则和方式。有很多人被诺贝尔的遗嘱所蒙蔽，以为诺贝尔以前怎么样设计怎么样安排，诺贝尔基金会现在就会怎么样想怎么样做，这是极其幼稚的想法。诺贝尔基金会的评委就是一群**，早就违背了诺贝尔先生的意愿，相互勾结，沆瀣一气，严重腐败

尝试在计算机上模拟一下那些体重几十吨（甚至上百吨）的大型恐龙在植被繁盛的野外是如何行走的？四脚兽在行进时起支撑作用的只有三条腿——这一脚下去还不得陷1米深啊！现代能够在野外自由行进的超过几十吨的机械装置只有重型坦克（60吨），没准当时那些大型恐龙有黑科技——那就靠谱了

地表的自由落体加速度（向心加速度）为9.8米每秒2次方，月球环绕地球运动的向心加速度大约是0.0027米每秒2次方，就地月系统来讲，向心加速度遵循平方反比律。不依赖任何理论，这个是直接由天文观测数据得到的结果，无可辩驳——但这会不会是一种巧合呢？不引入牛顿和爱因斯坦的“引力”理论，直接通过现代天文观测数据，看环绕运行中的各大天体（太阳系中的行星和卫星）的向心加速度是不是都在遵循着平方反比律？

一个较大的天体，对于构成该天体的每一个分子原子来讲，它们都是平权的，没有主次之分。依据引力定律，由近及远它们之间彼此相互吸引，不分主次，不会向一点集中，没有“振臂一呼，应者云集”的效应。通常所讲的“只要天体的质量足够大，在引力的作用下就会类似于水的表面张力一样形成一个球体”的说法没有足够的说服力，似是而非

地球差异自转解岁差唯一正确！既有图形，又有数学模型，可计算出任意回归年与恒星年的时间差，无懈可击。被世界公认只是个时间问题。

因转发民科吧吧主的视频，被民科吧封禁10天。

37春小树 驰豹 开B站直播间和你连麦，你来不来

我丁明山辛苦钻研永动机30年，卓有成就的原因，是因为虽然我只有小学文化，但是没有中过西方死板科学的毒。我不会盲目相信能量守恒，所以才有了今天的

重磅！《时空波动论》作者重金悬赏能证伪其理论者。 作者表示，《时空波动论》是他多年心血结晶，提出数十个科学学说，解决物理学界几乎所有困惑人类多年的科学难题。包括时间之谜，光的速度真相，引力本质，质量根源，暗物质之谜，暗能量真相，磁性本质，超导之谜，超流之谜，量子霍尔效应之谜，粒子结构与基本力的统一，超新星爆发之谜等。 该理论正处于出版前夜。由于卷帙浩繁，长达180万字，为避免出现错误误人子弟，作者郑重提

诺贝尔基金会委员： 我收到了贵基金会关于今年诺贝尔奖颁奖活动的消息。我担心诺贝尔物理学奖有可能会被授予另一个谎言。 两年前，为了科学的发展，我开始给你发一封关于“黑洞”的抗议信。但这封信似乎对你们的思想和行为没有任何影响，因为你们在2020年将诺贝尔物理学奖授予“黑洞”之后，在2022年将诺贝尔物理奖授予了捏造的概念“量子纠缠”。这是令人厌恶的，是真正的自然和科学的耻辱，也是诺贝尔先生的耻辱。这些奖项还严重违

我找到了！——在这里借用亚里士多德的一句话，有哗众取宠的嫌疑，就这样吧 从地震震源的振动倒推（解析）源自地心的脉动 假如说地心真的在脉动，从而进一步认为：地球的构造地震就是由地心的脉动对孕震体（岩石凝结体）的破坏造成的（见先前短文“构造地震的成因和预防”）。那么，可否尝试通过解析构造地震（震源越浅越好）的纵波来倒推出来地心脉动的幅度和频率呢？问题是，震源的这个振动的最大振幅和频率是多少？它们各自是否

[转]守正创新 不断拓展科学研究的领域和格局- https://zhuanlan.zhihu.com/p/656039668

平时很少看电视剧，闲着也是闲着，这几天在追剧《人世间》，已经看过几集，有点意思。第三集里有这样一句台词，大意是：别信什么“是金子总会发光的”，......，就是让一块破抹布遮住金子也不会发光。——但话又说回来，既然是一块破抹布，难道它就能够永远遮住金子？一块破抹布距离腐朽的那一天已经不远了罢 “长恨此身非我有，何时忘却营营。夜阑风静縠纹平。小舟从此逝，江海寄余生。”——人生难免要“营营的”，但要是一辈子都

姑娘该选择什么样的老公 先说在找对象时期，以后发展是看不透的，不管什么对象，以后都有变故，都有好坏的矛盾纠结。 如高富帅的，有气质的，会担心，外遇，遇到别的女人的惦记， 找个丑的，会影响下一代。 找个有钱的，有钱 男人有钱就变坏，担心是否被抛弃。 找个能力强的，以后发达 了，也容易另有新欢， 找个穷的，担心养不起家，俗话，嫁汉，嫁汉穿衣吃饭，穷困潦倒女的就会单飞。 总之，不管选择什么对象，都是在矛盾中，不是绝

自然的奥秘已经破解，当然是经过大量的科学研究和逻辑推理而得到的结论，归纳起来就是：自然只有一种微粒构成，宇宙的天体归根结底只有一种，且宇宙永恒唯一。 自然究竟是什么？这个奥秘自古以来就吸引着无数人为之着迷，折腰，但最终的研究结果却半途而废，不得而终，只能通过一些不断编造的谎言，把自然涂抹的面目全非。因而，所谓的百年科学史其实就是一部西方的伪科学史，就是一部科学荒诞史。现在必须通过科学研究和科学合理

拓变论：论民众与科学 虽然这个问题，我早已经讲过很长时间了，但是，奈何人又是分茬的呢。我就先请问所有的人，哈，人们追求正确，无论是想对，还是做对，都属于追求正确，是吧？那么，我再请问，人们追求正确，是不是很普遍呢？可以说，此事在人的一生当中，乃至时时刻刻，最最重复发生的就是此事了。然后，我再问第二个方面，人们追求正确，有啥不对吗？我敢说，没有任何人能够站出来否定此说。 然后，我再说科学之事。实际上科

在这里各位吧友可水成大神。

人在河流上划船，看见两边的山在朝自己后退，所以官科直言：山是运动的！ 可笑至极！山就是山，你划不划船，它都在那。你过了100年，它也在那，山又没有生命，你怎么能说它在运动呢？所以参考系的说法是不成立的！

这是由引力的不可屏蔽性决定的。来自地心的引力可以用一个类似于天平的装置就可以平衡掉，那么源自域外天体以及实验环境（包含实验器材）中的引力又该如何平衡掉呢？让实验环境中质量的超对称是一个不可能完成的任务。有物体（物质）就会有质量，有质量就会产生引力，屏蔽是不可能的，这是一个解不开的死结，谁让引力是万有的呢？依据牛顿的万有引力定律，这样的实验从理论上讲就是自相矛盾的——面对这样的质疑，牛顿该如何自圆其