三国吧
关注: 456,337 贴子: 10,564,910

  • 14
    开天赵云
    Evil叔 8-1
  • 520
    蜀汉和东吴的军事俩者如何?蜀汉面对东吴几乎算是全败战绩,但是东吴国力胜蜀汉数倍,北伐成果却和蜀汉完全比不了,东吴多是小胜小败其中有一次诸葛恪因瘟疫的大败,但是蜀汉北伐成果比较可观,汉中之战,襄樊之战阶段性胜利,姜维洮西之战,为啥还那么多吴粉黑蜀
  • 406
    如题,吧内的朋友们提到诸葛亮进武庙总会拿出他没有战绩来黑,试问张良有什么战绩配享武庙呢?事实上,谋士很难有什么实质上的战绩的,比如说范蠡又有什么样的实质性战绩呢? 所以说武庙的入选资格更多的是一种对于军事思想的肯定,诸葛亮前期是军事战略的谋划,诸葛亮带兵入川的路上也是一路获胜,只不过记载的并不相信而已,这时候似乎诸葛亮觉得自己有能力带兵决胜于两军阵前,并在南蛮征伐中得到了实际验证。此后北伐中,诸葛
  • 101
    问一下,他激怒军士说:“吾为益州征强敌,师徒劳瘁,而积财吝赏,何以使士大夫死战乎!”这时张松兄广汉太守张肃,恐松谋被璋发觉,祸连及己,因向璋告发,这是背刺吗?明目发表演讲,连旁边有敌对的都"不知道",甚至让他成功报信,最后靠先前累下的人望、实力打过去,这是偷袭?背刺? ,吕蒙确实抓住了机会打了个漂亮仗,但是确实是利诱对面投降,又让百姓写信给蜀兵,攻心。(我联想到了曹操绑了某人母亲以得到那位人才,当
  • 138
    关于曹操重心放在东吴的一点疑问 众所周知,在赤壁之战后到汉中之战期间,曹操的重心一直放在孙权处,多次征讨孙权,而非进攻荆州。 那么问题来了,曹操为何要进攻江东,而不进攻实力更弱的刘备势力呢? 有人说,是因为曹操惧怕关羽,因为曹操很清楚关羽的实力,不敢来犯。所以挑软柿子孙权捏。 汉中之战也是曹操畏惧刘备,所以直接撤军。 夷陵之战更是陆逊畏惧刘备,所以陆逊和刘备打持久战。各位吧友如何评价这一观点?曹操在后期
  • 247
    刘备伐吴为什么不带诸葛亮或者赵云,刘备去?而且打团不听马良意见,带的军师也少,是看不起吴国吗? 他这算后期膨胀,迷失本心吧!以前没本钱完事靠诸葛亮,心胸宽广,听得进去意见。 以三国演义的故事个人觉得刘备后期是漂了,以前打仗没赢过,所以下面有人说坏话说他不会打仗,所以打吴自己要装,!“莫非朕不知兵?”
  • 91
    如左将军,右将军,左丞相,右丞相。一般哪个为大? 似乎根据不同朝代也不一样。那么尊左的时候,上朝文官在左,五官在右,尊右的时候相反吗。 还有,文左武右的场合,武官中也是左大右小呗?
  • 1317
    吧里对于关羽的评价有两个极端,一个极端吹成关羽是三国第一大将,襄樊之战,曹操和孙权出动所有厉害的大将才击败了关羽。另外一个极端把关羽黑成三国最差的将领,因为关羽没指挥赢过一场战役。
    白风 8-1
  • 150
    刘禅,小名阿斗。据传刘禅之母甘夫人因夜梦仰吞北斗而怀孕,所以刘禅的小名叫做“阿斗”。后人常用“阿斗”或“扶不起的阿斗”一词形容庸碌无能的人。 乐不思蜀这一成语就源于刘禅。某日司马昭设宴款待刘禅,嘱咐演奏蜀中乐曲,并以歌舞助兴时,蜀汉旧臣们想起亡国之痛,个个掩面或低头流泪。独刘禅怡然自若,不为悲伤。司马昭见到,便问刘禅:“安乐公是否思念蜀?”刘禅答道:“此间乐,不思蜀也。” 其实刘禅并不像历史上描述的
    浅浅 8-1
  • 19
    总有人说,曹丕伐吴时机不对,如果曹操在如何如何。实际上曹操有一次和曹丕类似的机会,东吴取荆州三郡,蜀国刘备率兵五万,汇合关羽部一起和东吴吕蒙部在荆州对峙,双方正要动手,曹操在这时夺取汉中,威胁蜀国腹地,蜀国不得不与东吴媾和,以割让荆州三郡为代价(实际上已经被东吴所占,何割之有?只是承认事实而已),换取回兵蜀中的机会,由于蜀国及时回防,曹操没有取蜀的机会,蜀国后来夺取了汉中。 夷陵之战,曹丕面临类似
  • 1756
    东吴取荆州,得城池,斩关羽,耍曹丕,破刘备,烧曹魏,这顿微操不说是顶级,也是一流水平,无论军事、外交都大获全胜。 得城池,兵不刃血全取荆州三郡, 斩关羽,彻底击败蜀国荆州军和水军, 耍曹丕,称王耍曹丕没损失, 破刘备,蜀军死尸重叠,塞江而下,(刘备)仅以身免, 烧曹魏,曹丕三路伐吴无功而返,毫无建树。 如果换个国家或军阀能打出这种战绩,军事上攻城拔寨,连续破敌,外交上耍得多个敌国团团转,绝对吹上天。 不知
  • 70
    今天不踩任何人,也可以吹一波公瑾被误会的内政 又是吹瑜时刻,文武筹略,万人之英的公瑾除了军事能力超群绝伦,内政也是相当厉害的,今天就谈一波内政,虽然表现不是很多,但也可以以小见大! 1、公瑾年少时就恩信著于庐江,受百姓爱戴! 2、公瑾有王佐之资!同有王佐称的是荀彧!而王佐是什么级别?具有非凡的治国能力,刘向曾称颂董仲舒有辅佐帝王建功业、治天下的大才干,即使辅佐商汤王的伊尹、辅佐周武王的吕尚姜子牙这样的贤
  • 372
    李白:赤伏起颓运,卧龙得孔明。 杜甫:功盖三分国,名成八阵图。 李商隐:管乐有才真不忝,梁父吟成恨有余。 杜牧:子夜星才落,鸿毛鼎便移。 元稹:英才过管乐,妙策胜孙吴。 刘禹锡:轩皇传上略,蜀相运神机。 白居易:前后出师遗表在,令人一览泪沾襟。 孟浩然:谁识躬耕者,年年梁甫吟。 陈子昂:犹悲坠泪碣,尚想卧龙图。 岑参:遗庙空萧然,英灵贯千岁。 杨万里:四川全国牙旗底,万里长江羽扇中。 王安石:武侯当此时,龙卧独
  • 551
    军事,战绩,人品,内政都是一流。当过军事统帅又是丞相。出将入相之人,后代陆抗也是军事家。 除了卷入党争这一个不好的结局。
  • 378
    近期发现三国圈绑定大法 诸葛亮绑定且强于周瑜 周瑜赤壁破曹 结论诸葛军事实力保守三国第二 曹操能者诸多 诸葛亮一人一国 结论政治完压曹操 还没什么人反对 我寻思击破过曹操的周瑜吕布徐荣张绣都没粉丝天天按着曹操绑定吧
  • 258
    现在抖音里的是不是第二个知乎了,所有人都在尬吹诸葛亮和蜀汉,上次我就随便评论了一下隆中对,结果一大堆人来炮轰我,甚至都扯到卤城之战去了,就连我拿伟人来一开始都镇不住他们。 还有大部分人都说夷陵之战东吴是运气好才赢了蜀汉的,刘备吓得孙权都快投降了,孙权就应该归还荆州效忠蜀汉,连吕蒙都是为了给刘备泄愤孙权下令杀的。
  • 113
    各位大佬!我有一个猜想!糜芳,傅士仁降吴,会不会是刘备玩的一出无间道,为他伐吴创造借口,那时候正逢东吴人才凋零的,正是伐吴的好时机,倘若成功就能实现二分天下的战略,比之前的三分天下更进一步,但由于关羽在襄城玩的太嗨,玩脱了,全军覆没,刘备又太过高估自己,低估陆逊,导致夷陵之败,最后全盘皆输。
  • 52
    我想起来这样一件事。 刘协死没死,我觉得刘备应该是清楚的。 刘备称帝宣布刘协死了,那他有没有想过,万一自己小宇宙爆发,真的灭吴平魏,那该怎么处理山阳公刘协呢? 还是说自从宣布刘协死的那一刻起,刘备就已经做好了不跟刘协见面的准备,也就是说心里清楚自己无法一统天下?
    我帅002 7-31
  • 249
    曹节作为曹操闺女,为何扔玺责兄?是不是汉献帝魅力太大了?还是政治作秀? 他们结婚的时候,汉献帝已经算是大叔了,仔细想想这段感情情挺不容易的。
  • 344
    感觉子午谷计划太昭和了,太理想化了,这个计划想要成功,必须所以情况按他设想的来才行,万一人家不跑呢,那是长安,几百年的古都,一万人你确定拿的下;万一诸葛亮不能及时赶来会和呢,就算拿下了,直接在长安打真的好吗,诸葛亮第一次北伐是想打陇右。随便那里出个问题,就有可能完蛋,一万人,加一个大将,这是会动摇国本的,蜀汉本钱太弱了,不能赌国运啊
  • 298
    荆州位于长江上游北面接壤曹魏西面接壤蜀汉顺江而下则是东吴。 我之所以为什么要用顺江而下这个词语作为开头,我想大部分人应该明白我要表达的意思了。 很多人一直在说孙权无谋吕蒙失智,战术成功战略失败。这里我是要反驳的 首先提到东吴为什么一定要得到荆州,我们就不得不说荆州对于东吴外围防御的重要性。荆州起源于三峡经过西陵江陵等地,当蜀汉手中握有荆州的时候。基本就相当于东吴把整个西面的防御交给蜀汉,那么在孙权和吕
  • 253
    问一下蜀国有权利斗争吗?我看三国演义里面感觉蜀国都很团结啊,如果有斗争的话可以说说各自的派系吗?
    浅浅 7-31
  • 95
    别处看到的讨论,有人说是徐州,因为前期势力众多,大家实力都差不多,机会多多,只要胜利一两场,就能取得优势,然后一路领先,到了后面天下三分的局面,局部的胜利已经没什么用了。 有说荆州的,因为丢徐州时刘备没有成熟的干部队伍,没有明确的战略目标,最终还是会惨败,所以徐州是肯定守不住的,而丢荆州时刘备集团正在上升期,队伍已经成熟,战略规划也很明确,而丢了荆州直接打断了这个过程。 大家觉得呢?
    哥儿D冲 7-31
  • 176
    历史上冒险计谋很多,有成功案例,失败案例也多。 比如侯景奇袭建康,这种操作如果在战前分析,大家肯定都会断定侯景必输,但是侯景偏偏赢了。 比如汉尼拔穿越阿尔卑斯山奇袭,这种操作最后竟然也顺利到达亚平宁半岛。 但是,想玩花式操作的典型失败案例,世界战争史也有不好。 比如一战恩维尔帕夏想模仿德国坦能堡大胜,想冒着大雪穿插高加索山地包围俄军,结果被冻死大半,被俄军打爆。 比如二战牟田口幻想轻装穿越印缅边境的雨林
  • 240
    一直搞不懂,贡献大于五虎五子的为啥没人吹,天天就知道吹五虎五子。比如说薛综,梁习,张既,满宠,陈震,潘濬,朱然,杜幾等等。那个不比他们强。没有后者的社稷之臣。没有政治的清明。那有支持军事的力量。
  • 322
    所谓盟友不就是互相利用?又不是结拜生死兄弟,利用则和不用则散,自然之理。何况要说盟友,赤壁之战东吴八成功劳,之后十年曹操一直是对东吴用兵。东吴当T当输出团战1V对面全家的时候,蜀国只知道带线偷塔野区刷钱,一份抗曹九分摘桃子,事后分赃却一点都不给东吴好像曹操是他一个人打跑的一样,而且态度蛮横无理,怪不得鲁肃这种鸽子派都逼急了单刀赴会:“今已得益州,既无奉还之意,但求三郡,又不从命”,一席话说的关羽哑口无
  • 527
    都知道曹操挟天子以令诸侯!各诸侯为何都无法反制呢?各位大佬如果你们是诸侯该怎么办呢?
  • 6
    不懂就问,文帝纪里戴陵的减死罪一等要怎么罚,半死吗?
  • 2
    感觉晋朝建立后曹氏子孙待遇还不错呀,那么多曹操后人在晋朝中央和地方上担任要职,貌似还有参与八王之乱的。
  • 418
    吓得曹操要迁都
  • 701
    东吴四大都督里,周瑜有赤壁之战击退曹操和夺取南郡、吕蒙收复南郡、陆逊夷陵之战击败刘备保住荆州和石亭御魏 而鲁肃为了孙刘联盟,把江东将士辛苦打下的城池拱手相让,从此刘备开始翻身,没有南郡刘备只能坐困荆南,没有进军益州的可能,永无出头之日 鲁肃除了送南郡外好像也没有别的战绩 周瑜在世时一直对孙权说防着刘备,周瑜在一天,孙权就不可能借地给刘备,天不助孙权,周瑜英年早逝 假如鲁肃跟周瑜一样不送南郡,刘备想出头
    江小岛 7-31
  • 694
    蜀国军方第一人毫无疑问是关羽,作为刘备的义弟,关羽具有很强的个人能力,不管是前期作为冲将斩将夺旗,还是后期坐镇一方,为帅指挥大军作战,都是刘备手下最合适的人选。这方面不管是“暴而无恩”的张飞,还是缺乏资历的黄忠魏延,都与他有不小的差距。他的功绩我们不再多谈,简单说一下他的污点问题。 首先是外交方面,他的确犯了不可原谅的错误,我们知道,东吴作为三国中最弱小的一方,在孙权和鲁肃的外交政策下,采取的一直
  • 392
    吕蒙起点之低堪称三国之最了吧,寒门出身、毫无根据、目不识丁,都说刘备织席贩履,但刘备好歹还有个宗室的名头而且是师从卢植,吕蒙才是真正的毫无根基啊。 从一届寒门,依靠自己的努力一步步往上爬,人到中年还发奋读书,终于成为文武全才的一代名将,并担任东吴上游统帅,成为东吴军界扛把子,之后更是夺取荆州、全据长江,刘备方面所拥有的荆州五郡全部是吕蒙夺下的,彻底保证了东吴的安全,无论对他个人还是对东吴都是极其辉
    zhifan2569 7-30
  • 146
    像兵力国力这种东西有劣势是很正常的,但有水平的将领都可以填平这种差距,比如官渡之战的曹操、赤壁之战的周瑜、肥水之战的谢安都是这样
    I天宇 7-31
  • 20
    奉天子究竟给魏武大帝带来哪些好处?每个地盘不都是自己打下来的吗?奉天子的作用是不是被夸大了?
  • 316
    想聊聊刘表这个人,史书对他的评价大多是一个字,庸。坐拥荆襄九郡却不图发展,可他在当时的东汉末年,在董卓篡汉的情况下,身为刘氏亲贵却依然被董卓表为荆州牧,并且在当时群雄并起的情况下,依然稳坐了荆州18年载,并且也算是善终(到死都没丢掉荆州),而在当时,起兵的诸侯又有几个是善终的?
    野汉子 7-31
  • 13
    第四个汉才是季汉,可蜀汉是第三个 如果季的意思最后一个的话,那更对不上,蜀汉之后还有好几个汉
    浅浅 7-31
  • 415
    如何凭价"挟天子以令诸侯" 为什么董卓,李傕郭汜没有令到诸侯。到曹操手里"天子"成了所谓打压其他的诸侯的政治攻势,个人观点 "挟天子以令诸侯"有点扯。不说所谓当时汉室已经名存实亡,没有利益驱动 对天子话 诸侯不听调也不听宣。而且所谓的政治攻势还没有陈琳官渡一篇巜为袁绍檄豫州文》来的猛,我分析这个玩意曹操当时一是为了声望 二是为了捆绑治下的世家集团,理由很简单你封诸侯封不封都是一个鸟样一个名头
  • 84
    刘备集团本身人才较少,刘备,诸葛亮,关羽是集团最重要的三个人。其中刘备和诸葛亮长于政治才能,诸葛亮和关羽长于军事才能,只有诸葛亮是难得的全才。从资源配置的角度来说,最优选择肯定是刘备和关羽放一块,诸葛亮单独放一块。 一开始诸葛亮还在荆州,但是在刘备收取益州的过程中诸葛亮被叫去(发生在庞统身死之前),荆州只剩下了关羽带着糜芳刘封傅士仁孟达等人。诸葛亮需要亲览军机大事可以理解,但是这导致荆州没有一个政
  • 191
    三国志:琦病死,群下推先主为荆州牧,治公安。先主复领益州牧,诸葛亮为股肱,法正为谋主,关羽、张飞、马超为爪牙,许靖、麋竺、简雍为宾友。 这时候北方许昌汉庭当家的是曹操,他不可能下令承认刘备的荆州牧益州牧是真的吧?
  • 4
    越人精神世界的悲情成分 这种悲情成分在越人中是普遍存在的。 这类似鲜人,鲜人的精神世界存在这着强烈的忧伤成分,这是源自对自身命运的无法把握。 鲜人的歌曲《阿里郎》,《金达莱》,都有一种浓浓的忧伤成分。 鲜人自古一直在夹缝中求生存,自身的命运犹如浮萍,随波沉浮。至今如此。 古越人又何尝不是如此呢? 楚灭越以后,秦又灭楚,越子在闽地复国,又被秦灭。 三国时期中原灭越,元灭杭州,广西太平军的劫掠,曾国藩曾剃头的
  • 0
    关于钟离斐这个人,他是钟离牧么?
  • 43
    宛城之战又叫“淯水之战"规模并不大双方斗争人数可能就万把人顶天了还要算上辅兵 怎么和夷陵之战上十万的规模比? 再者夷陵之战刘备说句不好听 打的什么玩意? 到本来水陆两军并进 互为犄角 自己一鼓脑平a三百里 a到山地里面 后勤直接爆炸 兵力又在山里展不开被拖住 又分兵打夷道 打不下来 被陆逊拖在山里拖了四个月 不就应了 夫战,勇气也。再而衰,三而竭。然后舍舟就陆,处处结营 没了犄角又分散了兵力 被陆逊派精兵一下把刘备后路
  • 9
    让人迷惑的地理
    桃叶刃 7-31
  • 18
    曹操想杀司马懿,曹丕极力维护
    千秋月 7-31
  • 468
    像霍去病,都封狼居胥了。为什么没有进武庙呢? 到底武庙的门槛是什么?
  • 260
    先是孙权想要入蜀,刘备以道义为理由不让孙权过,然后刘璋邀请刘备入蜀对抗张鲁,结果刘备走到一半不动了,招兵买马收买人心后反攻刘璋,夺取益州。 吴蜀在湘水之盟后划清了荆州并结盟抗曹,但孙权却趁关羽和曹魏大战并且取得大胜之机乘虚而入,夺取刘备的荆州并杀了关羽。 吴蜀这两件事确实都做的不地道,非要分高下的话哪个更不讲道义? 发表一点个人看法,虽然两者都不道义,但是孙权毕竟赤壁救了刘备一命,也借南郡给刘备栖身,
  • 2
    刘备入蜀时,郑度所献计谋有多大成功概率我觉得挺大的

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共10

会员: 笑谈三分

目录: 历史