悖论吧
关注: 55,441 贴子: 302,236

我正在说谎。

  • 3
    色盲悖论有解 我来 假设:有一个人,他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样,他把蓝色看成绿色,把绿色看成蓝色。   但是他自己并不知道他跟别人不一样,别人看到的天空是蓝色的,他看到的是绿色的,但是他和别人的叫法都一样,都是“蓝色”;小草是绿色的,他看到的却是蓝色的,但是他把蓝色叫做“绿色”。所以,他自己和别人都不知道他和别人的不同。      问:怎么让他知道自己和别人不一样? 既然这个人不知
    精华4567 02:27
  • 5
    如果我们去买手机,那么买iphone8和iphoneplus真的有区别吗 一个物体可以被分为其的二分之一也就是一半,一半又能被分成一半,以此类推,可以一直分下去,可以无限接近于0但是却不能等于0,因为可以无限小,反之,这个物体可以被理解成无限大,那么任何物质都是无限大,那哪里来的大小之分?
  • 59
    当一个人坐时光机回到过去在他(她)外祖母没有生下后代之前杀了他(她)的外祖母,当他(她)成功杀死之后(前提:完全影响了自己出生的历史并且导致自己不能出生。),他(她)则会消失或者以为做了一场梦并且重新出生(而他(她)坐时光机到过去的事情则是像做了一场梦!
    donnie_xu0 12-12
  • 15
    第一次数学危机叫做无理数悖论,那第四次数学危机,就叫有理数悖论吧。 我们知道,一条长度为1的线段,其上面既有有理数点,也有无理数点,而且,无理数比有理数多得多,在概率论上有一个著名的说法:一刀砍在线段上,砍中无理数的概率为百分之百,砍中有理数的概率为0。在测度论上,也有一个重要的结论:线段上全部有理数点的测度为0。 这说明无理数比有理数多太多了。 现在假设我用一支蓝色的笔画出一条长度为1的线段,则这条线段上的
    吊打睿智 12-11
  • 4
    第十个,想不来。
    睿士百年 12-11
  • 186
    看到一个蓝绿色盲悖论,说这个人看到所有公认的蓝色在他眼里是绿色,但他自己不知道。看到所有公认的绿色在他眼里其实是蓝色,他自己也不知道。问怎么证明你自己不是悖论中的主人公? 其实用色环就能证明了,正常人看色环是均匀过度的,悖论里那种人会明显看到蓝色区域和绿色区域与周围颜色不协调,不均匀过度,除非他是全色盲。你可以试一下看自己是不是色盲!
    睿士百年 12-11
  • 4
    在他穿越回去的那个世界已经是另一条时间线了,也就是说时间在他穿越回过去的一瞬间(指过去的此时)出现了分叉,一个是现在(过去的现在)有他的世界,另一个是没有他并且后来产生了现在的他的世界,也就是说你穿越到过去无论干什么都不会影响现在,因为那是另一个世界,随便你折腾
  • 12
    用逻辑证明不了,但是可以用辩证唯物主义方法论破解。原题目中用的是形而上学的方法论,否定了“质量互变原理”。 蓝色和绿色是光谱中的两个“质”,而这两个“质”不是孤立存在的,它们在光谱上对应的是一段连续的“量”而不可分割。也就是说,把光谱看作是一段连续的数轴,而“蓝”和“绿”这两个概念是找不到某一个确定的点的,只能是开区间,既然是开区间就必然会与之其他区间联系而不产生相互作用。这个命题人的形而上学错误
  • 3
    如果两个杠精在抬杠,抬杠是无意义的。但是对于杠精来说是有意义的,那问题来了,杠精抬的杠到底有没有意义呢?
    黑洞不黑 12-10
  • 11
    完美回答男女孩问题:男女问题大家认为有两个答案:二分之一,三分之二。我要在这里证明:一定是二分之一! 原题:有一家人有两个孩子,其中有一个是女孩,问另一个孩子是男孩的概率是多少? 首先,大家认为二分之一的理由是:一个孩子不是男就是女,生男生女概率一样,所以另一个孩子是男孩的概率是二分之一: 然后,大家认为三分之二的理由是:两个孩子,有四种组合可能:兄弟,兄妹,姐弟,姐妹。兄弟可能性排除后,兄妹,姐弟两个可能性
  • 15
    谁能告诉我,这个图片里的女人胳膊的姿势?
  • 6
    (新人,如果有疏忽,望大佬们轻喷) 假设有这么一个男性同性恋(他是同性恋这一点是毋庸置疑的),被包括但不限于魔法的东西把身体变成了完全的女性。那么,这个人此时喜欢的是男人还是女人呢。 如果此时喜欢的是男人,那么就证明他喜欢的是男性而不是同性,所以他在是男人的时候就不是一个同性恋了,然而他是同性恋这一点是毋庸置疑的。 而如果此时喜欢的是女人,他的思维并没有因为肉体的改变而改变,也就是说他本来就喜欢女人,
  • 17
    色盲理论
    figure万 12-7
  • 4
    悖论不存在,我可能能解答一切悖论!
  • 1
    画一段单位为四的线 圆周率被包含在内 是否意味着某时某刻曾经被画到精确的圆周率值?
  • 191
    现在让甲乙两人分别从0到正无穷范围内抽取一个实数,谁的数大,谁赢,按理说他们赢的概率都是50%。 现在假定让甲先抽,乙后抽,他们相互独立的去抽,假如甲抽完了,抽到C,C是一个常数,接下来让乙再抽,乙抽到的数大于C的概率应该无限接近1才对,因为0到C毕竟是有限的长度,C 到正无穷是无限长的,所以乙抽到的数的范围落在C到正无穷中的概率极大(接近1,)那就推出乙赢的概率几乎是100%,但是按常理他们赢得概率都是50%才对,所以一定
  • 7
    感觉自己陷入了死循环,引发了抑郁症。 生活中看到事物,比如光学,比如东西之间的力学,认为不符合我学的物理知识,就认为是外星人使我看到的是幻觉,然后又觉得不存在外星人,就又回到这件事为什么不符合物理知识,穷思竭虑,找到了说服自己的道理,又怕哪一天把这个道理推翻,每天活得很累。
    廖潇天 12-5
  • 50
    直接入题:有一个边长为1的正方形里面有一个等边圆,可知正方形周长为4,圆形周长为π。 1.在正方形的左上角圆与正方形交界处的中点,取出矩形然后去除,其余三个角同,结果发现被切后的图形周长仍为4. 2.在第二次的图上,在沿中点继续切出一个正方形,其余七个部分相同,结果发现,背切后的图形周长还是为4 3.重复以上步骤 4.经过无限次切割后,得到一个完整的圆,正是一开始的等边圆,那么导出结论为原型的图形的周长=等边圆的周长,
  • 277
    导语:这是一个惊世骇俗的证明,第一眼看到题目,顿觉其荒谬,第二眼再看题目,顿觉其荒谬透顶,第三眼再看题目,立觉眼前一黑,整个世界天塌地陷…… 正文: 我们知道,点是一维的,长为0,宽为0,高为0;线是一维的,有长度,宽为0,高为0;面是二维的,有长和宽,高为0;体是三维的,长宽高皆有。 抛开与本文无关的其他维度暂不说,本文的重点是:一维的直线尽管长度是无限长的,但它的宽度为0,所以它是没有面积的,或者说直线的面积
  • 5
    看我的帖子之前请自行了解【二元对立】不想多费口舌 上帝1存在2不存在,这是【二元对立】,按照上帝全能的逻辑,上帝应该同时具备1存在2不存在,有神论会觉得上帝无视了【二元对立】,已经全能了,其实这不过是多了一【元】: 3既存在又不存在,123【元】仍旧是对立的,即便是123又同时存在了,仍旧是多了两个【元】: 4既存在又不存在的同时存在 5既存在又不存在的同时不存在, 12345之间仍旧互相排斥 如此无限循环, 上帝永远不可能做到
  • 84
    大家都没理解色盲驳论的含义就在这里说破解扯蛋 色盲驳论是这样的 正常人 绿---(绿)----绿 蓝---(蓝)
    枫落栈道 11-30
  • 1
    人眼在看到不同颜色的光时大脑皮层中的兴奋区域不一样,可以通过脑电波监测监测此人看到蓝色时的兴奋区域,他看到的颜色是绿色,虽然他说这是蓝色,但是他大脑皮层的兴奋区域却是绿色,仪器不会撒谎,也就是说我们可以通过仪器监测间接进入他的视角,这不就解了吗
    xuyixing001 11-29
  • 16
    准备一张正反两面的白纸, 纸的正面写上一句话:反面说的是真话。 然后在纸的反面写上一句话:正面说的是假话。 请问:两面纸上,哪面说的是真话,哪面说的是假话?
    唐师碱土 11-29
  • 455
    假如在1月1号,你看到A全身是血的倒在血泊里,在1月2 号你做时光机去救A,这样就会产生时间悖论。就是A没有倒在血泊里,那么你就不会看见A倒在血泊里,既然没有看到就不会来救她。
    VIP柯哀 11-28
  • 1
    游戏规则围住黑猫:最高不能超过7步,超过7步就算输,下象棋方式拿黑色的圈子围住圈子的黑猫。
    任老大rld 11-28
  • 54
    我们被上帝给迷惑了,其实重点在于"万能"。我们假设上帝=万能,直接问万能可以创造出一块自己
    嗜血... 11-26
  • 18
    假如一个人身上的钱可以是负数,他用0块钱去赌博,赌博成功率是50%,根据数学的概率去分析,有一百万个这样的他去赌博,他们最后钱有些人是20,有些人是-10,但是平均数都是0。 但实际上0元是钱的下限了,所以加入一个人拿着10元去赌博,如果忽略这个下限,钱可以是负数,那么赌博完比10大的概率和比10小的概率是一样的。加上0元这个下限,0元后面这么多情况就都失效了,那么比10元大的概率就大了,所以以50%的概率去赌博赚的几率大。这是
    砉荦 11-3
  • 161
    假如我跟你说:我家车库里面有一条会喷火的飞龙!   你怀疑这个说法,认为我是在说谎,想要拆穿这
  • 39
    首先要说明的是题中的人并不是医学意义上定义的色盲。人的视锥细胞有三种,分别对蓝,绿,黄三种色光最敏感且每种视锥细胞只含一种色素,对于蓝,绿,黄单一色光只有一种回产生明显兴奋。
    蓂韷 11-26
  • 170
    这是这货的神论 没错,你没看错,只要我不去做,我就还是全能的,这货根本不知道,否认某些事物并不需要【事实上】去【做】,如果逻辑上可以否认,也可否认 比如,张三:我能吃下太阳,但是我不这么做,所以我还是能吃下太阳, 这就是对于图中神论简单代换后的结果,从生理逻辑上来讲,人不可能吃下太阳,张三是人,因此张三无论去不去吃太阳,都可以断定,【张三吃不了太阳】,我们可以看到,即使张三不去做,我们也可以轻易否认张
  • 83
    如果一个赌。徒,参加抛硬币游戏,正面朝上为赢,反面朝上为输。简单来说就是输赢概率各半。 然后,假设他的钱足够多,第一次压1元,如果输了,再压2元,如果再输了,(此时已经输了3元了),再压4元,输了再压8元,以此类推。 那么他不可能一直输下去吧?总有一次会赢,那么一旦他赢了一次,就等于赢了1元。
  • 148
    看了诸多关于上帝悖论的帖子,几乎都是管中窥豹,没有抓住问题的核心,这个问题的核心,不是举石头,也不是全能的问题,它的本质是否认上帝能力的问题, 上帝如果是全能的,就该适应所有的逻辑,那么他在地球人的逻辑里,必然是存在的,然而并不是,上帝根本没有能力在人的逻辑里存在,也就是说上帝没有: 1.”在所有逻辑中合理“这项技能, 2.没有”阻止任何人质疑“的能力, 连这都做不到,还谈什么全能啊,,,有人信佛,有人信三
    darker 11-22
  • 11
    肯定先有鸡,因为鸡蛋要通过孵化才能破壳成为鸡。 别跟我扯什么机器孵化。也别扯什么试管 假设1先有蛋,那么这个蛋是谁孵化的他就叫啥蛋,结论:有鸡才有鸡蛋。不是鸡生的蛋不叫鸡蛋,只有鸡生的蛋才叫鸡蛋。 假设2:先有鸡,成立
    三九 11-21
  • 9
    关于三门问题, 之前一直觉得三门问题完全就是文字游戏,50概率硬说三分之二。 但是最近我觉得好像三分之二又有点道理 可以把三门问题扩展一下,改成四门,五门。 比如四个盒子,里面只有一个有宝石,其他三个里面是石头。你只能选择一个。 在你选择了一个之后,会把剩下三个中的两个有石头的盒子打开,问你是否换选择呢 我觉得是换的话,得到宝石的概率会大。因为你一开始选到石头的概率确实是四分之三,换而言之,你现在换掉,选到
  • 3
    一个朋友的诉说——以下:我相信有很多兄弟跟我一样,不欠债,家里情况也不好,但自己每月工资只够自己挥霍,工作结束后发的工资拿去潇洒几天就没了,然后发现很无奈又得回到那种日复一日年复一年的工作生涯中,自己也没什么头脑,不知道该怎么挣钱,茫然的行走在各个城市,痛苦不已,热爱游戏,每月吃喝都会想着省点,但一玩游戏就跟个老板一样的克制不住充点小钱,不知道将来会发生什么,也不会去想,得过且过犹如废人一个,活的
  • 1
    还记得几年前的很火的蓝黑白金裙么?一些人看这张图是蓝黑色,一些人看是白金色。 这就证明了同一种颜色在每人眼里的感觉是有差别的,这种差别只是程度不同。 蓝绿色盲悖论中描述的这种“色差感觉”只是“每个人对图中裙子颜色的感觉有差异”的一个特例。
    xuyixing001 11-18
  • 0
    天呐 悖伦是什么神仙文 撩爆我了
  • 33
    留给大家讨论咯。 复习一下说谎者悖论。 :此刻我正在说的话是谎话。 悖论冲突在哪里呢,相信大家耳熟能详。 如果他现在说的是谎话即他说的话为真话。 如果他现在说的是真话即他说的话是谎话。 看似冲突无解,对吧? 但是如果我们确定了一件事,你就会发现这句话就是闹着玩的。 什么是[谎话]? 与事实不符的就是谎话么? 不是的,我今天可能精神失常看到熊猫吃水泥,或者人类长翅膀。 这句话明显与是事实不符,但是我们不会判断它是
  • 38
    首先介绍一下什么叫零概率悖论: 在数学上,将绝对不可能发生的事件称为零概率事件,例如,①兔子以光速飞行,②:太阳从西边升起,③蚂蚁摔倒大象,这些都是绝对不可能发生的事件,因此它们都是零概率事件。 但是反过来,零概率事件全都是绝对不可能发生的事件吗?这却是不一定的。最典型的例子就是:在区间[0,1]上随机仼意取到某一个实数a的概率皆为0,但是取到a却是完全有可能发生的事情。 由以上叙述:不可能发生的事件称为零概率事
    cankeyyin 11-16
  • 50
    鸡蛋悖论的终极解答
    dnahj 11-16
  • 1
    如果现代人瞬间移动到1000光年外的星球,从这个星球上能看到1000年前的古代人,此时古代人看这个星球,看到的是一千年前的情景,能看到此时的现代人吗?
    遮羞布 11-15
  • 2
    各位大佬,人类是怎么研究出狗只能看到黑白色的,色盲悖论跟这个不是一回事吗
  • 15
    祖父悖论本来就是假设你回到了过去 那谁杀死了祖父很好理解啊 答案是你回到了过去杀死了祖父 然后这一串人都死了
    odsa782 11-14
  • 9
    这个假动作很假,那么这个假动作到底真不真?😏
  • 10
    有人很迷信,说人如果吃猪肉就会投胎成猪,所以不能吃猪肉,同样,吃任何动物的肉就会投胎成任何动物,所以不能吃肉。 有人反驳,照这个逻辑推演,吃人肉就能投胎成人了,按理说吃人肉是一种比吃猪肉更恶劣的行为,理应有更惨的报应,但按照题设,吃人肉就能投胎成人,反而比吃猪肉有好报。通过这个,反驳“吃任何动物的肉就会投胎成任何动物”这个论点
    瓜皮 11-7
  • 5
    逻辑思维能力差,大神来帮我解决下这个问题,现实中真实遇到的。 单位举办文艺汇演,申请经费时上级要求获奖人数不能超过参赛人数的2/3,经计算不能超过48人,由于各队参赛人数不一,所以组织方事先没有确定3等奖的数量。 比赛中出现了两队同分,需要抽签决定排名,其中A队3人,B队4人,恰好排在前面的获奖人数为45人。 抽签结果是B队获胜,但由于发现超过了2/3的允许获奖人数,两队双双被淘汰。AB两队均提出抗议。 A队提出:既然B队无论如
  • 66
    你以为你穿越时空后你还在你自己的宇宙吗?其实我们穿越的主要是空间,而不是时间,结合多重宇宙论,你就懂了,我们现在生活的只是N多个宇宙当中的一个,我们可以穿越到比我们现在所生活的宇宙时间更早或者更晚的宇宙,但实际上所有宇宙的时间都在同步的流逝,你穿越后的宇宙中的祖父并不是你原本的宇宙中的祖父,所以你杀了另外一个“你”的祖父对你原本的宇宙并不会产生任何影响,每个宇宙当中都有一个你,只是出生的时间不同,也

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共2

会员: Paradox

目录: 其他人文话题

大家都在搜
  • 极度恐怖的悖论
  • 1=0.99999的悖论
  • 十大悖论
  • 悖论h凌思南
  • 生活中悖论的例子
  • 悖论流苏全文阅读
  • 悖论的产生
  • 电梯悖论
  • 电车难题的完美答案
  • 十大恐怖理论
  • 双缝实验为什么恐怖
  • 雪碧悖论
  • 1=4悖论
  • 2012人类已经灭绝证据
  • 悖论书包网
  • 上帝头盔实验
  • 乌贼为什么是四维生物
  • 悖论txt流苏微盘
  • 悖论的定义
  • 男孩女孩悖论
  • 悖论的起源和发展
  • 悖论流苏po18
  • 乌鸦悖论
  • 至今无法解释100事件